Дело № 2-204/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 272000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик обязанность по возврату долга в предусмотренный в расписке срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 272000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39922 руб. 81 коп. и в возврат государственной пошлины 6319 руб.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме на основании указанных в исковом заявлении доводов. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 272000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт заключения данного договора займа и передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 272000 руб. и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 были нарушены сроки возврата займа.

Как указано в пункте 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (630 дней) с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39922 руб. 81 коп.

Суд считает заявленную истцом к взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39922 руб. 81 коп. обоснованной, соответствующей положениям статьи 395 ГПК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

По данному делу истцом также при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации 94 11 №, выдан территориальным пунктом УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311922 руб. 81 коп., из них: 272000 руб. - основной долг; 39922 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в возврат государственной пошлины 6319 руб., а всего 318241 (триста восемнадцать тысяч двести сорок один) руб. 81 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.А. Багавиев