П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 мая 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.В.,

с участием

государственных обвинителей помощника прокурора г. Тулы Кондратьева В.А., ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников: адвоката Постниковой Л.М., представившего удостоверение 

<

...> от 

<

...> и ордер 

<

...> от 

<

...>, адвоката Щербаковой А.В., представившего удостоверение 

<

...> от 

<

...> и ордер 

<

...> от 

<

...>,

потерпевшей К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО2, 

<

...>, судимого: 13.05.2014 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожденного 03.05.2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО3, 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, ФИО2 проходил мимо остановки общественного транспорта «Пятачок», расположенной около 

<

...>. В этот момент ФИО2 увидел стоящую внутри остановочного павильона ранее ему незнакомую К, рядом с которой на лавке остановочного павильона находилась дамская сумка, принадлежащая последней. У ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Во исполнение своего корыстного преступного умысла 11 ноября 2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, ФИО2 подошел сзади к К, находящейся внутри остановочного павильона остановки общественного транспорта «Пятачок», расположенной около 

<

...> и, действуя внезапно, с целью подавления возможного сопротивления со стороны последней, схватил К правой рукой за воротник ее одежды, и, потянув его на себя, одеждой сдавил шею последней, тем самым ограничил ее движения. 

Затем, продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения повреждений и имущественного вреда К, и желая их наступления, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья к К, находящейся у него в левой руке пластиковой бутылкой с жидкостью, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес К множественные, не менее 10 ударов по жизненно важному органу - голове сзади и по лицу слева, чем создал реальную опасность для жизни и здоровья К 

От полученных ударов К потеряла сознание и упала на правый бок, ударившись о землю правой стороной лица. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, воспользовавшись тем, что К не может оказать ему сопротивления, подошел к лавке остановочного павильона остановки общественного транспорта «Пятачок», расположенной около 

<

...>, с которой открыто похитил дамскую сумку, принадлежащую К, стоимостью 500 рублей, внутри которой находилось имущество последней: мобильный телефон «

<

...>», стоимостью 392 рубля, с сим-картой оператора «

<

...>», не представляющей материальной ценности; паспорт гражданина РФ и пенсионное удостоверение на имя К, не представляющие материальной ценности; три залоговых билета из ломбарда, две пластиковые карты ПАО 

<

...> на имя К, связка из двух металлических ключей, не представляющие материальной ценности; блокнот, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 50 рублей; кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 20 рублей, а всего на общую сумму 962 рубля. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО2 с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей К имущественный ущерб на общую сумму 962 рубля и повреждения – ссадину на голове, кровоподтеки на лице, которые не причинили вреда здоровью. 

2. Он же, ФИО2, а также ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени, предшествующий 30 июля 2018 года, осознавая, что сбыт наркотических средств является незаконным и высокодоходным, у ФИО3 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории г. Тулы Тульской области, группой лиц по предварительному сговору, для осуществления которого в указанный период времени они вступили в предварительный преступный сговор и распределили между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, должны были приобрести у лица, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере, расфасовать приобретенное ими наркотическое средство в удобные для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом упаковки - в свертки из полимерного материала серого цвета.

В дальнейшем ФИО2, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, должен был поместить расфасованную вышеуказанным способом смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,13 грамма, в значительном размере, в тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на улицах г.Тулы Тульской области; передать сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством ФИО3 в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, подобранным среди жителей Тульской области лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, пожелавшим приобрести данное наркотическое средство и оплатить его приобретение.

ФИО3, во исполнение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя согласно отведенной ей преступной роли, получив от ФИО2 адреса с указанием описания местонахождения организованных им тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории г. Тулы со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере, должна была осуществить посредством мобильной связи поиск среди жителей Тульской области лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, желающих приобрести данное наркотическое средство и оплатить его приобретение; получив от последних сведения об оплате наркотического средства, сообщить приобретателям наркотического средства адреса с описанием местонахождения организованных ФИО2 тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере. 

В период времени, предшествующий 30 июля 2018 года, ФИО3 и ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, у лица, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки, приобрели в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере. 

В период времени, предшествующий 15 часам 40 минутам 30 июля 2018 года, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, расфасовали, приобретенную ими смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере, в удобные для незаконного сбыта бесконтактным способом упаковки: свертки из полимерного материала серого цвета, два из которых с находящейся в них смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее 0,53 грамма и 0,60 грамма, поместили вместе с магнитом в один сверток из полимерного материала серого цвета. Тем самым ФИО3 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, совместными преступными действиями подготовили вышеуказанное наркотическое средство к незаконному сбыту группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

30 июля 2018 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 46 минут, ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с единым преступным умыслом со ФИО3, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, имея при себе сверток из полимерного материала серого цвета, содержащий внутри магнит и два свертка из полимерного материала серого цвета, с находящейся внутри каждого смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее 0,53 грамма и 0,60 грамма, общей массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере, пришел к дому 

<

...>, где организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством, поместив сверток из полимерного материала серого цвета, содержащий внутри магнит и два свертка из полимерного материала серого цвета, с находящейся внутри каждого смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее 0,53 грамма и 0,60 грамма, общей массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере - под подоконник первого левого окна, расположенного под табличкой с указанием номера дома и названия улицы, 

<

...>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

30 июля 2018 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 46 минут, ФИО2, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, в целях незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, встретившись со ФИО3 на территории 

<

...>, в ходе разговора сообщил ей адрес и описание местонахождения организованного им тайника со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,13 грамма - под подоконником первого левого окна, расположенного под табличкой с указанием номера дома и названия улицы, 

<

...>. 

30 июля 2018 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 46 минут, ФИО3, находясь на территории 

<

...>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с единым преступным умыслом с ФИО2, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, получив от ФИО2 адрес и описание местонахождения организованного им тайника со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,13 грамма - под подоконником первого левого окна, расположенного под табличкой с указанием номера дома и названия улицы, 

<

...>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью доведения своих преступных действий до конца, посредством мобильной связи, используя мобильное устройство с абонентским номером 

<

...>, находящимся в ее пользовании, подыскала лицо, допускающее немедицинское потребление наркотических средств, использующее абонентский номер 

<

...>, находящееся на территории 

<

...>, пожелавшее приобрести смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере и оплатить приобретение данного наркотического средства.

30 июля 2018 года до 15 часов 46 минут, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

...>, осуществило перевод денежных средств в сумме 

<

...> рублей на банковскую карту АО «

<

...>» 

<

...>, находящуюся в пользовании ФИО3, за незаконно приобретаемую у ФИО3 смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...> общей массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере, о чем в тот же день, 30 июля 2018 года около 15 часов 47 минут в ходе разговора, позвонив с абонентского номера 

<

...>, находящегося в его пользовании на абонентский номер 

<

...>, находящийся в пользовании ФИО3, сообщило ФИО3

30 июля 2018 года около 15 часов 47 минут ФИО3, находясь на территории 

<

...>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с единым преступным умыслом с ФИО2, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, удостоверившись об оплате неустановленным лицом приобретаемой им смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере, в ходе разговора по находящемуся в ее пользовании мобильному устройству с абонентским номером 

<

...>, сообщила лицу, имеющему в пользовании абонентский 

<

...>, адрес и описание местонахождения организованного ФИО2 тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере – под подоконником первого левого окна, расположенного под табличкой с указанием номера дома и названия улицы, 

<

...> по Красноармейскому проспекту 

<

...>.

Тем самым, ФИО3 и ФИО2 выполнили все необходимые преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...> общей массой не менее 1,13 грамма, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, приобретателю – лицу, допускающему немедицинское потребление наркотических средств, который в свою очередь фактически не получил приобретенное им наркотическое средство, так как в тот же день, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при следующих обстоятельствах:

30 июля 2018 года, в период времени с 16 часов 15 минуты до 16 часов 25 минут, в ходе проведения сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности - под подоконником первого левого окна, расположенного под табличкой с указанием номера дома и названия улицы, 

<

...>, был изъят сверток из полимерного материала серого цвета, содержащий внутри магнит и два свертка из полимерного материала серого цвета, с находящимся внутри каждого веществом, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – 

<

...>, массами 0,53 грамма и 0,60 грамма», общей массой 1,13 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, в период времени, предшествующий 16 часам 25 минутам 30 июля 2018 года ФИО3 и ФИО2, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, путем организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места – под подоконником первого левого окна, расположенного под табличкой с указанием номера дома и названия улицы, 

<

...> умышленно, незаконно сбыли группой лиц по предварительному сговору приобретателю – неустановленному лицу, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...> общей массой 1,13 грамма, то есть в значительном размере, который в свою очередь фактически не получил приобретенное им наркотическое средство, так как в тот же день, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при указанных выше обстоятельствах.

<

...> и смеси его содержащие включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением № 681 от 30 июня 1998г. Правительства Российской Федерации «Об утверждение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» с изменениями и дополнениями.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" с изменениями и дополнениями смесь, содержащая 

<

...> массой 1,13 грамма превышает значительный размер данного вида наркотического средства, составляющий 0,5 грамма.

3. Они же, ФИО2, ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени, предшествующий 04 августа 2018 года, у ФИО3 и ФИО2, осознающих, что сбыт наркотических средств является незаконным и высокодоходным, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...> массой не менее 39,76 грамма, то есть в крупном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории 

<

...>, подобранным среди жителей 

<

...> лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, связывающимся с ними посредством мобильной связи, для осуществления которого они вступили в предварительный преступный сговор и распределили между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, должны были приобрести в у лица, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...> массой не менее 39,76 грамма, то есть в крупном размере, расфасовать приобретенное ими наркотическое средство в удобные для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом упаковки: в свертки из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скрутить и завязать в узел и в свертки из фрагментов бесцветной прозрачной полимерной пленки, края которых скрутить и завязать в узел.

В дальнейшем во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 и ФИО3, действуя согласовано, должны были поместить расфасованную ими вышеуказанным способом смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 39,76 грамма, то есть в крупном размере, в тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на улицах 

<

...>, при этом ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был непосредственно помещать наркотическое средство в тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места, а ФИО3, согласно отведенной ей преступной роли, должна была находиться в это время около ФИО2, заносить в память находящегося при ней мобильного телефона адреса и описания мест нахождения организованных ФИО2 тайников с наркотическим средством. Затем ФИО3 с целью доведения совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца, согласно отведенной ей преступной роли, должна была осуществить поиск среди жителей 

<

...> лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, желающих приобрести и оплатить смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 39,76 грамма, то есть в крупном размере, а после получения от них подтверждения об оплате наркотического средства, сообщить им посредством мобильной связи адреса, организованных ФИО2 тайников с наркотическим средством. 

В период времени, предшествующий 04 часам 45 минутам 04 августа 2018 года, ФИО3 и ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, у лица, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки, приобрели в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 39,76 грамма, то есть в крупном размере. 

В период времени, предшествующий 04 часам 45 минутам 04 августа 2018 года, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно, согласованно, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, расфасовали приобретенную ими смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 39,76 грамма, то есть в крупном размере, в удобные для незаконного сбыта бесконтактным способом упаковки: 

- смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 20,45 грамма – в сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, края которого скрутили и завязали в узел, который поместили в другой такой же сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, края которого скрутили и завязали в узел, полученный сверток поместили в сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скрутили и завязали в узел;

- смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 11,93 грамма – в свертки из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скрутили и завязали в узел, получив при этом не менее 26 (двадцати шести) таких свертков, из которых: не менее 14 (четырнадцати) свертков со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами не менее: 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,41 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, общей массой не менее 6,33 грамма, упаковали по одному вместе с магнитами в свертки из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скрутили и завязали в узел; не менее 6 (шести) свертков со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее: 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, общей массой не менее 2,77 грамма, поместив в каждый по магниту, упаковали в один сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скрутили и завязали в узел; не менее 6 (шести) свертков со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>), массами не менее: 0,52 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,43 грамма, общей массой не менее 2,83 грамма упаковали в один сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скрутили и завязали в узел;

- смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 7,38 грамма – в свертки из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скрутили и завязали в узел, с помещенным в каждый из свертков магнитом, получив в результате не менее 15 (пятнадцати) таких свертков со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее: 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма.

Тем самым ФИО3 и ФИО2, действуя согласованно, совместными преступными действиями подготовили вышеуказанное наркотическое средство к незаконному сбыту группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

04 августа 2018 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 05 минут, ФИО3 и ФИО2, у которого при себе находилась смесь (препарат), содержащая наркотическое средство 

<

...> массой не менее 9,1 грамма, то есть в крупном размере, расфасованная и упакованная им и ФИО3 в 14 (четырнадцать) свертков из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скручены и завязаны в узел, содержащих по одному магниту и свертку из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, с находящейся внутри смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее: 0,49 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,41 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, общей массой не менее 6,33 грамма; сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий 6 (шесть) свертков из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скручены и завязаны в узел, в каждом из которых содержится магнит и смесь (препарат), содержащая наркотическое средство 

<

...>, массами не менее: 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, общей массой не менее 2,77 грамма, с целью организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест с наркотическим средством в целях его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, пришли к дому 

<

...> 

Находясь там, в указанный период времени ФИО2, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних мест место с наркотическим средством, поместив сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий магнит и сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, с находящейся в нем – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,49 грамма- в нижнюю часть подоконника окна, расположенного с левой стороны от входа в подъезд 

<

...>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. ФИО3, находившаяся в это время около ФИО2, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с единым преступным умыслом с ФИО2, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, внесла адрес и описание организованного ФИО2 тайника с наркотическим средством, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, в память, находящегося в ее пользовании, мобильного телефона марки «

<

...>» - 

<

...> 

04 августа 2018 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 05 минут, ФИО3 и ФИО2, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью приискания наиболее подходящего для сокрытия наркотического средства места, пришли к дому 

<

...>. Находясь там, в указанный период времени ФИО2, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, организовал тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с наркотическим средством, поместив сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий магнит и сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, с находящейся в нем – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,43 грамма - с правой стороны лестницы, расположенной с торца 

<

...>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО3, находившаяся в это время около ФИО2, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с единым преступным умыслом с ФИО2, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, внесла адрес и описание организованного ФИО2 тайника с наркотическим средством, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, в память, находящегося в ее пользовании мобильного телефона марки «

<

...>» - 

<

...> 

04 августа 2018 года в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 05 минут, ФИО3 и ФИО2, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на улицах 

<

...>, с целью приискания наиболее подходящих для сокрытия наркотического средства мест, пришли к дому 

<

...>. 

Однако преступные действия ФИО3 и ФИО2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 04 августа 2018 года около 05 часов 05 минут около 

<

...> сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области, проводившими в отношении ФИО3 и ФИО2 ОРМ «Наблюдение», последние были задержаны, и в дальнейшем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах:

1) 04 августа 2018 года в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 15 минут около 

<

...> в ходе проведения сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области личного досмотра ФИО2, у него были обнаружены и изъяты: 

- из правого переднего кармана джинсов, одетых на нем 12 (двенадцать) свертков из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скручены и завязаны в узел, содержащих по одному магниту и свертку из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, с находящимся внутри веществом, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами 0,47 грамма, 0,41 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма», общей массой 5,41грамма; 

- из левого наружного кармана, одетой на ФИО2 кофты - сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий 6 (шесть) свертков из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скручены и завязаны в узел, в каждом из которых содержится магнит и вещество, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами: 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма», общей массой 2,77 грамма;

2) 04 августа 2018 года в период времени с 06 часов 25 минут до 06 часов 40 минут в ходе проведения сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности - с правой стороны лестницы, расположенной с торца 

<

...> был изъят сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий магнит и сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, с находящимся внутри веществом, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – 

<

...>, массой 0,43 грамма»;

3) 04 августа 2018 года в период времени с 06 часов 42 минут до 06 часов 58 минут в ходе проведения сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности - в нижней части подоконника окна, расположенного с левой стороны от входа в подъезд 

<

...>, был изъят сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий магнит и сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, с находящимся внутри веществом, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – 

<

...> массой 0,49 грамма»;

4) 05 августа 2018 года в период времени с 03 часов 15 минут до 04 часов 20 минут в ходе проведения обыска сотрудниками УМВД России по г.Туле по месту временного проживания ФИО2 и ФИО3, по адресу: 

<

...> под подушкой на кровати были обнаружены и изъяты: 

- сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий в свою очередь другой такой же сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки с веществом, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - 

<

...>, массой 20,45 грамма»;

-15 (пятнадцать) свертков из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скручены и завязаны в узел, каждый из которых содержит магнит и вещество, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массами: 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма», общей массой 7,38 грамма; 

- сверток из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, края которого скручены и завязаны в узел, содержащий 6 (шесть) свертков из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, края которых скручены и завязаны в узел, содержащие вещество, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - 

<

...> массами 0,52 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,43 грамма», общей массой 2,83 грамма.

Таким образом, в период времени, предшествующий 04 часам 20 минутам 05 августа 2018 года, ФИО3 и ФИО2, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, путем организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест, на территории 

<

...>, умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой 39,76 грамма, то есть в крупном размере. 

Однако преступные действия ФИО3 и ФИО2 не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведенных в отношении ФИО3 и ФИО2 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», личного досмотра ФИО2, а также следственного действия-обыска по месту временного проживания ФИО2 и ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, из незаконного оборота наркотических средств, была изъята смесь (препарат), содержащая наркотическое средство 

<

...>, общей массой 39,76 грамма, что является крупным размером.

<

...> и смеси его содержащие включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением № 681 от 30 июня 1998г. Правительства Российской Федерации «Об утверждение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» с изменениями и дополнениями.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" с изменениями и дополнениями смесь, содержащая 

<

...> массой 39,76 грамма относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, который составляет 2,5 грамма.

4. Она же, ФИО3, совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени, предшествующий 22 июля 2018 года, осознавая, что сбыт наркотических средств является незаконным и высокодоходным, у ФИО3, находящейся в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории 

<

...>, подобранным ею среди жителей 

<

...> лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, связывающимся с ней посредством мобильной связи.

В период времени, предшествующий 22 июля 2018 года, ФИО3, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, у неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки, приобрела в целях дальнейшего незаконного сбыта смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере. 

В период времени, предшествующий 12 часам 45 минутам 22 июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, расфасовала приобретенную ею смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере, в удобные для незаконного сбыта упаковки – в свертки из фрагментов полимерной пленки темно-серого цвета, каждый из которых вместе с магнитом поместила в сверток из фрагмента полимерного материала бежевого цвета, завязав края свертка в узел, получив таким образом в результате фасовки, не менее двух свертков из фрагментов полимерного материала бежевого цвета, края которых завязаны в узел, содержащих внутри по магниту и свертку из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, с находящейся внутри смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее: 0,57 грамма и 0,67 грамма. Полученные в результате фасовки вышеуказанные свертки со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее: 0,57 грамма и 0,67 грамма, общей массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере, ФИО3 до 12 часов 45 минут 22 июля 2018 года незаконно хранила при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

22 июля 2018 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 06 минут, ФИО3, имея при себе предварительно расфасованную ею смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...> общей массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере, находящуюся в не менее двух свертках из фрагментов полимерного материала бежевого цвета, края которых завязаны в узел, содержащих внутри по магниту и свертку из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее: 0,57 грамма и 0,67 грамма, для организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, с наркотическим средством в значительном размере, в целях его дальнейшего незаконного сбыта, пришла к дому 

<

...>. 

22 июля 2018 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 06 минут, ФИО3, убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, организовала тайник с наркотическим средством, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место, положив внутрь водосточной трубы, расположенной с правой стороны от таблички с указанием номера дома и названия улицы, на стене 

<

...>, два свертка из фрагментов полимерного материала бежевого цвета, края которых завязаны в узел, содержащих внутри по магниту и свертку из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета, с находящейся внутри смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами не менее: 0,57 грамма и 0,67 грамма, общей массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта.

22 июля 2018 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь на территории 

<

...>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, посредством мобильной связи, при помощи находящегося в ее пользование абонентского номера 

<

...> подыскала лицо, пожелавшее приобрести смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере и оплатить ее приобретение, являющегося потребителем наркотических средств, имеющего в своем распоряжении абонентский номер 

<

...>, находящегося на территории 

<

...>. 22 июля 2018 года около 13 часов 34 минут, лицо, пожелавшее приобрести наркотическое средство, находясь на территории 

<

...>, осуществил перевод денежных средств, точная сумма следствием не установлена, за приобретаемую им у ФИО3 смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере, на счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО3, о чем в тот же день, 22 июля 2018 года около 13 часов 36 минут в ходе разговора, позвонив с абонентского номера 

<

...>, находящегося в его пользовании на абонентский номер 

<

...>, находящийся в пользовании ФИО3, сообщил последней.

22 июля 2017 года около 13 часов 37 минут, ФИО3, удостоверившись об оплате лицом, желающим приобрести наркотическое средство, приобретаемой им смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере, в ходе разговора по абонентскому номеру 

<

...>, находящемуся в ее пользовании, сообщила этому лицу на абонентский номер 

<

...>, находящийся в распоряжении последнего, адрес организованного ею тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, общей массой не менее 1,24 грамма, то есть в значительном размере – внутри водосточной трубы, расположенной с правой стороны от таблички с указанием номера дома и названия улицы, на стене 

<

...>. Тем самым, ФИО3 выполнила все необходимые преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 1,24 грамма, приобретателю - лицу, допускающему немедицинское потребление наркотических средств, который в свою очередь фактически не получил приобретенное им наркотическое средство, так как в тот же день, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при следующих обстоятельствах:

- 22 июля 2018 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - внутри водосточной трубы, расположенной с правой стороны от таблички с указанием номера дома и названия улицы, на стене 

<

...>, были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов полимерного материала бежевого цвета, края которых завязаны в узел, содержащие внутри по магниту и свертку из фрагмента полимерной пленки темно-серого цвета с веществом, которое «является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...> массами 0,57 грамма и 0,67 грамма», общей массой 1,24 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, в период времени, предшествующий 14 часам 15 минутам 22 июля 2018 года, ФИО3, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, путем организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места – внутри водосточной трубы, расположенной с правой стороны от таблички с указанием номера дома и названия улицы, на стене 

<

...>, умышленно, незаконно сбыла смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массами 0,57 грамма и 0,67 грамма, общей массой 1,24 грамма, то есть в значительном размере, приобретателю – лицу, допускающему немедицинское потребление наркотических средств, который в свою очередь фактически не получил приобретенное им наркотическое средство, так как в тот же день, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле Тульской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при указанных выше обстоятельствах.

<

...> и смеси его содержащие включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями).

<

...> общей массой 1,24 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации” (с изменениями и дополнениями) превышает значительный размер данного вида наркотического средства, составляющий 0,5 грамма. 

5. Она же, ФИО3, совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

В период времени, предшествующий 26 июля 2018 года, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории 

<

...>, подобранным ею среди жителей 

<

...> лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, связывающимся с ней посредством мобильной связи.

В период времени, предшествующий 26 июля 2018 года, ФИО3, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделен материал проверки, приобрела в целях дальнейшего незаконного сбыта, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма.

В период времени, предшествующий 12 часам 40 минутам 26 июля 2018 года, ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, расфасовала приобретенную ею смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма, в удобные для незаконного сбыта упаковки – в свертки из фрагментов полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, завязав их края в узел, после чего поместила полученные свертки вместе с магнитами в свертки из фрагментов полупрозрачного полимерного материала светло-желтого цвета, получив таким образом в результате фасовки, не менее одного свертка из фрагмента полупрозрачного полимерного материала светло-желтого цвета, содержащего внутри магнит и сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, края которого завязаны в узел, с находящейся внутри смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма. Полученные в результате фасовки свертки со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма, ФИО3 в вышеуказанный период времени незаконно хранила при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени, предшествующий 12 часам 40 минутам 26 июля 2018 года, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...> массой не менее 0,44 грамма, находясь около 

<

...>, организовала тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место - под углом металлического забора, ограждающего территорию 

<

...>, со стороны дороги, поместив под данный угол вышеуказанного металлического забора, сверток из фрагмента полупрозрачного полимерного материала светло-желтого цвета, содержащий внутри магнит и сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, края которого завязаны в узел, с находящейся внутри смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта.

26 июля 2018 года, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 51 минуты, ФИО3, находясь на территории 

<

...>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, посредством мобильной связи, при помощи находящегося у нее в пользовании мобильного устройства с абонентским номером 

<

...>, приискала лицо под псевдонимом «

<

...>», имевшее в своем пользовании абонентский 

<

...>, в качестве покупателя наркотического средства, не подозревая, что последнее участвует в роли закупщика наркотического средства, в ходе проводимого в отношении нее сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Проверочная закупка», с которым договорилась о незаконном сбыте ему (лицу под псевдонимом «

<

...>») смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма бесконтактным способом – посредством организованного ею тайника, то есть, труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории 

<

...>. 

26 июля 2018 года около 13 часов 51 минуты лицо под псевдонимом «Давид», участвующее в проведении сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства, достоверно зная номер банковской карты АО «

<

...>» 

<

...>, находящейся в пользовании ФИО3, так как ранее неоднократно приобретало у нее наркотическое средство, через терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

...>, осуществило перевод денежных средств в сумме 

<

...> рублей, врученных ему в ходе ОРМ «Проверочная закупка» для осуществления закупки наркотического средства, на банковскую карту АО «

<

...>» 

<

...>, находящуюся в пользовании ФИО3, в качестве оплаты за приобретаемую у ФИО3 смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...> массой не менее 0,44 грамма.

26 июля 2018 года, в период времени с 13 часов 51 минуты до 13 часов 55 минут, ФИО3, находясь на территории 

<

...>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, получив от лица под псевдонимом «

<

...>», участвующего в проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства, подтверждение оплаты наркотического средства, посредством мобильной связи, по мобильному устройству с абонентским номером 

<

...>, находящимся в ее пользовании, в ходе разговора сообщила лицу под псевдонимом «

<

...>», использующему абонентский номер 

<

...>, адрес местонахождения организованного ею тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма – под углом металлического забора, ограждающего территорию 

<

...>, со стороны дороги. При этом, 26 июля 2018 года, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут, ФИО3, используя мобильное устройство с абонентским номером 

<

...>, находящимся в ее пользовании, координировала действия лица под псевдонимом «

<

...>», в пользовании которого находился абонентский номер 

<

...>, по поиску последним организованного ею тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, по вышеуказанному адресу, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...> массой не менее 0,44 грамма. 

26 июля 2018 года около 14 часов 20 минут лицо под псевдонимом «

<

...>», участвующее в проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства, забрало из организованного ФИО3 тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места - под углом металлического забора, ограждающего территорию 

<

...> со стороны дороги, сверток из фрагмента полупрозрачного полимерного материала светло-желтого цвета, содержащий внутри магнит и сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, края которого завязаны в узел, со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма. Тем самым ФИО3 выполнила все необходимые преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,44 грамма, лицу под псевдонимом «

<

...>», участвующему в проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства.

26 июля 2018 года, в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 45 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной у 

<

...>, лицо под псевдонимом «

<

...>», участвующее в проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства, добровольно выдало сотруднику УКОН УМВД России по Тульской области, приобретенный им у ФИО3, посредством тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, организованного последней на участке местности - под углом металлического забора, ограждающего территорию 

<

...>, со стороны дороги, сверток из фрагмента полупрозрачного полимерного материала светло-желтого цвета, содержащий внутри магнит и сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, края которого завязаны в узел, с находящимся внутри него веществом, которое является «смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...> массой 0,44 грамма». 

Таким образом, в период времени, предшествующий 14 часам 20 минутам 26 июля 2018года ФИО3, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, путем организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места – под углом металлического забора, ограждающего территорию 

<

...>, со стороны дороги, умышленно, незаконно сбыла приобретателю - лицу под псевдонимом «

<

...>», не подозревая, что последнее участвует в проводимом в отношении нее (ФИО3) сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотического средства, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство 

<

...>, массой 0,44 грамма, которую в тот же день, 26 июля 2018 года, в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 45 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной у 

<

...>, лицо под псевдонимом «

<

...>» добровольно выдало сотруднику УКОН УМВД России по Тульской области.

<

...> и смеси его содержащие включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями).

<

...> массой 0,44 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации” (с изменениями и дополнениями) не превышает значительный размер данного вида наркотического средства, составляющий 0,5 грамма. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении трех преступлений признал полностью и показал, что совершил их при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

На следствии при допросе в качестве подозреваемого 04.08.2018 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО2 показал, что 03 августа 2018 года он находился в хостеле, который расположен по адресу: 

<

...> вместе с цыганками Н, которую считает своей сестрой и Л – фамилий их он не знает. Он приехал в гости к Н и Л. Утром 04 августа 2018 года около пяти часов утра он вышел в магазин с Л, около 

<

...> к ним подошли сотрудники полиции и их задержали. Сотрудники полиции провели в машине его личный досмотр и обнаружили у него 13 свертков с метадоном, которые находились в карманах его одежды. 

Он успел сделать две закладки с наркотиками, одну по адресу: 

<

...>, дверь, ведущая в подвал, не около подъезда. За дверью с левой стороны стойки двери на магните. 

<

...> был упакован в черную полимерную пленку. Вторую закладку он положил по адресу: 

<

...>, под подоконником с левой стороны от двери последнего подъезда. Л находилась рядом, но она не видела, что он делал. В хостеле, где они проживали в комнате 

<

...>, под подушкой лежат наркотики- метадон в черном пакете, часть которых расфасована, а часть еще не расфасована. Там же находятся весы, ножницы и пакеты для мусора, а также белый порошок, который он добавлял для разбавления метадона, как он называется, не помнит. Из пакетов для мусора он вырезал ножницами фрагменты и фасовал в них наркотики, а на весах взвешивал примерно по 3,7-3,9 грамма метадона. Н и Л к незаконному обороту наркотиков не причастны. Все делал он один. (том 7 л.д. 7-10)

На следствии при допросе в качестве обвиняемого от 04.08.2018 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе допроса подозреваемого. (том 7 л.д. 17-20)

На следствии при допросе в качестве подозреваемого от 25.10.2018 года, данные показания были оглашены в силу4 ст. 276 УПК РФ, ФИО2 показал, что 11 ноября 2017 года он находился в 

<

...>, пошел на автобусную остановку, расположенную около 

<

...>. Он увидел стоящую на данной остановке пожилую женщину. Рядом никого не было. В этот момент он решил напасть на нее с целью похитить у нее имеющиеся при ней деньги, так как он не работал. 

У него с собой была полуторалитровая бутылка пива. Он подошел к указанной женщине со спины, схватил ее за одежду в районе шеи и стал сдавливать ей шею, а также нанес ей не менее двух ударов пластиковой бутылкой с пивом по голове в районе затылка. При этом он сдавливал ей шею левой рукой, а бил правой. После этого он повалил женщину на землю и как он понял, она потеряла сознание. После этого он увидел на лавке остановочного павильона дамскую сумку черного цвета. Он взял сумку и ушел в сторону 

<

...>. По дороге он стал осматривать сумку, которую похитил и обнаружил, что в ней находится старый кнопочный телефон, марку он не помнит, ключи, кошелёк, записная книжка, в которой лежало 

<

...> руб., он взял эти деньги, а сумку и ее содержимое выбросил. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания давал добровольно, последовательно, в присутствии защитника. (том 2 л.д. 29-34)

На следствии при допросе в качестве обвиняемого от 15.02.2019 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично по эпизодам незаконных сбытов наркотических средств, так совершал их один, без ФИО3 (том 7 л.д.131-133)

На следствии при допросе в качестве обвиняемого 15.02.2019 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО2 показал, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признал частично по эпизодам незаконных сбытов наркотических средств, так как совершал их один, без ФИО3 Эпизод разбоя признал полностью. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (том 7 л.д. 131-133)

На следствии при допросе в качестве обвиняемого от 18.03.2019 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО2 показал, что вину в совершении вышеуказанных преступлений признал: в части преступлений, предусмотренных п.п. «а,б»ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, он не совершал. (том 7 л.д. 152-155)

На следствии при допросе в качестве обвиняемого 18.03.2019 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении в части преступлений, предусмотренных п.п. «а,б»ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Так же пояснил, каким образом он передал ФИО3 описание местонахождения тайника с наркотическим средством, организованного им – под подоконником первого левого окна 

<

...> 30 июля 2018 года, пояснил, что передал информацию ей устно, после того как вернулся домой. (том 7 л.д. 152-155)

На следствии при допросе в качестве обвиняемого от 03.12.2019 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО2 был ознакомлен с заключением эксперта 

<

...> от 11 октября 2018 года в присутствии защитника. На диске с приложением к заключению эксперта содержится информация о его смс-сообщениях из его телефона, который был изъят в ходе личного досмотра. ФИО2 пояснил, что смс-сообщения с адресами и описаниями на цыганском языке набраны им лично, они содержат адреса и описание местонахождения сделанных им для дальнейшего сбыта закладок с наркотическим средством – метадон. (том 7 л.д. 106-109)

На следствии при допросе в качестве обвиняемого 06.12.2019 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО2 показал, что он был ознакомлен с заключением эксперта 

<

...> от 20.08.2018 года, из которого следует, что в телефоне ФИО5 имеются его сообщения на цыганском языке: «

<

...> под …..», что означает: под подоконником с левой стороны от подъезда четвертого 

<

...> «

<

...> торец ……»,что означает: с левой стороны железного ящика, расположенного рядом с лестницей у торца 

<

...>. Эти сообщения относятся к адресам, сделанных им закладок. Данные адреса он попросил ФИО5 внести в ее телефон, но с какой целью, он той не говорил. Что по данным адресам он сдала закладки с наркотиками, он ФИО5 не говорил. (том 7 л.д. 110-113)

После оглашения всех показаний подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания, уточнил, что в настоящее время он виновным себя в совершении трех преступлений, указанных в обвинительном заключении и при обстоятельствах, изложенных в нем, признает полностью, раскаивается в содеянном, на следствии, не признавая совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц со ФИО3, говорил неправду, тем самым пытался смягчить свою ответственность за содеянное.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении четырех преступлений признала полностью, показала, что совершила данные преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. 

На следствии при допросе в качестве обвиняемой 18.02.2019 года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, показала, что приобретала наркотические средства для дальнейшего сбыта у М, которой около 

<

...> лет, она приобретала у неё наркотическое средство метадон весом примерно около 40 - 50 грамм, она знает что М привозила его из 

<

...>, приобретённый метадон они с ФИО2 фасовали в полимерные свёртки, в каждый из которых клали магнит, метадон они немного разбавляли сахаром, для увеличение его веса. 

Закладки делали как вместе с ФИО2, так и по отдельности, когда он делал один, то сообщал ей адреса, которые она потом давала наркоманам. 

<

...> они продавали по 

<

...> руб. за «полку», то есть за половину грамма. Деньги наркоманы желающие приобрести наркотик переводили ей на банковскую карту банка «

<

...>», которая была оформлена на её имя. ФИО2 она платила половину суммы, полученной ею за наркотики. 

Примерно с начала июля 2018 года, раз в одну, в две недели, в зависимости оттого, как быстро его разбирали, приобретала лично с рук на руки. Где находится М она не знает. В последний раз она её видела, когда их задерживали, тот самый номер в хостеле, где потом проводился обыск, она и ФИО2 снимали вместе с Н, как раз тогда она и приобретала у Н новую партию наркотиков для сбыта. (том 6 л.д. 185-187)

На следствии при дополнительном допросе в качестве обвиняемой 15.03.2019 года, ее показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, ФИО3 подтвердила свои ранее данные показания, показала, что приобретала наркотические средства у М примерно 18 июля 2018 года, она расфасовала и продала данную партию наркотических средств, следующую партию она приобрела 23 июля 2018 года, но точно сказать не может возможно немного позднее, следующую партию она приобрела где-то 28 или 27 июля 2018 года и последнюю партию приобрела 4 августа 2018 года примерно в 03 часа 00 минут непосредственно перед своим задержанием. В прошлых показаниях она сказала, что приобретала наркотики один раз в неделю или один раз в две недели, да это так, но были ситуации, когда она быстро продавала наркотики, и приходилось приобретать новую партию чаще, чем обычно. 

По эпизоду преступной деятельности от 30 июля 2018 года может пояснить, что в настоящее время она не помнит, каким образом ФИО2 передал ей информацию о размещенной им закладке - под подоконником первого левого окна под табличкой с указанием номера дома и название улицы, дома номер 

<

...>. (том 6 л.д. 188-190)

При допросе в качестве обвиняемой 18.03.2019 года ФИО3 виновной себя признала полностью по всем четырем преступлениям, подтвердила все свои показания, которые она давала на следствии. (том 6 л.д. 215-217)

После оглашения всех показаний на следствии подсудимая ФИО3 их подтвердила в судебном заседании, показала, что искренне раскаивается в содеянном, полностью согласна с обвинением, совершила все четыре преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, подтверждена исследованными по делу доказательствами.

Потерпевшая К показала, что 11 ноября 2017 года примерно в 17 часов она приехала по адресу: 

<

...>, где находился ее супруг. Примерно в 21 час 00 минут 11 ноября 2017 года она собралась домой, пошла на остановку общественного транспорта, расположенную на 

<

...>, по направлению в сторону 

<

...>. 

На остановке общественного транспорта она ожидала маршрутный автобус. При ней находилась старая женская сумка черного цвета из искусственной кожи, сшитой из маленьких кусочков, которую она покупала примерно пять лет назад за 1000 рублей, в настоящее время ее стоимость с учетом износа составляет 500 рублей. Данную сумку она поставила на лавочку, установленную на остановочном павильоне, а сама стояла рядом и ожидала автобус.

Через некоторое время, когда она находилась на остановке, она почувствовала, как сзади ее кто-то схватил за шиворот, начал сдавливать шею, ограничивая ее движения и начал бить по голове, как она почувствовала пластиковой бутылкой с жидкостью, так как раздавались характерные звуки. Человек держал ее крепко за шиворот, и сковывал движения, от чего она не могла сопротивляться и испытала физическую боль. Ей наносились неоднократные удары по голове, сколько ударов было ей нанесено, сказать не может, но предполагает, что не менее 10 ударов, от чего она испытала физическую боль и испугалась за свою жизнь, так как ее били по голове. Через некоторое время она упала на землю, потеряв сознание.

Когда она поднялась с земли и осмотрелась, то обнаружила пропажу своей сумки. 

У нее было похищено следующее имущество: сумка из искусственной кожи черного цвета, стоимостью с учетом износа 500 рублей, в которой находились:

-мобильный телефон «

<

...>», стоимостью 392 рубля, 

-сим-карта оператора «

<

...>» с абонентским номером 

<

...>, которая была вставлена в мобильный телефон, не представляющая материальной ценности;

-паспорт и пенсионное удостоверение на ее имя, не представляющие материальной ценности; 

-три залоговых билета из ломбарда, не представляющие материальной ценности;

-две пластиковые карты ПАО 

<

...> на ее имя, не представляющие материальной ценности;

-связка из двух металлических ключей, не представляющая материальной ценности; 

-блокнот, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 50 рублей одной купюрой; 

-кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 20 рублей.

Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 962 рубля. Принадлежащий ей мобильный телефон «

<

...>» стоимостью 392 рубля ей был возвращен в ходе следствия, таким образом, сумма не возмещенного ей ущерба составляет 570 рублей. 

Она самостоятельно доехала до больницы и обратилась в травмпункт ТГК ГУЗ БСМП им. Д.Я. Ваныкина, где ей оказали первую помощь. 

У нее были диагностированы следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы, ушибленная рана левой теменной области, у нее были кровоподтеки в области левой щеки, в области нижнего и верхнего века.

Свои показания потерпевшая К подтвердила на очной ставке с ФИО2 (том 2 л.д. 35-40), при этом ФИО2 также подтвердил, что именно он совершил разбойное нападение на потерпевшую, применив к ней насилие, сдавил руками ее шею, нанеся ей множественные удары бутылкой с пивом по голове и по лицу, а когда К упала и потеряла сознание, похитил у нее сумку женскую, из которой взял 50 рублей, а остальное имущество вместе с сумкой выбросил. (том 2 л.д. 35-40)

Свидетель К на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что 11 ноября 2017 года он находился по адресу: 

<

...>. К вечеру к нему приезжала его супруга К Примерно в 21 час 00 минут К собралась и пошла на остановку общественного транспорта «

<

...>», расположенную на 

<

...>. Когда она уходила, то при ней была темная сумка из материала, похожего на кожу, что именно было в сумке, ему неизвестно. На следующий день он узнал, что на К напали и похитили находящуюся при ней сумку. (том 1 л.д. 247-250)

Свидетель К показала, что 11 ноября 2017 года примерно в 17 часов 00 минут она отвезла свою маму К к своему отцу К, который временно находится по адресу: 

<

...>, где самостоятельно делает ремонт. Потом она вернулась к себе домой. Примерно в 21 час 55 минут или немного позднее ей на домашний номер позвонила мама и сообщила, что на нее было совершено нападение, ее кто то избил и отнял женскую сумку. Впоследствии ее матери была оказана медицинская помощь в ГУЗ ТБ им. Д.Я. Ваныкина.

Свидетель М показал, что 01 ноября 2018 года он участвовал в качестве понятого в проверке показаний на месте. 

В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 было предложено указать место совершения преступления, а так же пояснить обстоятельства его совершения. Он показал, что нужно проследовать по адресу: 

<

...>, остановка «

<

...>».

Все участники проверки показаний на месте сели в служебный автомобиль и приехали на остановку общественного транспорта по указанному адресу, где ФИО2 пояснил, что 11.11.2017 года, находясь на указанной остановке, он совершил нападение на пожилую женщину, ударил ее по голове полуторалитровой бутылкой пива, и в ходе нападения он похитил у нее дамскую сумку, в которой находились кнопочный телефон, кошелек с мелочью блокнот, в котором находились 50 рублей, ключи. После чего ФИО2 попросил всех участников следственного действия проследовать к 

<

...>, где указал на участок местности, на котором он выбросил похищенное, а 50 рублей оставил себе. ФИО2 добровольно все рассказывал и показывал. Затем был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

ФИО152, показания которого были оглашены в силу ст. 281 ч. 6 УПК РФ, показал, что 15 ноября 2017 года примерно в 14 часов 00 минут после занятий в школе он шел домой мимо остановки общественного транспорта «

<

...>», расположенной на 

<

...>, и на участке местности, нашел лежащий на земле мобильный телефон белого и синего цветов торговой марки 

<

...>, который взял себе, а потом отдал своему отцу. (т. 1 л.д. 213-216)

Свидетель Н на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что 15 ноября 2017 года его сын Михаил показал ему мобильный телефон белого и синего цветов торговой марки 

<

...> Он рассказал, что указанный телефон нашел, когда направлялся из школы домой 15 ноября 2017 года возле остановки «

<

...>», расположенной на 

<

...>. 

18 ноября 2017 года у него возникла необходимость в пользовании найденным мобильным телефоном, так как его телефон сломался, для этого он вставил в указанный телефон сим-карту мобильного оператора «

<

...>» с абонентским номером 

<

...>». 24 ноября 2017 года к нему приехали сотрудники полиции, которым он выдал указанный мобильный телефон. (том 1 л.д. 193-194)

Из протокола осмотра места происшествия от 12 ноября 2017 года видно, что был осмотрен участок местности - остановочный павильон остановки общественного транспорта «

<

...>», расположенный у 

<

...>, и прилегающая к нему территория. Участвующая в ходе осмотра К показала, что 11 ноября 2017 года в 21 час 30 минут она находилась на данной остановке общественного транспорта, в это время к ней подошел неизвестный, который подверг ее избиению и похитил ее имущество.(том 1л.д. 166-172)

Из протокола явки с повинной от 09.10.2018 года видно, что ФИО2 сообщил, что в первой половине ноября 2017 года он совершил нападение на женщину на остановке «

<

...>», расположенной в районе 

<

...>, похитил при этом у нее сумку, с находящимися в ней мобильным телефон, связкой ключей, кошельком с денежными средствами в сумме 

<

...> рублей. (том 2 л.д. 23)

Из протокола проверки показаний от 01 ноября 2018 года видно, что подозреваемый ФИО2 подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, и указал на место – остановочный павильон «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

...> где 11 ноября 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут он напал на пожилую женщину, сдавливал ей шею, нанес ей несколько ударов по голове полуторалитровой бутылкой с жидкостью, похитил у нее дамскую сумку, из которой взял 50 рублей, кнопочный телефон. Дамскую сумку и ее содержимое он выбросил около 

<

...> 

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 показал место, где он выбросил похищенную сумку (том 2 л.д. 42-50)

Из протокола осмотра места происшествия от 24 ноября 2017 года усматривается, что был осмотрен участок местности, по адресу: 

<

...>, в ходе которого несовершеннолетний свидетель Н пояснил, что 15 ноября 2017 года в дневное время на этом участке местности он обнаружил мобильный телефон марки «

<

...> белого и синего цветов.(том 1 л.д. 217-221)

Протоколом выемки от 24 ноября 2017 года подтверждено, что свидетель Н добровольно выдал мобильный телефон марки «

<

...> 

<

...>. (том 1 л.д. 199-201)

Из протокола предъявления предмета для опознания от 28 ноября 2017 года следует, что потерпевшая К опознала мобильный телефон 

<

...> который был у нее похищен 11 ноября 2017 года на остановке «

<

...>», расположенной на 

<

...>. Опознала телефон по цвету, марке и букве «К» красного цвета на крышке под аккумулятором.(том 1 л.д. 202-205)

Из заключения эксперта 

<

...> от 29 декабря 2017 года усматривается, что «среднерыночная стоимость представленного на экспертизу мобильного телефона торговой марки «

<

...> с учетом износа на 11 ноября 2017 года, составляла 

<

...> руб.». (том 2 л.д. 4-9)

Из заключения эксперта 

<

...> от 19 января 2018 года видно, что при осмотре гр. К и при исследовании представленной медицинской документации, у нее обнаружены следующие повреждения – ссадина на голове, кровоподтеки на лице – причинены ударными действиями и действиями трения тупого твердого предмета (предметов), впервые зафиксированные в медицинской документации 11.11.17 г. и не причинили вреда здоровью. (том 1 л.д. 181)

Из протокола следственного эксперимента от 28 ноября 2018 года видно, что потерпевшая К показала на статисте каким образом ФИО2 нанес ей удары по голове пластиковой бутылкой с жидкостью. (том 2 л.д. 54-59)

Из протокола следственного эксперимента от 04 декабря 2018 года следует, что подозреваемый ФИО2 показал механизм нанесения им ударов пластиковой бутылкой с жидкостью по голове К (том 2 л.д. 63-68)

Из заключения эксперта 

<

...> от 12 декабря 2018 года видно, что 

«1. Возможность причинения повреждений, обнаруженных у гр. К и указанных в заключение эксперта 

<

...>, по механизму, описанному гр. ФИО2 в ходе допроса от 25.10.18 г, следственного эксперимента от 04.12.18 г и очной ставки от 31.10.18г, не исключается. 

2. Возможность причинения повреждений, обнаруженных у гр. К и указанных в заключение эксперта 

<

...>, по механизму, описанному гр. К в ходе допроса от 17.11.17 г, следственного эксперимента от 28.11.18 г и очной ставки от 31.10.18г, не исключается». (том 2 л.д. 72-76)

Свидетель Х показал, что в ОКОН УМВД России по г.Туле имелась оперативная информация в отношении неустановленных лиц цыганской народности, впоследствии установленных, как ФИО3 и ФИО2.

В отношении данных граждан проводился комплекс оперативных мероприятий, а именно: ПТП, СИТКС, «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (гласно)». В ходе проведенных ОРМ было установлено, что механизм преступной деятельности данных лиц выглядит следующим образом. 

ФИО3 приобретала у неустановленных лиц мелкооптовую партию наркотического средства – 

<

...>. По месту проживания, лично либо совместно с ФИО2 фасовала в более мелкие свертки, весом около 0,5 грамм. Каждый сверток с 

<

...> снабжался магнитом для удобства крепления к металлическим поверхностям (в том числе: подоконникам, трубам, заборам, лестницам и т.п.) при осуществлении «закладок». «Закладки» наркотического средства метадон на территории 

<

...> делали либо ФИО3 самостоятельно, либо совместно с ФИО2, при этом ФИО2 непосредственно прятал сверток с наркотиком, а ФИО3 вносила в телефон данные о месте нахождения «закладки», либо ФИО2 делал «закладки» самостоятельно. При этом когда «закладки» делал ФИО2, он звонил ФИО3 и диктовал ей их адреса. ФИО3 подыскивала лиц, желающих приобрести 

<

...> для личного употребления и, после перечисления ими оплаты на номер счета ее банковской карты, сообщала им один из адресов сделанной ранее «закладки». При этом ФИО3 часто координировала по телефону приобретателя наркотика в процессе поиска «закладки». Стоимость 0,5 г наркотического средства составляла 3000 рублей. 

В процессе осуществления преступной деятельности, ФИО3 использовала следующие телефонные номера: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> и банковскую карту банка «

<

...>» 

<

...>. 

В ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3, использующей в тот момент телефонный номер 

<

...>, была получена информация, что 22 июля 2018 года ФИО3 планирует сделать «закладку» наркотического средства. При этом она вызвала такси по адресу: 

<

...>, уточнив, что будет с ребенком 10 лет. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение».

Он, оперуполномоченный Л, двое представителей общественности приехали к дому 

<

...>, где припарковали автомобиль. Они видели, как ФИО3 с девочкой лет восьми-десяти сели в автомобиль-такси. Они поехали в сторону 

<

...>, возле ТЦ «

<

...>» они вышли. ФИО3 подошла к банкомату «

<

...>». Потом они с девочкой направилась в сторону 

<

...>, где постояли около первого подъезда и пошли в сторону 

<

...>. Там ФИО3 посидела на лавочке, расположенной на детской площадке и направилась в сторону 

<

...>. Зайдя за дом, она подошла к водосточной трубе, расположенной на стене этого дома и засунула руку внутрь трубы. Затем с девочкой она пошла в сторону 

<

...>. 

Было зафиксировано, что ФИО3 произвела манипуляции с водосточной трубой 

<

...>. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» 

Сотрудник Л с участием представителей общественности проводил указанные ОРМ, и обнаружил по указанным адресам наркотические средства – «закладки», которые оставила ФИО3

30 июля 2018 года была получена оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО2 вновь планируют делать «закладки» наркотического средства – 

<

...>. По имеющейся информации, в тот момент ФИО3 снимала квартиру в 

<

...>. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу.

Он совместно с оперуполномоченным В, представителями общественности К и С на служебном автомобиле подъехали к вышеуказанному дому. Они видели, как примерно в 15 часов 40 минут из подъезда 

<

...> вышел ФИО2 Он проследовал за ФИО2, осуществляя ОРМ «Наблюдение». В и представители общественности остались в служебном автомобиле. 

ФИО2 дошел до правого угла 

<

...>, где остановился. Потом направился обратно к дому 

<

...>, где зашел в десятый подъезд. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. В ходе обследования, под подоконником первого левого окна, расположенного под табличкой с указанием адреса: «

<

...>», был обнаружен и изъят полимерный пакет темного цвета с магнитом и веществом внутри, который был упакован и опечатан. Был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. 

В ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3, использующей телефонный номер 

<

...>, было установлено, что адрес сделанной ФИО2 «закладки» под подоконником 

<

...>, стал ей известен. ФИО3 вела разговаривала по телефону с женщиной, и диктовала ей этот адрес, как место расположение «закладки» наркотических средств.

04 августа 2018 года в ОКОН УМВД России по г.Туле поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО2 в ночное время планируют разложить очередную партию «закладок» на территории 

<

...>. Согласно имеющейся оперативной информации, ФИО3 и ФИО2 в то время проживали в хостеле «

<

...>», по адресу: 

<

...>. 

С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО2 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу. Сотрудники ОКОН УМВД России по г.Туле он, П, В и Л на служебных автомобилях выехали к 

<

...>. ОРМ «Наблюдение» осуществлялось оперуполномоченным Л 

Со слов Л ему известно, что в 04 часа 45 минут 04 августа 2018 года из 

<

...> вышли ФИО2 и ФИО3 и направились в сторону 

<

...>, затем ФИО2 и ФИО3 прошли к дому 

<

...>. После этого они пошли в сторону 

<

...>. 

У них имелись основания полагать, что по вышеуказанным адресам ФИО3 и ФИО2 сделали «закладки» наркотического средства, а также, что они могут хранить при себе наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта. Бывли проведены ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: 

<

...>, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. ФИО3 и ФИО2 были задержаны, были проведены их личные досмотры. 

Он провел личный досмотр ФИО2 в присутствии представителей общественности Ш и А У ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с веществами внутри и магнитами в каждом свертке, сотовый телефон. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что свертки принадлежат ему для личного употребления, сотовый телефон также принадлежит ему. По факту проведенного личного досмотра он составил соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. 

Личный досмотр ФИО3 был проведен 04 августа 2018 года оперативным сотрудником ЗА в присутствии представителей общественности. Ему известно, что у ФИО3 также был изъят мобильный телефон. 

Свидетель В показал, что в ОКОН УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация в отношении неустановленной женщины цыганской народности и неустановленного мужчины, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства - 

<

...> на территории 

<

...>, бесконтактным способом, путем оставления «закладок». В ходе отработки данной информации были получены сведения о том, что 30 июля 2018 года неустановленный мужчина может сделать «закладку» с наркотическим средством на территории 

<

...>. Так же было установлено, что на тот момент неустановленная женщина снимала квартиру в подъезде 

<

...> и неустановленный мужчина может находиться по вышеуказанному адресу или приехать на него. 

С целью пресечения преступной деятельности неустановленных лиц, было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» за данным адресом – 

<

...>. Они вместе с оперативным сотрудником Х, представителями общественности осуществляли наблюдение за указанным адресом. Они видели, как из дома вышел мужчина славянской внешности и направился в сторону проезжей части по 

<

...>, сотрудник Х направился следом за ним. Впоследствии он был установлен, как ФИО2 

Со слов Х ему известно, что ФИО2 дошел до правого угла 

<

...> и через некоторое время направился в обратном направлении. У них появились основания полагать, что в районе 

<

...> ФИО2 мог сделать закладку с наркотическим средством. Впоследствии под подоконником 1 левого окна по указанному адресу был обнаружен и изъят полимерный пакет темного цвета с магнитом и веществом внутри.

04 августа 2018 года оперуполномоченный Л проводил ОРМ «Наблюдение». Было установлено, что ФИО2 и ФИО3 сделали закладки по адресам: возле подъезда 

<

...> возле лестницы, расположенной с торца 

<

...>, при этом ФИО2, сделал «закладку» наркотического средства, а ФИО3 что-то записала в свой телефон.

ФИО3 и ФИО2 были задержаны. Им были проведены личные досмотры.

Свидетель С показал, что 22 июля 2018 года он был приглашен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле для участия в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности. В качестве еще одного представителя общественности для участия в данных мероприятиях была приглашена К От сотрудников полиции им стало известно, что теми в течении дня около 

<

...> планируется проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленной женщины, предположительно цыганской народности. При этом они с К, выступая в качестве представителей общественности, должны будут засвидетельствовать сам процесс проведения данного ОРМ. После этого сотрудники полиции и он вместе с К на автомобиле, используемом в ходе проведения данного ОРМ, направились в район 

<

...>. Прибыв в район проведения ОРМ, сотрудники полиции вместе с ним и К стали наблюдать за окружающей обстановкой. 

Через некоторое время, примерно в 12 часов 45 минут, в районе проведения данного ОРМ к 

<

...>, подъехал автомобиль марки «

<

...>» серебристого цвета, а из данного подъезда в это время вышла женщина, цыганской народности, вместе с ней была девочка около 

<

...> лет, они сели в автомобиль марки «

<

...>» серебристого цвета и поехали в сторону 

<

...>, к ТЦ «

<

...>», по данному адресу около остановки женщина с девочкой вышла из автомобиля, данная женщина остановилась возле банкомата «

<

...>». 

После чего указанная женщина пошла с ребенком в сторону 

<

...>, постояв около первого подъезда, пошла в сторону 

<

...>, там посидев на детской площадке, пошла в сторону 

<

...>, зайдя за дом, женщина производила манипуляции рядом с водосточной трубой указанного дома, после чего пошла совместно с девочкой в сторону 

<

...>. 

После этого было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (гласно)», в ходе проведения которого было установлено, что на участке местности, расположенном по адресу: 

<

...>, с правой стороны дома имеется табличка синего цвета с наименованием 

<

...>, с правой стороны от данной таблички имеется водосточная труба, внутри нее были обнаружены и изъяты два свертка, в каждом из которых находились магнит и вещество. Данные свертки были упакованы и опечатаны, на бирках все присутствующие лица расписывались. Потом был составлен акт, в котором также все расписались.

26 июля 2018 года он в качестве представителя общественности участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Вторым представителем общественности была М В их присутствии был досмотрен оперативным сотрудником З гражданин под псевдонимом «

<

...>», который принимал участие в мероприятии в качестве закупщика наркотических средств. У него при себе запрещенных предметов не было. Затем ему были переданы деньги 

<

...> рублей, которые он через терминал оплатил приобретение наркотика. Потом женщина по телефону продиктовала ему адрес местонахождения «закладки», он сообщил им: 

<

...>. Потом они все поехали по указанному адресу и «

<

...>» нашел «закладку» наркотического средства, которую выдал и пояснил, что приобрел 

<

...> у неизвестной ему женщины через закладку – в углу, под забором, ограждающим 

<

...>. Сверток был упакован и опечатан, на бирке все присутствующие лица расписались. Потом «

<

...>» вновь досмотрели, ничего при нем не обнаружили. Был составлен акт, в котором все расписались.

30 июля 2018 года он, К, сотрудники ОКОН УМВД России по г. Туле В и Х на служебном автомобиле выехали к 

<

...>. 

Он видел, как из подъезда вышел мужчина славянской внешности и направился в сторону проезжей части по 

<

...>. Сотрудник полиции Х направился следом за ним. Когда возвратился Х, то рассказал, что мужчина дошел до правого угла 

<

...> и через некоторое время направился в обратном направлении. У сотрудников полиции появились основания полагать, что в районе 

<

...> неустановленный мужчина мог сделать закладку с наркотическим средством. 

После чего он и К были приглашены сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном с правой стороны 

<

...>. 

В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности под подоконником 1 левого окна, по указанному адресу был обнаружен и изъят полимерный пакет темного цвета с магнитом и веществом внутри, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан, они на бирке расписались. Был составлен акт, в котором также все расписались.

Свидетель К на следствии, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, давала аналогичные показания показаниям свидетеля С, подтвердила, что 22 июля 2018 года она участвовала в качестве представителя общественности при проведении ОРМ. Вместе с С и оперативными сотрудниками Л и Х на служебном автомобиле они доехали до подъезда 

<

...>. Она видела, как из подъезда вышла цыганка - невысокая, плотного телосложения, на вид старше 

<

...> лет. С ней была маленькая худенькая девочка лет 

<

...>. Они сели в такси и поехали. Около 

<

...>, где располагается ТЦ «

<

...>», машина остановилась, и женщина с девочкой вышли. Женщина подошла к банкомату «

<

...>», затем они дошли до 

<

...>, где, постояв около первого подъезда, двинулись в сторону 

<

...>. Там женщина посидела на детской площадке, где девочка немного поиграла. Отойдя от площадки, женщина с девочкой дошли до 

<

...>. Там женщина оставила девочку ждать в стороне, а сама подошла к водосточной трубе сбоку дома, где стала проводить какие-то манипуляции, похожие на то, что что-то прятала. Закончив, та забрала ребенка, и они ушли. 

Сотрудники полиции фиксировали адреса домов, к которым подходила женщина. После этого они с С участвовали в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

В их присутствии обследовался участок местности, расположенный около 

<

...>. С правой стороны дома на стене была синяя табличка с белой надписью – номером дома и наименованием улицы «

<

...>». С правой стороны от данной таблички располагалась водосточная труба. Обследовав данную трубу, сотрудник полиции Л обнаружил внутри нее два свертка, в каждом из которых был магнит и вещество. Данные свертки сотрудник полиции Л изъял и упаковал. На бирке они расписались. Был составлен акт, в котором все расписались.

30 июля 2018 года она участвовала в качестве представителя общественности в ОРМ «Наблюдение» за 

<

...>, Она видела, как в 15 часов 40 минут 30 июля 2018 года из подъезда 

<

...>, вышел мужчина лет 

<

...>, славянской внешности. Сотрудники полиции пояснили, что это именно тот человек, за которым ведется наблюдение. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что этого мужчину зовут ФИО2. Выйдя из подъезда, ФИО2 направился в сторону проезжей части. Сотрудник полиции Х направился следом за ФИО2. Она с С и сотрудником полиции В оставалась на месте. Вернувшись, сотрудник полиции Х пояснил им, что ФИО2 дошел до правого угла 

<

...>, а через некоторое время пошел назад. 

Затем они участвовали в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В их присутствии с правого угла 

<

...>, относительно проезжей части, под табличкой с надписью «

<

...>», под подоконником первого левого окна, был обнаружен и изъят полимерный пакет темного цвета с магнитом и веществом внутри. Все было упаковано и опечатано. На бирке все расписались. Был составлен акт, в котором также все расписались. В ходе обследования сотрудник полиции Х производил фотосъемку на камеру мобильного телефона. (том 6 л.д. 17-22)

Свидетель В показал, что он сдает посуточно квартиры в разных районах 

<

...>. Его помощница М непосредственно сдает квартиры, убирается в них, решает вопросы с оплатой. 29 июля 2018 года у него сняли квартиру по адресу: 

<

...> подъезд. Съемщики жилья пользовались номером 

<

...>. 

Свидетель Р показала, что она является помощницей В, которые сдает квартиры в 

<

...> посуточно, а она ему помогает. 29 июля 2018 года ключи от 

<

...> по 

<

...> она передавала женщине с девочкой примерно 

<

...> лет. Они снимали квартиру на сутки, потом продлили еще на одни. Она запомнила женщину с ребенком, потому что они являлись лицами цыганской наружности. Ей следователь показывал фотографию женщины по фамилии ФИО5, она ее узнала, как женщину, которой она передавала ключи от квартиры 29 июля 2018 года по вышеуказанному адресу.

Свидетель К показала, что является директором хостела «

<

...>», находящегося по адресу: 

<

...>. 

03 августа 2018 года ей на телефон, который является рабочим, позвонила женщина, попросила предоставить комнату на троих, в которую кроме них никого не заселять. Со слов администратора хостела она знает, что около 03 часов 04 августа 2018 года в хостел приехали две женщины-цыганки и один парень. Они сказали, что звонили, что им обещали комнату. Администратор заселил их. 

В ночь с 04 августа 2018 года на 05 августа 2018 года в хостеле сотрудники полиции проводили обыск в комнате 

<

...>. Она при этом присутствовала. В комнате были найдены полимерные свертки, магниты в виде брусочков, ножницы, весы, рулон полимерных пакетов. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен акт, в котором все присутствующие лица расписались.

Также были обнаружены и изъяты банковские карты на имя ФИО6, мобильный телефон в корпусе красного цвета марки «

<

...>» с сим-картой «

<

...>». 

Присутствующий при этом ФИО2 пояснил, что все вещества в свертках - это наркотическое средство 

<

...> и порошок, которым он разбавлял наркотик для увеличения его веса. Ножницы, рулон пакетов, весы принадлежат ему. Все остальные вещи: карты, телефон и сим-карты, также его. Был составлен протокол обыска, все с ним были ознакомлены, никаких замечаний ни у кого из присутствующих лиц не возникло. Они подписали протокол.

Свидетель М показал, что работает и проживает в хостеле «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

...>. Ему следователь показывал документы, он вспомнил женщину по фамилии ФИО5. Она приехала в хостел вместе с еще одной женщиной. Это было летом 2018 года. Приехали ночью. Перед приездом они созванивались с директором хостела К и просили отдельную комнату, чтобы к ним никого не подселяли. По приезду они предъявили паспорта, которые он сфотографировал и отправил по Whats App К для оформления документов. Заселил он женщин, одна из которых была ФИО5, в комнату 

<

...>. Парня с ними не было. В дальнейшем он узнал от К, что этих людей задержали за торговлю наркотиками, а в комнате 

<

...> был обыск и там тоже нашли наркотики. При обыске он не присутствовал.

Свидетель П показал, что он работает в должности заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области. Летом 2018 года он являлся сотрудником ОКОН УМВД России по г. Туле. У них в отделе имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица цыганской народности занимаются незаконным сбытом наркотического средства – метадон на территории 

<

...> посредством «закладок». В последствие данные лица были установлены, ими оказались ФИО3 и ФИО2.

04 августа 2018 года он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Туле - В, Х и Л Наблюдение за фигурантами осуществлял Л С его слов ему известно, что 4 августа 2018 года из 

<

...> вышли ФИО2 и ФИО3 Они направились в сторону 

<

...>. Там ФИО2 подошел к левому окну подъезда 

<

...> указанного дома и произвел около него манипуляции, похожие на то, что он там что-то спрятал. ФИО3, стоящая в это время рядом с ним, что-то записала в свой телефон. 

Сразу после этого, ФИО2 и ФИО3 подошли к торцу 

<

...>. ФИО2 подошел к лестнице, расположенной с торца указанного дома и что-то спрятал там. ФИО3 находилась рядом с ним и что-то записывала в свой телефон. Затем ФИО2 и ФИО3 направились в сторону 

<

...>. 

В связи с полученной в ходе ОРМ «Наблюдение», а также комплекса ранее проведенных ОРМ, информации, было получено достаточно данных полагать, что по вышеуказанным адресам ФИО3 и ФИО2 сделали «закладки» наркотического средства, а также, что те могут хранить при себе наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта.

В связи с этим было принято решение об остановке ФИО3 и ФИО2 и проведении их личных досмотров. 

Он совместно с оперативными сотрудниками Х и В подошел к ФИО3 и ФИО2, остановили их. Они представились, объяснили причину остановки и попросили их проследовать в служебный автомобиль для проведения личных досмотров. Личный досмотр ФИО2 был проведен оперативным сотрудником Х, а личный досмотр ФИО3 оперативным сотрудником ЗА 

Свидетель Л показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Туле.

22 июля 2018 года в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3 организовала закладку с наркотическим средством – 

<

...> в водосточной трубе 

<

...>. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного им 22 июля 2018 года, по указанному адресу справа от таблички с указанием адреса дома, в водосточной трубе, были обнаружены и изъяты два свертка, в каждом из которых находились магнит и вещество. 

04 августа 2018 года в ОКОН УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО2 планируют разложить очередную партию «закладок» на территории 

<

...>. Он проводил ОРМ «Наблюдение». В 04 часа 45 минут 04 августа 2018 года из 

<

...> вышли ФИО2 и ФИО3 Вместе они направились в сторону 

<

...>. Там ФИО2 подошел к левому окну подъезда 

<

...> указанного дома и произвел около него манипуляции, похожие на то, что он там что-то спрятал. ФИО3, стоящая в это время рядом с ним, что-то записала в свой телефон. Сразу после этого ФИО2 и ФИО3 подошли к торцу 

<

...>. ФИО2 подошел к лестнице, расположенной с торца указанного дома и что-то спрятал там. ФИО3, находилась рядом с ним и что-то записывала в телефон. 

Затем ФИО2 и ФИО3 направились в сторону 

<

...>, где были остановлены сотрудниками отдела, в котором он работает. В дальнейшем были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО3

ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...> было проведено им 04 августа 2018 года, в присутствии представителей общественности ЗЮ и ЗО В ходе обследования, с правой стороны лестницы, расположенной с торца 

<

...> им был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был им упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. По факту проведенного ОРМ им был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. 

ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>-а было проведено им 04 августа 2018 года, в присутствии представителей общественности ЗЮ и ЗО 

В ходе обследования, в нижней части подоконника, расположенного с левой стороны подъезда 

<

...> 

<

...>, им был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был им упакован и опечатан. По факту проведенного ОРМ им был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. 

Свидетель ЗА показала, что 04 августа 2018 года она проводила личный досмотр ФИО3 При этом присутствовали представители общественности ЗО и ЗЮ

Перед проведением личного досмотра она спросила у ФИО3, имеется ли у нее при себе что-либо запрещенное. ФИО3 ответила, что ничего запрещенного у нее нет. В ходе личного досмотра у ФИО5 было обнаружено и изъято: телефон «

<

...>» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «

<

...>» с абонентским номером 

<

...>. Изъятое она упаковала и опечатала, на бирке все присутствующие лица расписались. ФИО3 пояснила, что изъятый телефон с сим-картой принадлежит ей. Она составила акт, в котором все присутствующие лица расписались.

Свидетель ЗО на следствии, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показала, что 04 августа 2018 года она в качестве представителя общественности участвовала при личном досмотре ФИО3 Личный досмотр проводила оперативный сотрудник ЗА Она спросила у ФИО3, имеет ли та при себе предметы или вещества, запрещенные к обороту в РФ, и предложила выдать их. ФИО3 сказала, что ничего такого при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи 

<

...> с номером 

<

...>. Изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен акт, в котором все расписались.

После этого ее и ЗЮ попросили принять участие в проведении ОРМ в качестве представителей общественности. Они согласились. 

Вместе с оперативным сотрудником Л они доехали до 

<

...>, где планировалось провести первое обследование.

ОРМ «Обследование…» было проведено 04 августа 2018 года по адресу: 

<

...>, в ходе обследования с правой стороны лестницы, расположенной с торца 

<

...>, сотрудником полиции Л был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с содержимым внутри. Данный сверток Л упаковал и опечатал. На бирке они расписались. Был составлен акт, в котором также все расписались.

После это они с сотрудником полиции Л проследовали к дому 

<

...> расположенному рядом с предыдущим домом. Сотрудник полиции Л пояснил, что тут также может находиться «закладка» с наркотическим средством, организованная ФИО3 и ФИО2. В ходе проведения обследования, с левой стороны четвертого подъезда 

<

...>, в нижней части расположенного там подоконника, был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, который был упакован и опечатан, на бирке все присутствующие лица расписались. Был составлен акт, в котором также все расписались. (том 6 л.д. 1-5)

Свидетель ЗЮ на следствии, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, дала аналогичные показания свидетеля ЗО, подтвердила, что принимала участие в личном досмотре ФИО5 04.08.2018 года в качестве представителя общественности. В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят телефон 

<

...> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи МТС с номером 

<

...>.

Также она принимала участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»…», которое было проведено по адресу: 

<

...> оперативным сотрудником Л 04 августа 2018 года. В ходе обследования с правой стороны лестницы, расположенной с торца 

<

...>, сотрудником полиции Л был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с содержимым внутри. Данный сверток сотрудник полиции Л был упакован и опечатан. На бирках они расписывались. Был составлен акт, в котором они также расписались. 

После это они с Л проследовали к дому 

<

...>, где с левой стороны четвертого подъезда 

<

...>, в нижней части расположенного там подоконника, Л был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, который был упакован и опечатан, был составлен акт, в котором также все расписались. (том 5 л.д. 232-235)

Свидетель З на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, показал, что 04 августа 2018 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска по адресу: 

<

...> хостел «

<

...>». При производстве обыска присутствовал мужчина по фамилии ФИО2, а также его адвокат. Следователь предложила ФИО2 выдать наркотические средства, а также предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. ФИО2 указал на подушку, лежавшую на кровати, стоящей слева в комнате, пояснив, что под ней спрятаны наркотические средства. 

Следователь подняла подушку. Под ней находился полимерный пакет желто-черного цвета. Внутри пакета были: округлый полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, прозрачный полимерный округлый сверток с веществом светлого цвета внутри, 16 полимерных свертком темного цвета с веществами, в 15 из которых находились магниты. Также в пакете находились магниты в виде брусочков прямоугольной формы в количестве 8 штук; ножницы и весы.

Свертки с веществами и магниты следователь поместила в полимерный пакет, опечатала, на бирке они расписались. На столе в комнате следователь обнаружила и изъяла рулон полимерных пакетов темного цвета. Этот рулон, а также ножницы и весы она упаковала в полимерный пакет и опечатала. Из черной сумки, стоящей на столе, была изъята банковская карта «

<

...>» на имя ФИО6. С тумбы, стоящей в правом дальнем углу комнаты, были изъяты две банковские карты 

<

...> на имя ФИО6. Из черной сумки, стоящей на столе в комнате – сим-карта «

<

...>», находящаяся в полимерном пакете с линейной застежкой. Все изъятое было упаковано и опечатано. В правом ближнем углу комнаты на подзарядке в розетке находился мобильный телефон в корпусе красного цвета марки «

<

...>» с сим-картой «

<

...>». Данный мобильный телефон с сим-картой следователь также изъяла и упаковала в полимерный пакет, затем опечатала. На бирке расписались все участники обыска. 

ФИО2 пояснил, что все вещества в свертках – это наркотическое средство метадон и порошок, которым он разбавлял наркотик для увеличения его веса. Ножницы, рулон пакетов, весы, банковские карты, телефон и сим-карты, принадлежат ему (ФИО2). (том 6 л.д. 43-45)

Свидетель С на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, показал, что он является потребителем наркотического средства -

<

...> с начала 2018 года, употребляет наркотик один раз в день каждый день. Один условный грамм метадона стоит примерно 6 тысяч рублей. Примерно в феврале 2018 года в компании общих знакомых, данные которых он не хочет называть, ему дали номер телефона цыганки, которая представлялась именем Н и занималась сбытами наркотического средства 

<

...> на территории 

<

...> через тайники-закладки. Наркотики для лично потребления он приобретал только у нее. Насколько ему известно, она как сама могла раскладывать закладки, так и другие лица ей в этом помогали. Он никогда ее не видел, только общался по телефону. Когда он хотел купить наркотик, то звонил Н на номер телефона: 

<

...>, после чего говорил, какое количество наркотика ему необходимо, и она отвечала, есть у нее «места» (места оставления закладок с наркотиками) с необходимым количеством или нет. Если таковых не было, просила подождать некоторое время. Как он понимал, чтобы она сама или кто-то еще успел сделать закладку с наркотиком. 

В ходе телефонных разговоров с Н, вес наркотика он мог назвать: целый, что означало один условный грамм 

<

...>. Вид наркотика также не назывался. После того, как обговаривался вес наркотика, он переводил деньги на карту цыганки, которой она пользовалась: карта банка «

<

...>» номер 

<

...>. Далее он перезванивал Н, говорил время перевода им денежных средств на ее карту, после чего она убеждалась о поступившем переводе и давала адрес закладки. Иногда было такое, что цыганка давала адрес закладки, а наркотиков там не было. На что она говорила, что запуталась с адресами и давала другой адрес. После того, как он находил 

<

...>, ей необходимо было перезвонить и сказать об этом. Н его называла М, он ей так представился, чтобы соблюдать конспирацию. (том 6 л.д. 46-51)

Свидетель З показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области. В отделе, где он работает, имелась оперативная информация о том, что неустановленная женщина-цыганка занимается незаконным сбытом наркотического средства – 

<

...> на территории г. Тулы посредством «закладок». Впоследствии, в ходе проведения оперативных мероприятий была установлена ее личность – ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

...>. 

В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что ФИО3, либо ее соучастник ФИО2 делали «закладки» наркотического средства – метадон в различных местах 

<

...>. ФИО3 подыскивала лиц, желающих приобрести указанное наркотическое средство. Они звонили ей на номер мобильного телефона, находящийся в ее пользовании и зарегистрированный на нее, 

<

...> и сообщали о своем намерении приобрести наркотик. ФИО3 сообщала им номер банковской карты Банка «

<

...>» 

<

...>, также находившейся в ее пользовании, на которую необходимо было перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, по цене 

<

...> рублей за 0,5 грамма метадона. После подтверждения денежного перевода, ФИО3, используя тот же абонентский номер, называла приобретателю место, где находится «закладка». При этом ФИО3 часто координировала по телефону приобретателя в поиске «закладки» с наркотиком. 

25 июля 2018 года было принято решение о проведении в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в целях установления ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств.

Для проведения мероприятия был подыскан закупщик наркотического средства из числа лиц, ранее приобретавших у ФИО3 метадон для личного употребления. Личные данные закупщика были засекречены, и в мероприятии тот принимал участие под псевдонимом «Д». Для удостоверения хода проведения ОРМ «Проверочная закупка», были приглашены представители общественности – С и М 

Кроме того, в отношении ФИО3, использующей абонентский номер 

<

...>, проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», результаты которого впоследствии были предоставлены следователю.

26 июля 2018 года, примерно в 12 часов 40 минут, в его присутствии гражданин под псевдонимом «

<

...>» позвонил со своего номера 

<

...> на номер ФИО3 В ходе разговора гражданин под псевдонимом «

<

...>» спросил у ФИО3, может ли он приобрести «половинку», имея ввиду 0,5 грамма 

<

...>. ФИО3 ответила, что можно. 

Примерно в 12 часов 43 минуты 26 июля 2018 года гражданин под псевдонимом «

<

...>», в его присутствии еще раз позвонил ФИО3 со своего телефона с целью уточнить номер банковской карты, на которую необходимо перевести деньги. ФИО3 ответила, что не помнит его, а если тот тоже забыл, то пусть спросит у «пацанов». Так как номер банковской карты был известен гражданину под псевдонимом «

<

...>», а согласно ответу ФИО3, он не поменялся, то ничего уточнять «

<

...>» не стал. 

После этого он вместе с гражданином под псевдонимом «

<

...>» и представителями общественности на служебном автомобиле проследовал к дому 

<

...>, где располагался терминал, через который можно было перевести денежные средства. Они припарковались у 

<

...>.

Гражданин под псевдонимом «

<

...>» в его присутствии и в присутствии двух представителей общественности - С и М, позвонил со своего телефона на номер ФИО3, пояснив, что переведет деньги через несколько минут.

Потом он произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом «

<

...>». В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту он составил акт личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его.

Затем он осмотрел и вручил гражданину под псевдонимом «

<

...>» три денежные купюры достоинством 

<

...> рублей каждая, всего на сумму 

<

...> рублей, для осуществления закупки наркотического средства. Серии и номера купюр он внес в соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. 

После этого все участники ОРМ «Проверочная закупка» направились к дому 

<

...>, где находился терминал оплаты. Посредством указанного терминала гражданин под псевдонимом «

<

...>» перевел врученные ему ранее денежные средства в сумме 

<

...> рублей на карту «

<

...>» 

<

...>, находившуюся в пользовании ФИО3 При переводе денег присутствовал он и представители общественности. Чек терминал не выдал в связи с отсутствием в нем бумаги. 

Осуществив денежный перевод, гражданин под псевдонимом «

<

...>» со своего телефона позвонил на номер ФИО3 и пояснил, что перевел деньги за наркотик, сообщив время перевода «13.51». ФИО3, в свою очередь, продиктовала «

<

...>» адрес местонахождения «закладки»: 

<

...>, предложила скинуть адрес смс-сообщением и попросила «

<

...>» позвонить ей, когда тот приедет на адрес, чтобы более подробно объяснить тому место. 

Они все на служебном автомобиле поехали к дому 

<

...>. Предполагая, что ФИО3, либо ее сообщник могут наблюдать за «

<

...>», он припарковал машину около 

<

...> предложив гражданину под псевдонимом «

<

...>» одному идти к месту «закладки». При этом он дал «

<

...>» свой мобильный телефон 

<

...>, с включенной видеокамерой, попросив снимать свои действия. Два видеофайла, отснятые «

<

...>», имеются в памяти его мобильного телефона, который он, при необходимости, готов выдать следствию.

Выйдя из автомашины, «

<

...>» направился к дому 

<

...>. Он вместе с представителями общественности пошел следом за «

<

...>» на безопасном расстоянии, чтобы не вызвать подозрений со стороны возможных наблюдателей. 

Затем гражданин под псевдонимом «

<

...>», двигаясь по 

<

...>, позвонил на номер телефона ФИО3, сообщив, что подъехал на место. Та объяснила, как найти закладку. Следуя ее указаниям, гражданин под псевдонимом «

<

...>» забрал в указанном месте «закладку» с наркотиком. Свои действия тот снимал на камеру его мобильного телефона. Со своего мобильного тот общался со ФИО3 Забрав наркотик, «

<

...>» направился обратно к служебному автомобилю. Гражданин под псевдонимом «

<

...>» постоянно находился в поле его зрения. Все это время тот находился один. Сев в служебный автомобиль, гражданин под псевдонимом «

<

...>» пояснил, что напротив 

<

...> в углу, под забором, ограждающим 

<

...> он подобрал «закладку» с наркотическим средством, приобретенную у неустановленного лица за 

<

...> рублей, которую выдал. Гражданин под псевдонимом «

<

...>» был вновь досмотрен, 

В процессе досмотра, ничего запрещенного у гражданина под псевдонимом «

<

...>» обнаружено не было. По факту личного досмотра им был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. 

Свидетель под псевдонимом «

<

...>», допрошенный в условиях, исключающих его визуальное наблюдение, показал, что 26 июля 2018 года он дал добровольное согласие сотрудникам УКОН УМВД России по г. Туле на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика под псевдонимом «

<

...>». Закупку наркотического средства – метадон планировалось проводить у женщины-цыганки, которая пользуется телефонным номером 

<

...>. Ему было известно о том, что та занимается торговлей метадона, так как он ранее неоднократно приобретал у нее наркотическое средство для личного употребления. С целью приобретения наркотика, он звонил ей на указанный номер телефона, просил сделать ему «половинку», то есть 0,5 гр. метадона. После этого на номер ее карты, который у нее был, переводил деньги в сумме 3000 рублей. После перевода денег, та скидывала ему адрес «закладки» с наркотиком. Он ехал и забирал его.

26 июля 2018 года он со своего номера телефона 

<

...> в присутствии сотрудника З позвонил на номер 

<

...>. Ему ответила та самая женщина, с которой он ранее разговаривал. Он спросил, можно ли ему приобрести «половинку». Та ответила, что можно. Он еще раз звонил, чтобы уточнить номер карты. Женщина ответила, что не помнит его, номер тот же и, если он его не знает, сказала «спросить у пацанов». Так как номер карты был ему известен, то ни у кого спрашивать он не стал. 

В присутствии двоих представителей общественности оперативный сотрудник засекретил его личность. Затем они все вместе поехали в банкомат перевести деньги. Оперативный сотрудник З в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

...>, куда они приехали, чтобы в последствии перевести через банкомат деньги за приобретение наркотика, в присутствии С и М, произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра ничего запрещенного у него обнаружено не было. Был составлен акт, в котором все расписались. 

После этого в служебном автомобиле, в присутствии представителей общественности З вручил ему три денежные купюры, номиналом 1000 рублей каждая. Серии и номера купюр З внес в соответствующий акт, который они все также подписали. 

С врученными ему деньгами, он вместе с З и представителями общественности отправился к банкомату, расположенному по адресу: 

<

...>, где перевел 3000 рублей на счет карты той самой цыганки, который был ему известен. 

Переведя деньги, он вновь позвонил со своего телефона на номер 

<

...> и сообщил, что перевел 3000 рублей. Женщина продиктовала ему адрес – 

<

...>. Также она предложила ему скинуть адрес смс-сообщением и попросила позвонить, когда он туда подъедет. 

Получив адрес «закладки», он, З, С и М на служебном автомобиле поехали по указанному адресу. Прибыв на место, они припарковались у 

<

...>.

Он пошел по 

<

...>. По пути следования он позвонил на номер 

<

...> и сообщил женщине, что прибыл на место. Та сказала ему найти 

<

...>, встать к нему спиной и смотреть вперед, на крайний дом, где находится железный забор. Спустя небольшое количество времени, она ему перезвонила. Он ответил, что в момент разговора, находился на 

<

...>, а не на проезде. Она сказала ему идти на 

<

...> расположен железный забор. Снизу этого забора, с угла нужно просунуть руку и забрать наркотик. Он сделал так, как ему сказала женщина. Подошел к углу этого забора, просунул туда руку и нащупал сверток. Он достал его. Это был фрагмент латексной перчатки, внутри которого лежал магнит, которым сверток крепился к металлическому забору, и темный полимерный сверток с веществом. 

Забрав «закладку», он вернулся к дому 

<

...>. Там, в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности С и М он добровольно выдал оперуполномоченному З тот самый фрагмент латексной перчатки с магнитом и свертком с веществом, который был 

упаковал и опечатал, на бирке все участники ОРМ расписались. По данному факту З составил акт, с которым их ознакомил, и который все подписали. 

В тот момент, когда он шел от 

<

...>, к нему никто не подходил, и он ни с кем не разговаривал и нигде не останавливался. 

В момент оформления добровольной выдачи, ему на мобильный телефон позвонила та женщина с номера 

<

...> и спросила, нашел ли он закладку. Он ответил, что все хорошо, он все нашел. Затем оперативный сотрудник З вновь его досмотрел, ничего запрещенного у него при себе не нашел, о чем составил акт.

Свидетель М показал, что 26 июля 2018 года он в качестве представителя общественности участвовал в ОРМ «Проверочная закупка», которое проводил оперуполномоченный З Он пояснил им, что в УКОН УМВД России по Тульской области имеется информация, что женщина-цыганка, личность которой не установлена, занимается незаконным сбытом наркотического средства – 

<

...> в Туле. Та принимает на номер своего мобильного телефона звонки людей, которые хотят приобрести наркотик и, после оплаты по безналичному расчету, сообщает тем место нахождения «закладки» с наркотиком. Также З рассказал им, что сотрудникам известен номер телефона этой женщины, по которому проводится «прослушка», а также известен номер ее банковской карты, на которую переводят деньги за наркотики. З пояснил, что в роли закупщика наркотического средства будет выступать гражданин, личность которого засекречена. В ОРМ «Проверочная закупка» тот будет выступать под псевдонимом «

<

...>». После этого З предъявил им копию документа лица под псевдонимом «

<

...>», закрыв данные о его личности. Данную копию З упаковал в бумажный конверт, на котором исполнил пояснительную надпись. 

Он, С, З и «

<

...>» на служебном автомобиле доехали до 

<

...>, где припарковались. З пояснил им, что здесь находится терминал, через который «

<

...>» будет переводить деньги за наркотик.

Затем гражданин под псевдонимом «

<

...>» в их присутствии, позвонил на номер женщины, в отношении которой проводилась проверочная закупка. В разговоре тот сказал ей, что скоро переведет деньги.

Сотрудник З в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

...>, в присутствии него и С произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом «

<

...>». В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, а также денежных средств у «

<

...>» обнаружено не было. Сотрудник З составил акт личного досмотра, с которым все ознакомились и подписали его.

Затем в присутствии него и С осмотрел и вручил гражданину под псевдонимом «

<

...>» три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, всего на сумму 3000 рублей для осуществления закупки наркотического средства. Серии и номера купюр тот внес в соответствующий акт, с которым они ознакомились и подписали его. 

После этого они все направились к дому 

<

...>, где находился терминал оплаты. Через этот терминал гражданин под псевдонимом «

<

...>» перевел, врученные тому ранее денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту, находившуюся в пользовании женщины, продававшей тому наркотик. При переводе денег присутствовали он, С и сотрудник З Чек терминал не выдал в связи с отсутствием в нем бумаги. 

После перевода гражданин под псевдонимом «

<

...>» со своего телефона позвонил на номер той женщины и пояснил, что перевел деньги за наркотик, сообщив время перевода. Женщина продиктовала «

<

...>» адрес местонахождения «закладки», который тот сообщил им: 

<

...>, предложила скинуть адрес смс-сообщением и попросила «

<

...>» позвонить ей, когда тот приедет на адрес, дабы более подробно объяснить тому место. 

Затем они все поехали к дому 

<

...>. Сотрудник З припарковал машину около 

<

...>, пояснив им, что за действиями «

<

...>» могут наблюдать со стороны, и предложил «

<

...>» одному идти к месту «закладки». При этом тот дал «

<

...>» свой мобильный телефон с включенной видеокамерой, попросив снимать свои действия. 

Выйдя из автомашины, «

<

...>» направился к дому 

<

...>. Они вместе с сотрудником З пошли следом за «

<

...>» на безопасном расстоянии, наблюдая за его действиями. На 

<

...>, тот остановился и звонил, после чего пошел дальше. «

<

...>» дошел до 

<

...> и остановился около него. Он видел, что «

<

...>» разговаривает по телефону, разговора слышно не было, но по действиям «

<

...>», как тот ходил и озирался, было понятно, что тому объясняют, где лежит «закладка», а тот пытается найти место. «

<

...>» встал спиной к дому 

<

...>. Напротив данного дома был 

<

...>. Продолжая разговаривать, тот подошел к металлическому забору, ограждающему 

<

...>. Разговаривать тот перестал, наклонился к углу, который ближе всего располагался к дороге, и что-то достал оттуда. Было видно, что тот снимал все на телефон сотрудника З После этого «

<

...>» двинулся в обратную сторону. Они также пошли к машине. По дороге обратно «

<

...>» постоянно находился в поле их зрения. Тот никуда не отходил, нигде не останавливался, к тому никто не подходил. 

Сев в служебный автомобиль, гражданин под псевдонимом «

<

...>» пояснил, что напротив 

<

...>, а точнее в углу, под забором, ограждающим 

<

...>, подобрал «закладку» с наркотическим средством, приобретенную у неустановленного лица за 

<

...> рублей, он выдал «закладку!» потом был досмотрен сотрудником З, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. По факту добровольной выдачи сотрудником З был составлен соответствующий акт, с которым они все были ознакомлены и подписали его.

Из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля М видно, что он подтвердил ранее им данные показания о ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 26.07.2018 года, а так же указал на участок местности, расположенный в углу, под забором, ограждающим 

<

...>, откуда лицо под псевдонимом «

<

...>» забрало сверток с наркотическим средством. (том 6 л.д. 29-35)

Постановлением начальника полиции УМВД России по г. Туле С от 27.07.2018 года в СУ УМВД России по г. Туле были предоставлены результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенные 22.07.2018 года. (том 2 л.д. 102-103)

Из постановления начальника полиции УМВД России по г. Туле С от 27.07.2018 года видно, что было принято решение о предоставлении в СУ УМВД России по г. Туле результатов ОРМ «Наблюдение», проведенное 22.07.2018 года. (том 2 л.д. 125-126)

Из фото-таблицы к ОРМ «Наблюдение» от 22.07.2018 года видно, что на фотографиях изображена подсудимая ФИО3, которую, как показал свидетель Л, оперативные сотрудники во время проведения ОРМ «Наблюдение» 22.07.2018 года наблюдали, как она останавливалась около банкомата «

<

...>», затем зашла за 

<

...>, производила манипуляции рядом с водосточной трубой, и где впоследствии при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» были в водосточной трубе обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством. (том 2 л.д. 129-130) 

Постановлением начальника полиции УМВД России по г. Туле С были предоставлены в отдел на обслуживаемой территории (УМВД России по г. туле) СУ УМВД России по г. Туле оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». (том 2 л.д. 132)

Указанное ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» проводилось на основании постановления судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 17 июля 2018 г ода, было рассекречено постановлениями от 31.07.2018 года (том 2 л.д. 133, л.д. 136)

Из акта проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» от 22.07.2018 года видно, что 22 июля 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Туле Л в присутствии представителей общественности К, и С обследовал участок местности, расположенный у 

<

...>, в ходе обследования с правой стороны дома установлено наличие таблички с наименованием 

<

...>. С правой стороны от данной таблички имеется водосточная труба, внутри которой обнаружено два свертка, в каждом из которых имеется магнит и вещество. Указанные свертки изъяты и упакованы. (том 2 л.д. 111-116) 

Из заключения эксперта 

<

...> от 15 августа 2018 года видно, что вещество, изъятое 22 июля 2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности …», по адресу: 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>, массами 0,57 гр. и 0,67 гр. (том 3 л.д. 78-80)

Из заключения эксперта 

<

...> от 07.11.2018 года следует, что два вещества, изъятые 22 июля 2018 года из водосточной трубы 

<

...> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», могли ранее составлять единую массу. Фрагменты полимерной пленки, изъятые по адресу: 

<

...>, могли ранее составлять единое целое. Два фрагмента полимерного материала бежевого цвета и изъятые по адресу: 

<

...>, могли ранее составлять единое целое. (том 3 л.д. 131-139)

Протоколом осмотра предметов (документов) подтверждено, что 13.02.2019 года следователем в присутствии понятых была осмотрена расшифровка телефонных переговоров (справка-меморандум ОРМ «ПТП», «СИТКС»), установлено, что 22.07.2018 года в отношении неустановленного лица на основании постановления Пролетарского районного суда г. Тулы № 

<

...> от 17.07.2018 года проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому мобильному телефону с номером 

<

...>. (том 4 л.д.118-121)

Из протокола осмотра предметов (документов) усматривается, что 06.11.2018 года следователь П в присутствии понятых В, Г прослушала CD-R диск 

<

...> с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3, по используемому ею мобильному телефону с абонентским номером 

<

...>. (том 4 л.д. 1-94)

В судебном заседании на ноутбуке был прослушан диск ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» 

<

...>, на котором имеется разговор ФИО3 22 июля 2018 года с приобретателем наркотических средств, она объясняет, где находится «закладка» наркотического средства, называет адрес: 

<

...>, говорит, что нужно найти первую водосточную трубу от таблички с адресом и в трубе лежит закладка. 

Из заключения эксперта 

<

...> от 22.01.2019 года видно, что голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ1-СФ-3 принадлежат ФИО3 (установленный текст спорной фонограммы, где женщина разговаривает с мужчиной, называет адрес «закладки» 

<

...>, в трубе под номером на доме) (том 3 л.д. 193-217)

Из сообщения ПАО «Вымпелком» от 01.10.2018 года усматривается, что sim-карта с абонентским номером сотовой связи 

<

...> зарегистрирована на М, 

<

...> года рождения (том 4 л.д. 209-213)

В судебном заседании подсудимая ФИО3, подтвердила, что она использовала указанный абонентский номер сотовой связи – 

<

...>.

Из постановления Врио заместителя начальника полиции (по ОР) УМВД России по Тульской области М от 21.08.2018 года усматривается, что были предоставлено в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (УМВД России по г. Туле) СУ УМВД России по г. Туле результате ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 26.07.2018 года в отношении ФИО3 (том 2 л.д. 144-145), которые были рассекречены постановлением от 17.08.2018 года (том 2 л.д. 149-150)

Из постановления 

<

...>с от 25.07.2018 года видно, что старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области З было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, с использованием средств, аудио видео-документирования с целью установления его причастности к незаконному сбыту наркотического средства – метадон на территории 

<

...>. (том 2 л.д. 151)

Из акта личного досмотра гражданина под псевдонимом «

<

...>» от 26 июля 2018 года усматривается, что в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 43 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной около 

<

...>, был проведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «

<

...>». В ходе проведения личного досмотра гражданина под псевдонимом «

<

...>», у последнего при себе денежных средств и запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. (том 2 л.д. 155)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 26 июля 2018 года, подтверждено, что в период времени с 13 часов 44 минут до 13 часов 50 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной около 

<

...>, сотрудником полиции З были осмотрены и вручены гражданину под псевдонимом «

<

...>» денежные средства в сумме 3000 рублей, 3 купюрами достоинством 

<

...> рублей каждая, в целях приобретения у неустановленного лица наркотического средства метадон.(том 2 л.д. 156)

Из акта добровольной выдачи от 26 июля 2018 года следует, что в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 45 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной около 

<

...>, гражданин под псевдонимом «

<

...>» добровольно выдал сотруднику полиции З фрагмент латексной перчатки, внутри которого находились: магнит размерами 1х2 см. и полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, пояснив, что вещество в свертке он приобрел, как наркотическое средство метадон у неустановленного лица за денежные средства в сумме 3000 рублей 26 июля 2018 года через закладку. (том 2 л.д. 157)

Из акта личного досмотра гражданина под псевдонимом «

<

...>» от 26 июля 2018 года видно, что в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, находясь в салоне служебной автомашины, припаркованной около 

<

...>, в ходе проведения личного досмотра гражданина под псевдонимом «

<

...>», у последнего при себе денежных средств и запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. (том 2 л.д. 158)

Из заключения эксперта 

<

...> от 05 сентября 2018 года усматривается, что вещество, добровольно выданное 26.07.2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» лицом под псевдонимом «Давид», является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...> Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,43 грамма. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,44 грамма. (том 3 л.д. 87-90)

Протоколом выемки от 29 декабря 2018 года подтверждено, что у свидетеля З был изъят мобильный телефон 

<

...>/. (том 5 л.д. 25-28)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 29.12.2018 года видно, что следователем К в присутствии понятых был осмотрен мобильный телефон 

<

...> в корпусе белого цвета. В меню телефона в папке «Фото», в папке «26 июля 2018 года», имеются два видеофайла. Участвующий в осмотре свидетель З пояснил, что это именно те видеофайлы, отснятые на камеру его мобильного телефона гражданином под псевдонимом «

<

...>» 26.07.2018 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том 5 л.д. 29-30) 

В судебном заседании на ноутбуке был воспроизведен CD-диск с видеофайлами ОРМ «Проверочная закупка» от 26.07.2018 года. 

На видео просматривается дорога и незначительная часть лица гражданина, разговаривающего по мобильному телефону. Отчетливо слышны фразы лица, который в ходе разговора с другим лицом пытается найти нужное место, а затем подходит к углу металлического забора. Камера приближает угол забора, видна рука лица, которую он просовывает снизу под угол металлического забора, а затем достает из-под угла металлического забора небольшой полимерный сверток со светлым содержимым и демонстрирует его в камеру. 

Постановлением судьи Советского районного суда г. Тулы от 24 июля 2018 года было разрешено проведение ОРМ в отношении неустановленного лица, в пользовании которого находятся абонентские номера сотовой связи: 

<

...>, 

<

...>, в виде: «Прослушивания телефонных переговоров с 24 июля 2018 года сроком на 90 суток, «Снятия информации с технических каналов связи, начиная с 24 июля 2-018 года сроком на 90 суток. (том 2 л.д. 164), которое было рассекречено постановлением от 17.08.2018 года. (том 2 л.д. 165)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.11.2018 года видно, что следователем в присутствии понятых был осмотрен CD-диск 

<

...> с результатам ОРМ «ПТП», проведенных в отношении ФИО3, на котором имеются переговоры между ФИО3 и гражданином под псевдонимом «

<

...>» по вопросу приобретения наркотического средства через «закладку». (том 4 л.д. 1-94)

В судебном заседании на ноутбуке был воспроизведен указанный диск 

<

...>, на нем имеются файлы, содержащие разговор между ФИО3 и гражданином под псевдонимом «

<

...> Он сообщает ей, что деньги положил, она ему называет адрес – 

<

...> а потом, когда он подходит к этому дому, она объясняет ему, что нужно встать спиной к 

<

...>, что ему нужен дом напротив, там есть железный забор, говорит, чтобы он с угла забора снизу засунул туда руку и забрал…» 

Подсудимая ФИО3 не отрицала, что это она вела переговоры с приобретателем наркотических средств 26.07.2018 года. 

Из сообщения Врио начальника полиции УМВД России по г. Туле А на поручение следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Туле от 19.09.2018 года видно, что были приисканы и представлены в СУ УМВД России по г. Туле образцы голоса ФИО3, а также результаты проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3, и ФИО2 (том 5 л.д. 44-45)

Результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 и ФИО2 В,В. поступили в СУ УМВД России г. Тулы на основании постановлений зам.начальника полиции УМВД России по г. Туле А (том 5 л.д. 46-52, 59-60) На проведение ОРМ в виде «прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» оперативными сотрудниками были получены разрешения судей. (том 5 л.д. 53-54)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.03.2019 года усматривается, что следователем в присутствии понятых был осмотрен диск с образцами голоса и устной речи ФИО3, полученных 27.12.2018 года. (том 5 л.д. 34-36) 

Из заключения эксперта 

<

...> от 22.01.2019 года видно, что голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ1-СФ3, принадлежат ФИО3, при этом экспертом установлен текст фонограммы, где женщина (ФИО3) разговаривает с мужчиной по вопросу приобретения наркотика, и она объясняет где находится «закладка», она называет адрес – 

<

...>.(том 3 л.д. 193-217)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 08.02.2019 года видно, что следователем в присутствии понятых был осмотрен документ, поступивший из АО «

<

...>», установлено движение денежных средств по карте №

<

...>, которая зарегистрирована на ФИО3, в виде таблицы, откуда усматривается, что 26.07.2018 года в 13 часов 51 минут произошло пополнение карты на сумму 3000 рублей, через терминал оплаты «

<

...>». (том 5 л.д. 1-5)

Из протокола обыска, проведенного 05.08.2018 года, в комнате 

<

...> по месту проживания ФИО3, видно, что помимо прочего были обнаружены и изъяты: 8 магнитов, рулон полимерных пакетов темного цвета, ножницы, весы, банковская карта «

<

...>» 

<

...>, мобильный телефон «

<

...>» с сим-картой 

<

...>. (том 7 л.д. 23-27) 

Мобильный телефон был осмотрен следователем в присутствии понятых 08.02.2019 года, что подтверждено протоколом. (том 5 л.д. 105)

Из заключения эксперта 

<

...> от 14.09.2018 года видно, что мобильному телефону марки «

<

...>», изъятому 05 августа 2018 года в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...>, принадлежат: ИМЕЙ: 

<

...> и 

<

...>. В разъеме для сим-карты телефона находится сим-карта оператора сотовой связи «

<

...>» с заводским номером «

<

...>».

В памяти телефона имеется список контактов, в том числе Д и его номер 

<

...>. (том 3 л.д. 145-150) 

Из сообщения ПАО «

<

...>» от 20.09.2018 года следует, что сим-карта с номером «

<

...>» имеет абонентский номер сотовой связи 

<

...>, который зарегистрирован на ФИО3, 

<

...> года рождения. (том 4 л.д. 209-213)

Из постановления начальника полиции УМВД России по г. Туле С от 02.08.2018 года видно, что в СО ОП «Советский» УМВД России по г. Туле были предоставлены результаты ОРМ, проведенного 30.07.2018 года. (том 2 л.д. 197)

Из Акта о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» видно, что 30 июля 2018 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Туле Х, в присутствии представителей общественности К и С, обследовал участок местности, расположенный на углу 

<

...>, где под табличкой «

<

...>», под подоконником первого левого окна был обнаружен и изъят полимерный пакет темного цвета с магнитом и веществом внутри. Указанный пакет был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, печатью «

<

...>» УМВД России по г. Туле и подписями всех участвующих лиц.(том 2 л.д. 200-205)

Из заключения эксперта 

<

...> от 30 августа 2018 года усматривается, что представленные на экспертизу вещества, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – 

<

...> Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составила 0,52 грамма и 0,59 грамма.

Первоначальная масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство – 

<

...>, составляла 0,53 грамма и 0,60 грамма.

Два вещества, представленные на экспертизу, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента 

<

...>

Три фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, наибольшими размерами 73х96 мм, 765х95 мм, 105х145 мм, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

...>, могли составлять ранее единое целое. (том 3 л.д. 96-101)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.11.2018 года видно, что следователем в присутствии понятых были осмотрены следующие объекты - CD-R диск 

<

...> с результатами ОРМ «ПТП», в папке «2018-07-30» содержатся разговоры двух женщин 30.07.2018 года по вопросу приобретения наркотического средства. В ходе осмотра установлено, что на диске в папке «2018-07-30» содержатся разговоры двух женщин, где одна женщина говорит о том, где находится «закладка» наркотического средства, а вторая женщина сообщает, что перевела деньги, но никак не может найти «закладку».(том 4 л.д. 1-94)

В судебном заседании на ноутбуке был прослушан указанный файл на диске 

<

...>.

Установлено, что 30.07.2018 г. ФИО3 ведет общение по телефону с потребителями наркотических средств. Женщина сообщает ФИО3, что она находится возле банка, «кидает» ей денег, просит, чтобы нормальный подарок был. Женщина звонит ФИО3, последняя интересуется сколько она положила. Ж. сообщает что положила 5400, обещает кинуть 200 рублей. ФИО3 обещает перезвонить через 5 минут. 

Затем ФИО3 звонит на номер 

<

...>, сообщает женщине адрес: 

<

...> от номера первое окно слева. Женщина обещает перевести 200 рублей. 

ФИО3 подробно описывает место, где находится «закладка» наркотического средства, она обвиняет женщину, что та все забрала, что якобы ее видели, как она подошла к окну. Последняя оправдывается, объясняет, что смотрела под окном, и ушла, оправдывается, поясняет, что ничего не брала. ФИО3 обещает перезвонить. 

Через некоторое время ФИО3 звонит на номер 

<

...> и говорит женщине, чтобы та поехала по адресу: 

<

...>. Ж. обещает перезвонить. 

ФИО3 звонит женщине и рассказывает, где находится «закладка» с наркотическим средством. 

В судебном заседании ФИО3 подтвердила, что действительно разговаривала 30.07.2018 года с покупателем наркотического средства и рассказывала ей где находится «закладка» наркотических средств.

Из протокола осмотра предметов (документов) видно, что были осмотрены следующие объекты:

CD-R диск с образцами голоса и устной речи ФИО3, полученными 27.12.18 г. (том 5 л.д. 34-35)

В судебном заседании на ноутбуке был воспроизведен указанный CD-R диск с образцами голоса и устной речи ФИО3, подсудимая ФИО3 подтвердила, что на диске записан ее голос. 

Из заключения эксперта 

<

...> от 22 января 2019 года видно, что голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ1-СФ-3, принадлежат ФИО3 Экспертом расшифрованы разговоры, представленные на экспертизу. Из содержания текстов разговоров усматривается, что ФИО3 исполняет свою преступную роль, а именно ведет общение с потребителем наркотических средств и указывает ему место организованного тайника с наркотическим средством. В частности, ФИО3 по телефону рассказывает покупателю наркотических средств, где находится «закладка» наркотического средства, указывает 

<

...> (том 3 л.д. 193-217)

Из протокола обыска от 05 августа 2018 года видно, что 05 августа 2018 года в период времени с 03 часов 15 минут до 04 часов 20 минут был проведен обыск по месту проживания ФИО2 и ФИО3, по адресу: 

<

...> комната 

<

...>, в ходе которого обнаружено и изъято: под подушкой на кровати был обнаружен и изъят полимерный пакет желто-черного цвета, в котором находились: округлый полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, 16 свертков из полимерного материала темного цвета с веществами, в 15 из которых находились магниты; 8 магнитов прямоугольной формы, рулон полимерных пакетов темного цвета, ножницы, весы «

<

...>», банковская карта «

<

...>» 

<

...>, мобильный телефон «

<

...>» с сим-картой билайн 

<

...>. В ходе обыска ФИО2 пояснил, что все вещества в свертках - это наркотическое средство метадон и порошок, которым он разбавлял наркотик для увеличения его веса. Ножницы, рулон пакетов, весы принадлежат ему. Все остальные вещи: карты, телефон и сим-карты, также его. (том 7 л.д. 23-27)

Из заключения эксперта 

<

...> от 22.08.2018 года усматривается, что на поверхностях представленных на экспертизу: 8 магнитов, рулона полимерных пакетов, ножниц и электронных весов, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство 

<

...>, массу которого определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества и полного его израсходования при проведении исследования.

Представленные на экспертизу вещества, изъятые 04 августа 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО2, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – 

<

...> Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, в представленном на экспертизе виде составили: 0,46 г; 0,45 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,43 г и 0,40 г.

Первоначальная масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство – 

<

...>, составляли: 0,47 г; 0,46 г; 0,49 г; 0,50 г; 0,44 г и 0,41 г.

Представленное на экспертизу вещество, изъятое 04 августа 2018 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около лестницы с торца 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 0,42 г.

Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...> составляла 0,43 г. 

Представленное на экспертизу вещество, изъятое 04 августа 2018 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - под подоконником с левой стороны подъезда 

<

...> 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 0,48 г.

Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...> составляла 0,49 г. 

Представленное на экспертизу вещество, изъятое 

<

...> в ходе обыска по адресу: 

<

...>, комната 

<

...> (из свертка темного цвета), является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 20,45 грамма.

Представленные на экспертизу вещества в 15 (пятнадцати) свертках с магнитами, изъятые 05 августа 2018 года в ходе обыска по адресу: 

<

...>, комната 

<

...>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство 

<

...> Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде, составили: 0,47 г; 0,50 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,48 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,54 г; 0,47 г и 0,53 г.

Представленные на экспертизу вещества в свертке без магнита, изъятом 05 августа 2018 года в ходе обыска по адресу: 

<

...>, комната 

<

...>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство 

<

...>. Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составили: 0,52 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,50 г; 0,50 г и 0,43 г.

На поверхностях представленных на экспертизу 8 (восьми) магнитов, рулона полимерных пакетов, ножниц и электронных весов, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство 

<

...> массу которого определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества и полного его израсходования при проведении исследования.(том 3 л.д. 118-122)

Из протокола осмотра предметов (документов) видно, что следователем в присутствии понятых были осмотрены: ответ на запрос из АО «

<

...>» от 12.11.2018 г. исх.

<

...>_RK220.

В ходе осмотра установлено движение денежных средств по карте 

<

...>, которая зарегистрирована на ФИО3, установлено, что 30.07.2018 г. в 15 часов 36 минут произошло пополнение карты на сумму 5400 рублей, через терминал оплаты «

<

...>».(том 5 л.д. 1-5)

Из заключения эксперта 

<

...> от 14 сентября 2018 года усматривается, что мобильному телефону марки «

<

...>», изъятому 05 августа 2018 года в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...>, комната 

<

...> принадлежат IMEI:

<

...> и 

<

...>. 

В разъеме для SIM-карты телефона находится SIM-карта оператора сотовой связи «

<

...>» с заводским номером «

<

...>». Установлен список контактов, хранящихся в памяти телефона, в том числе имеется имя в о контакте «Н» и телефорн 

<

...>. (том 3 л.д. 145-150)

Из сообщения ПАО «

<

...>» от 20.09.2018 года следует, что Sim-карта с ICCID (номер) «

<

...>» имеет абонентский номер сотовой связи 

<

...>, который зарегистрирован на ФИО3, 

<

...> г.р. (том 4 л.д. 209-213)

Из протокола осмотра предметов (документов) видно, что был осмотрен:

- CD-R диск с детализацией телефонных переговоров по абонентским номерам.

В ходе осмотра установлено, что в файле «

<

...> Приложение 

<

...> Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами» содержится детализация по абонентскому номеру +

<

...> (согласно материалам уголовного дела, данный номер зарегистрирован на ФИО3) за период с 

<

...> по 

<

...>. Установлено, что абонентский номер использовался в устройстве сотовой связи, которое имеет IMEI 

<

...>. Детализация содержит:

1) соединения с абонентским номером +

<

...>: 

- под пунктом 

<

...> имеется информация об исходящем звонке 30.07.2018 года в 16 часов 12 минут 08 секунд с абонентского номера +

<

...> на номер +

<

...>. Длительность звонка 19 секунд, местонахождение базовой станции: 

<

...>

- под пунктом 

<

...> имеется информация об исходящем звонке 30.07.2018 года в 16 часов 13 минут 32 секунды с абонентского номера +

<

...> на номер +

<

...>. Длительность звонка 20 секунд, местонахождение базовой станции: 

<

...>

- под пунктом 

<

...> имеется информация об исходящем звонке 30.07.2018 года в 15 часов 47 минут 49 секунд с абонентского номера +

<

...> на номер +

<

...>. Длительность звонка 28 секунд, местонахождение базовой станции: 

<

...>

- под пунктом 

<

...> имеется информация об исходящем звонке 30.07.2018 года в 16 часов 35 минут 31 секунды с абонентского номера +

<

...> на номер +

<

...>. Длительность звонка 266 секунд, местонахождение базовой станции: 

<

...>. (том 5 л.д. 1-5)

Из акта личного досмотра от 04.08.2018 года видно, что 04.08. 2018 года, в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 15 минут, старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле Х, в автомобиле, припаркованном у 

<

...>, в присутствии представителей общественности Ш и А, произвел личный досмотр ФИО2 

Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ. ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство 

<

...> для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинсов - 12 свертков темного цвета с веществом и магнитом в каждом из них. 

Из левого наружного кармана кофты - полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, сотовый телефон «

<

...>» с сим-картами «

<

...>» и «

<

...>». 

Обнаруженное и изъятое было упаковано в 3 полимерных прозрачных пакета, перевязано нитью, заклеено бумажными бирками, снабженными пояснительными надписями, подписями представителей общественности, досматриваемого лица, лица, проводившего личный досмотр, оттисками печати «

<

...>» УМВД России по г.Туле. 

По поводу обнаруженных предметов ФИО2 пояснил, что свертки принадлежат ему для личного употребления, сотовый телефон также принадлежит ему. (том 3 л.д. 10) 

Из заключения эксперта 

<

...> от 11 октября 2018 года видно, что в памяти мобильного телефона «

<

...>» и в SIM-картах обнаружено 729 смс сообщений. (том 3 л.д. 169-171)

Постановлениями начальника полиции УМВД России по г. Туле С от 04 августа 2018 года, от 08 августа 2018 года подтверждено, что им были предоставлены в СУ УМВД России по г. Туле оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного 04.08.2018 года, а также ООО «Обследование помещений, зданий, сооружений …», проведенных 04.08.2018 года (том 3 л.д. 3-4, л.д. 28-29, л.д. 34-35, л.д. 55-56)

Из акта о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» видно, что 04 августа 2018 года, в период времени с 06 часов 42 минут до 06 часов 58 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Туле Л в присутствии представителей общественности ЗЮ и ЗО, обследовал участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> В ходе обследования с левой стороны подъезда 

<

...>, в нижней части подоконника по указанному адресу был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с содержимым внутри. Изъятый сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан. (том 3 л.д. 42-47)

Из акта о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» усматривается, что 04 августа 2018 года, в период времени с 06 часов 25 минут до 06 часов 40 минут, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Туле Л, в присутствии представителей общественности ЗЮ и ЗО, обследовал участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, в ходе обследования с торца вышеуказанного дома, с правой стороны лестницы, был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с содержимым внутри. Изъятый сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан. (том 3 л.д. 63-68)

Из акта личного досмотра видно, что 04 августа 2018 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут, старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Туле ЗА, в автомобиле, припаркованном у 

<

...>, в присутствии представителей общественности ЗО и ЗЮ, произвела личный досмотр ФИО3, 

<

...> года рождения. 

Перед проведением личного досмотра ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ. ФИО3 пояснила, что ничего при себе не имеет. 

В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: телефон в корпусе черного цвета 

<

...> с сим-картой «

<

...>» 

<

...>. 

Изъятое было упаковано в один полимерный прозрачный пакет, который был перевязан нитью, нить оклеена бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями представителей общественности, досматриваемого лица, лица, проводившего личный досмотр, оттисками печати «

<

...>» УМВД России по г.Туле. По поводу обнаруженных предметов, досматриваемая пояснила, что телефон принадлежит ей. (том 3 л.д. 11)

Из заключения эксперта 

<

...> от 

<

...> следует, что вещества, изъятые 

<

...> в ходе проведения личного досмотра ФИО2, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство 

<

...> Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, в представленном на экспертизе виде составили: 0,46 г; 0,40 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,47 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,48 г и 0,43 г.

Первоначальная масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство – 

<

...> составляли: 0,47 г; 0,41 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,46 г; 0,46 г; 0,44 г; 0,49 г и 0,44 г. (том 3 л.д. 107-109)

Из заключения эксперта 

<

...> от 

<

...> видно, что вещества, изъятые 

<

...> в ходе проведения личного досмотра ФИО2, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – 

<

...> массами в представленном на экспертизу виде: 0,46 гр., 0,45 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,43 гр. и 0,40 гр.

Первоначальная масса смесей, содержащих наркотическое средство – 

<

...> составляли: 0,47 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,44 гр. и 0,41 гр.

Представленное на экспертизу вещество, изъятое 

<

...> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около лестницы с торца 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...> Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 0,42 

<

...> масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...> составляла 0,43 г. 

Представленное на экспертизу вещество, изъятое 

<

...> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - под подоконником с левой стороны подъезда 

<

...> 

<

...> «А» по 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...> Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 0,48 

<

...> масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

...> составляла 0,49 г. 

Представленное на экспертизу вещество, изъятое 

<

...> в ходе обыска по адресу: 

<

...>, комната 

<

...> (из свертка темного цвета), является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство 

<

...> Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 20,45 грамма. 

Представленные на экспертизу вещества в 15 (пятнадцати) свертках с магнитами, изъятые 

<

...> в ходе обыска по адресу: 

<

...>, комната 

<

...>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство 

<

...> Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде, составили: 0,47 г; 0,50 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,48 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,54 г; 0,47 г и 0,53 г. 

Представленные на экспертизу вещества в свертке без магнита, изъятом 

<

...> в ходе обыска по адресу: 

<

...>, комната 

<

...>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство 

<

...> Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составили: 0,52 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,50 г; 0,50 г и 0,43 г. 

На поверхностях представленных на экспертизу 8 (восьми) магнитов, рулона полимерных пакетов, ножниц и электронных весов, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство 

<

...> массу которого определить не представляется возможным ввиду малого количества вещества и полного его израсходования при проведении исследования.(том 3 л.д. 118-122)

Из заключения эксперта 

<

...> от 

<

...> усматривается, что 

- два вещества, изъятые 

<

...> из водосточной трубы 

<

...>, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений…», могли ранее составлять единую массу.

- вещества, изъятые 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО2; вещество, изъятое 

<

...> из-под подоконника с левой стороны подъезда 

<

...> 

<

...> «А» по 

<

...> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; вещество, изъятое 

<

...> около лестницы с торца 

<

...>, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; вещества, изъятые 

<

...> в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...>, комн. 4, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента 

<

...>

Фрагменты полимерной пленки, изъятые по адресу: 

<

...>, фрагменты полимерной пленки, изъятые при личном досмотре гр. ФИО2, фрагменты полимерной пленки, изъятые по адресу: 

<

...> «А», фрагменты полимерной пленки, изъятые по адресу: 

<

...>, и тридцать семь фрагментов из тридцати восьми фрагментов полимерной пленки, изъятых по адресу: 

<

...>, комн. 4, могли ранее составлять единое целое.

Фрагмент полимерной пленки, добровольно выданный гр. под псевдонимом «

<

...>» 

<

...>, и один из тридцати восьми фрагментов полимерной пленки, изъятых по адресу: 

<

...>, комн. 4, могли ранее составлять единое целое. 

Два фрагмента полимерного материала бежевого цвета, изъятые по адресу: 

<

...>, могли ранее составлять единое целое.

Три фрагмента полимерной пленки, изъятые по адресу: 

<

...>, Красноармейский проспект, 

<

...>, могли ранее составлять единое целое. (том 3 л.д. 131-139)

Заключением эксперта 

<

...> от 20 августа 2018 года подтверждено, что по мобильному телефону марки «

<

...>», изъятому 04 августа 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО3 принадлежат IMEI:

<

...> и 

<

...>. В разъеме для SIM-карты телефона находится SIM-карта оператора сотовой связи «

<

...>» с заводским номером «

<

...>». В телефоне имеется SIM-карта с символикой оператора «

<

...>» и текстом «

<

...>». В отсеке флеш-карты имеется флеш-карта формата MicroSD. IMEI1: 

<

...> IMEI2: 

<

...>. 

В исследуемом телефоне имеются два смс-сообщения с текстом частично на русском языке:

1) 04.08.2018г в 04 часа 57 минут 31 сек. от абонента 

<

...> входящее сообщение «

<

...> 

2) 04.08.2018г в 04 часа 57 минут 29 сек. исходящее сообщение абоненту 

<

...> «

<

...>

3) 04.08.2018г в 04 часа 51 минуту 44 сек. от абонента 

<

...> входящее сообщение «

<

...>

2) 04.08.2018г в 04 часа 51 минуту 42 сек. исходящее сообщение абоненту 

<

...> «

<

...> (том 3 л.д. 156-163)

Из сообщения ПАО «МТС» от 03.09.2018 года видно, что SIM-карта с номером 

<

...> используется с абонентским номером 

<

...>, который зарегистрирован на Э. (том 4 л.д. 225-226) 

Подсудимая ФИО3 подтвердила, что она использовала абонентский номер 

<

...>.

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что был осмотрен: CD-R содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру 

<

...>. На осматриваемом диске установлено наличие смс-сообщений с номера 

<

...> на номер 

<

...> 04.08.2018 года с 04 часов 51 минуты до 04 часа 57 минут. Местонахождение базовой станции: 

<

...> (том 5 л.д. 1-5)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 13.02.2019 года видно, что следователем в присутствии понятых была осмотрена расшифровка телефонных переговоров, согласно которой с 26.07.2018 года по 04.08.2018 года в отношении ФИО3 проводились ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по используемому ею мобильному телефону с абонентским номером 

<

...>, установлено, что 04 августа 2018 года ФИО3 со своего телефона направила смс-сообщение в 04:51:45: 

<

...> фил чачи; в 04:547: 9 мая 13 торец кэр …(том 4 л.д. 118-194)

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимой ФИО3 в том, что она совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере полностью доказана, и суд квалифицирует ее действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимой ФИО3 в том, что она совершила незаконный сбыт наркотических средств полностью доказана и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимой ФИО3 в том, что она совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере полностью доказана, и суд квалифицирует ее действия по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимой ФИО3 в том, что она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере полностью доказана, и суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд признает достоверными показания потерпевшей К, поскольку как на следствии, так и в судебном заседании она давала одинаковые, последовательные показания, которые подтвердила на очной ставке с подсудимым ФИО2 (том 2 л.д. 35-40), ее показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, подтверждены другими доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, заключениями эксперта 

<

...> от 19.01.2018 года, 

<

...> от 12.12.2018 года, протоколом выемки, протоколом предъявления предмета для о познания, протоколами следственных экспериментов.

Потерпевшая К ранее подсудимого не знала, причин для его оговора не имеет, поэтому у суда нет оснований ставить под сомнение ее показания.

Об умысле ФИО2 на совершение разбойного нападения на потерпевшего, в целях хищения ее имущества, свидетельствует то обстоятельство, что он напал на потерпевшую К с целью хищения ее имущества, при этом он применил бутылку с пивом, как предмет, используемый в качестве оружия, он сдавил шею потерпевшей, тем самым ограничив ее движения, а затем бутылкой с пивом нанес К множественные, не менее 10 ударов по жизненно-важному органу – голове сзади и по лицу слева, чем создал реальную опасность для ее жизни и здоровья, так как от полученных ударов потерпевшая потеряла сознание, упала на землю и ударилась о землю правой стороной лица. 

Причастность иных лиц к совершенному преступлению не установлена.

У суда нет оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, подтверждены другими доказательствами по делу: заключениями экспертов, результатами ОРМ, письменными материалами и вещественными доказательствами, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. 

Причин для оговора свидетелями подсудимых ФИО2 и ФИО3 не установлено. Все свидетели являются незаинтересованным в исходе дела лицами, причин для оговора подсудимых не имеют.

Признаков провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, проводивших в отношении подсудимых как оперативно-розыскные мероприятия, так и следствие или заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не установлено.

Давая оценку письменным доказательствам, в том числе результатам ОРМ, проведенным по настоящему делу, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами. 

Заключения экспертов по данному делу даны экспертами в установленном законом порядке, все эксперты имеют высшие образования, длительный стаж работы, обладают специальными познаниями в области судебной медицины и проведения экспертиз наркотических средств, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, а также в компетентности экспертов, проводивших экспертизы. Поэтому все проведенные по делу экспертизы суд признает достоверными. 

Каждое из приведенных доказательств суд признает относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о о личности каждого из них, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание каждого, а у ФИО2 и обстоятельство, отягчающее наказания, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО3 

<

...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем четырем преступлениям: совершение преступления впервые (том 7 л.д. 220, 222), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики: по месту жительства (том 7 л.д. 256) и по месту содержания в СИЗО-1 г. Тулы. (том 7 л.д. 247)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем четырем преступлениям: наличие на иждивении малолетнего ребенка, 

<

...> 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает. 

Из сообщения 

<

...> видно, что ФИО3 

<

...>

Из сообщения 

<

...> следует, что ФИО3 

<

...>

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

...> от 27 сентября 2018 года, ФИО3 страдает 

<

...>

Учитывая указанное заключение комиссии экспертов в отношении подсудимой ФИО3, которое является допустимым и достоверным, как выполненное надлежащими экспертами с указанием методик, с учетом данных о развитии, жизни и заболеваниях подсудимой, с соблюдением требований УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО3 вела себя в судебном заседании адекватно происходящему, у суда также не возникло никаких сомнений относительно ее психического состояния здоровья, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, учитывая все обстоятельства дела, данные о ее личности, в том числе смягчающих ее наказание обстоятельств по каждому из четырех преступлений, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из четырех преступлений, принимая во внимание характер и тяжесть совершенных ФИО3 преступлений, суд находит возможным исправление и перевоспитание ее только в условиях, связанных с изоляцией общества, назначает ей наказание по каждому из четырех преступлений в виде лишения свободы:

по преступлениям от 30.07.2018 года, от 04.08.2018 года с учетом требований ст. 67 УК РФ (преступления совершены в соучастии), по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ (совершение неоконченного преступления), а окончательное наказание назначить с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд не находит оснований для назначения ФИО3, по каждому из четырех преступлений наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО3, суд также не усматривает, поэтому не находит оснований для применения ей при назначении наказания за каждое из четырех преступлений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершения подсудимой всех преступлений, суд не находит правовых оснований для изменения категории четырех преступлений, совершенных подсудимой ФИО3, на менее тяжкие в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, 

Принимая во внимание все обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО3, смягчающие ее наказание обстоятельств, учитывая, что она имеет на иждивении малолетнюю дочь, нигде не работает, не имеет законного источника дохода, а также длительный срок наказания за содеянное, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания за совершенные преступления, предусмотренные: п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы; п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа. 

Подсудимый ФИО2 

<

...> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем трем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительная характеристика по месту отбывания наказания по предыдущему приговору из ФКУ ИК-

<

...> УФСИН России по Тульской области (том 7 л.д. 190-191)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ, суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (том 2 л.д. 23)

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2, по каждому из трех преступлений суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является опасным, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое и два особо тяжких преступлений, будучи лицом, ранее осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена.

Из сообщения 

<

...> видно, что ФИО2 

<

...>

Из сообщения 

<

...> следует, что ФИО2 

<

...>

Из сообщения военного комиссара военного комиссариата Д. видно, что ФИО2 

<

...> 

По месту содержания в СИЗО-

<

...> г. Тулы ФИО2 характеризуется отрицательно, систематически нарушает установленный порядок содержания под стражей, за допущенные нарушения режима содержания на ФИО2 было наложено 5 взысканий в виде выговора. На мероприятия воспитательного характера не реагирует. Состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. (том 7 л.д. 187)

Из заключения комиссии экспертов 

<

...> от 27 сентября 2018 года видно, что ФИО2 

<

...>

Из заключения комиссии экспертов 

<

...> от 29 ноября 2018 года усматривается, что ФИО2 

<

...>. 

<

...> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания и участвовать в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (том 7 л.д. 211-213)

Учитывая указанные заключения судебно-психиатрических экспертиз в отношении подсудимого ФИО2, которые являются допустимыми и достоверными, как выполненные надлежащими экспертами с указанием методик, с учетом данных о развитии, жизни и заболеваниях подсудимого, с соблюдением требований УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО2 вел себя в судебном заседании адекватно происходящему, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Суд при назначении меры наказания ФИО2 также учитывает особенности его психического состояния здоровья (расстройство личности), указанные в заключениях экспертов 

<

...> от 29 ноября 2018 года, 

<

...> от 27 сентября 2018 года.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, учитывая все обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе смягчающих его наказание обстоятельств по каждому из трех преступлений, и наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому из трех преступлений (опасный рецидив преступлений), принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд находит возможным исправление и перевоспитание его только в условиях, связанных с изоляцией общества, назначает ему наказание по каждому из трех преступлений в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, по преступлению от 04.08.1918 года (неоконченное преступление) с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, по преступлениям от 30.07.2018 года, от 04.08.2018 года с учетом требований ст. 67 УК РФ (назначение наказания за совершение преступлений в соучастии), а окончательное наказание с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, и не находит оснований для назначения ФИО2 по каждому из трех преступлений наказания с применением ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2 суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения ему при назначении наказания за каждое из трех преступлений ст. 64 УК РФ. 

Ввиду того, что ФИО2 совершил все три преступления при опасном рецидиве преступлений, ни фактических, ни правовых оснований для изменения категории всех совершенных подсудимым ФИО2 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, который социально не адаптирован, семьи не имеет, нигде не работает, не имеет законного источника дохода, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд считает возможным не назначать ему за совершенные преступления: предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы (в том числе в силу требований ч. 6 ст. 53 УК РФ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Ввиду того, что ФИО2 совершил преступления в условиях опасного рецидива, ранее он отбывал лишение свободы, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему для отбывания исправительную колонию строгого режима.

Ввиду того, что ФИО3 совершила одно тяжкое и три особо тяжких преступления, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ей для отбывания исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств решается судом с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 28 мая 2019 года. 

На основании ч. 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 04 августа 2018 года до вступления приговора суда в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 28 мая 2019 года. 

На основании ч. 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с 04 августа 2018 года до вступления приговора суда в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства УМВД России по г. Туле (квитанция № 

<

...> от 08.02.2019 года):

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...> Первоначальная масса составляла: 0,47 г., 0,41 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,456 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,49 г., 0,44 г. Остаточная масса после проведения экспертных заключений 0,15 г., 0,09 гр., 014 гр., 0,1 гр., 0,16 гр., 0,14 гр., 0,1 гр., 0,14 гр., 0,14 гр., 0,12 гр., 0,17 гр., 0,12 гр., 

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...>. Остаточная масса после проведения экспертных исследований составила 20,14 гр.,

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...>. Остаточная масса после проведения экспертных исследований составила 0,16 гр., 0,19 гр., 0,17 гр., 0,18 гр., 0,21 гр., 0,22 гр., 0,17 гр., 0,13 гр., 0,19 гр., 0,18 гр., 0,18 гр., 0,14 гр., 0,23 гр., 0,16 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,14 гр., 0,12 гр., 0,19 гр, 0,19 гр., 0,12 гр., 

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...>. Остаточная масса после проведения экспертных исследований составила 0,17 гр.,

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...>. Остаточная масса после проведения экспертных исследований составила 0,11 гр.,

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...>. Первоначальная масса составляла: 0,47 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,50 г., 0,44 г, 0,41 г. Остаточная масса после проведения экспертных исследований составила 0,15 гр., 0,14 гр., 0,17 гр., 0,18 гр., 0,12 гр., 0,09 гр.,

- 79 фрагментов полимерного материала темного цвета, 38 магнитов прямоугольной формы, 3 фрагмента полимера светло-желтого цвета, 5 прозрачных фрагментов полимера, 

после вступления приговора суда в законную силу приобщить к материалам уголовного дела 

<

...>, возбужденному 15.02.20019 года, 

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...> Первоначальная масса составляла 0,57 г. и 0,67 г. Остаточная масса после проведения экспертных исследований составила 0,24 гр., 0,34 гр.,

после вступления приговора суда в законную силу приобщить к материалам уголовного дела 

<

...>, возбужденного 16.02.2019 года; 

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...> Первоначальная масса составляла 0,44 гр. Остаточная масса после проведения экспертных исследований составила 0,11 гр., 

после вступления приговора суда в законную силу приобщить к материалам уголовного дела 

<

...>, возбужденного 15.03.2019 года;

- смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

...> Первоначальная масса составила 0,53 гр. и 0,60 гр. Остаточная масса после проведения экспертных исследований 0,02 гр. и 0,09 гр., - 

после вступления приговора суда в законную силу приобщить к материалам уголовного дела 

<

...>, возбужденного 15.02.2019 года; 

- прозрачный полимерный пакет, рулон пакетов из полимерного материала темного цвета, металлические ножницы, электронные весы, 

после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «

<

...>» с двумя SIM-картами «

<

...>» и «

<

...>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, - 

после вступления приговора суда возвратить ФИО2 после отбытия им наказания (до этого момента хранить при материалах уголовного дела);

- мобильный телефон «

<

...>» с SIM-картой «

<

...>», изъятый в ходе обыска, мобильный телефон «

<

...>» с SIM-картой «

<

...>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, -

после вступления приговора суда возвратить ФИО3 после отбытия ею наказания (до этого момента хранить при материалах уголовного дела);

- банковскую карту «

<

...> 

<

...>,

- банковскую карту 

<

...>» 

<

...> на имя 

<

...>

- банковскую карту «

<

...>» 

<

...> 

- детализации переговоров абонентов, предоставленные ПАО «

<

...>», «ПАО «

<

...>»,

- информацию о движении денежных средств, предоставленную АО «

<

...>», 

после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- CD-диск с видеофайлами ОРМ «Проверочная закупка», два бумажных конверта с дисками, на которых имеются образцы голоса и устной речи ФИО6, CD-диск 

<

...>, CD-диск 

<

...>, CD-диск 

<

...>, CD-диск 

<

...>, CD-диск 

<

...>, CD-диск 

<

...>, CD-диск 

<

...> - 

после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- девять расшифровок телефонных переговоров (справки-меморандумы ОРМ «ПТП» и «СИТКС» за 22 июля 2018 года, с 20.07.2018 года по 22.07.2018 года, с 26.07.2018 года по 03.08.2018 года, с 20.07.2018 года по 22.07.2018 года, с 26.07.2018 года по 04.08.2018 года, с 27.07.20187 года по 04.08.2018 года, с 25.07.2018 года по 26.07.20918 года –

после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий