№ 5- 344/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 октября 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

при секретаре Колонской А.Я.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, последняя регистрация по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ( адм.протокол № от 02.10.2018)

У С Т А Н О В И Л А:

02 октября 2018 года в 22.10 часов ФИО4 находился в общественном месте около 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, при этом от него исходил сильный запах алкоголя, он шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, одежда была грязная и мокрая, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом, на законное требование сотрудника полиции старшины ФИО1 пройти медицинское освидетельствование для составления в последующем на него административного протокола, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, при исполнении своих служебных обязанностей. 

ФИО4 при рассмотрении административного протокола пояснил, что он не помнит события вчерашнего вечера, с протоколом согласен, накануне выпивал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО4 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2018;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.10.2018 в отношении ФИО4;

-постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО4 от 27.04.2018, согласно которого указано, что «медицинское освидетельствование пройти - не согласен, отказался в присутствии понятых»

- объяснением ФИО2, ФИО3 которые подтвердили факт отказа от медицинского освидетельствования ФИО4 

- рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которого 02 октября 2018 года в 22.10 часов ФИО4 находился в общественном месте около 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, при этом от него исходил сильный запах алкоголя, он шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, одежда была грязная и мокрая, при этом отказался пройти медицинское освидетельствование.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.

В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, который ранее привлекался к административной ответственности (13.09.2018 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ), с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая фактические обстоятельства дела, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь положениями ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок наказания с 02 октября 2018 года с 23.10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья