52RS0003-01-2024-001201-15

Дело № 2-2341/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 июня 2024 г. г. Н.Новгород 

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по НО о признании решения незаконным 

установил:

Истец обратилась с иском к ОСФР по Нижегородсой области, указывая, что решением № ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по причине предоставления недостоверных сведений, а именно: неправильное указание цели кредита (п.4.2.2. Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец не согласна с Решением ответчика, полагает, что квартира была приобретена с целью улучшения жилищных условий и средства материнского капитала должны быть направлены на погашение кредитных обязательств.

Истец просит: Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным.

2. Обязать ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области направить средства материнского (семейного) капитала ФИО1 в размере 630 380 (шестьсот тридцать тысяч триста восемьдесят) руб. 78 копеек, в счет оплаты основного долга и процентов по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк».

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 в удовлетворении требований просит отказать, поскольку в качестве цели кредита в договоре указано потребительский кредит.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39).

Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 года N 256-ФЗ, установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

На основании п. 2. ч. 2 указанной статьи в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано, в том числе в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

В соответствии с п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862 (далее - Правила), средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Положениями п. п. 4, 5 Правил предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление). 

Лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу выдан сертификат на материнский (семейный ) капитал, согласно выписки из федерального регистра, его размер составляет 630380 руб. 78 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (№) в счет погашения основного долга и процентов, связанных с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР направило уведомление об отказе в удовлетворении вышеуказанного заявления (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ) по причине предоставления недостоверных сведений, а именно, -неправильное указание цели кредита (п.4.2.2. Договора об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО5 и ФИО1 был заключен предварительный Договор купли-продажи жилого помещения - 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.2 предварительного Договора, стороны приняли на себя обязательства по заключению основного договора купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании предварительного договора купли-продажи ФИО1 в счет исполнения обязательств по оплате указанной квартиры, общей стоимостью 4 600 ООО (четыре миллиона шестьсот тысяч) рублей, были переданы ФИО6 денежные средства в размере 2600 000 (два миллиона шестьсот тысяч рублей), часть из которых (2 057 100 рублей), была внесена ФИО1 в счет исполнения ФИО5 по ипотечному кредитному договору перед ПАО «УРАЛСИБ».

Указанные денежные средства были получены ФИО1 от продажи 2-х-комнатной квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

В последующем ФИО5 и ФИО4 без всяких на то объяснений отказались от заключения основного договора, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд с иском о понуждении к заключению основного договора купли-продажи.

В соответствии с постановленным апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи указанной квартиры считается заключенным в момент вступления настоящего решения в законную силу.

Кроме того, согласно указанному определению Нижегородского областного суда решение суда является основанием для регистрации договора купли-продажи.

Таким образом, на основании Апелляционного определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности за ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Продавцы ФИО5 и ФИО4 отказались от заключения договора купли- продажи, отказались от предоставления банковских реквизитов и номера счета, на который необходимо ФИО1 внести денежные средства в размере 2000 000 (два миллиона) рублей, которые согласно апелляционному определению, истец должна была получить по целевому кредиту.

Указанная денежная сумма в размере 2000 000 (два миллиона рублей) была получена истцом в АО «Альфа-Банк» по Договору об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ и была внесена ФИО1 в целях обеспечения обязательств по гражданскому делу № на депозит Управления Судебного департамента в Нижегородской области, что подтверждается документально.

Вышеуказанные факты подтверждаются и решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что денежные средства полученные истицей по кредитному договору были положенные на депозит УСФ в Нижегородской области в целях обеспечения исполнения решения суда и в конечном итоге этими средствами была оплачена стоимость приобретенной истицей квартиры. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства, полученные по кредитному договору были использованы для приобретения жилья с целью улучшения жилищных условий семьи. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области является незаконным, поскольку истец в противном случае лишается возможности реализации права на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, предусмотренных Законом N 256-ФЗ. 

При таких обстоятельствах, суд счел заявленные истцом требования законными и обоснованными, на ОСФР по Нижегородской области подлежит возложению обязанность по перечислению средств материнского капитала в размере в сумме 630 380 (шестьсот тридцать тысяч триста восемьдесят) руб. 78 копеек в счет погашения основного долга и уплату процентов по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк». 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ИНН: №) направить средства материнского (семейного) капитала ФИО1 (паспорт: №) в размере 630 380 (шестьсот тридцать тысяч триста восемьдесят) руб. 78 копеек, в счет оплаты основного долга и процентов по Договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк». 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова