Дело № 12-97/2018 

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 июля 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**.рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... не работающего,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**, 

установил:

постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок ...

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник при надлежащем извещении участие не принимали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, **.**.** в ... по адресу: ..., водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки ..., находясь в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от **.**.**. (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от **.**.**. (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и бумажным носителем с записью результатов исследования от **.**.**. (л.д. 4,5); видеозаписью процессуальных действий (л.д. 7).

Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривались ФИО1 

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для указанной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 15 мая 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья- Т.Ю.Арефьева