Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н., 

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/2019 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Тулы, СНТ «Огонек» при ТПАП №2-таксопарк Тульской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации г. Тулы, СНТ «Огонек» при ТПАП №2-таксопарк Тульской области об установлении юридического факта владения ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, включив указанное имущество в наследственную массу ФИО1 и признать за истцом право собственности на указанный выше земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 

Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи 

<

данные изъяты> за ФИО1 признано право собственности на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> В силу юридической неграмотности, преклонного возраста и длительной тяжелой болезни, ФИО1 вышеуказанное решение суда в УФРС по Тульской области зарегистрировать не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Учитывая то, что установление факта владения наследодателем на праве собственности земельным участком необходимо истцу для оформления наследственных прав и получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, невозможно, истец просит суд установить юридический факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком 

<

адрес> и включить указанное имущество в наследственную массу ФИО1

Единственным наследником ФИО1 является истец, который вступил в права наследования после смерти ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство у нотариуса на другое наследственное имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика – председатель СНТ «Огонек» при ТПАП №2 ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. 

Третье лицо – нотариус г.Тулы ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что решением Мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев зарегистрировать в Управлении Росреестра Тульской области право собственности на указанный выше земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит суд установить факт владения и пользования ФИО7, по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, спорным участком, обосновав свои требования тем, что установление данного факта ему необходимо для оформления наследственным прав на земельный участок 

<

адрес>. В ином порядке установление данного факта невозможно в связи со смертью ФИО1

С учетом признания исковых требования истца председателем СНТ «Огонек» ТПАП №2 ФИО5, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО3 является ФИО1

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Исходя из позиции изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство является 

<

данные изъяты> ФИО3, который получил свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество. 

На основании изложенного, суд находит исковые требования о включении в наследственную массу ФИО1 спорного земельного участка, подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на это имущество не является основанием для его исключения из состава наследства.

Полагая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации г. Тулы, СНТ «Огонек» при ТПАП №2-таксопарк Тульской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: 

<

адрес>, включив указанное имущество в наследственную массу ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, местоположение границ которого и координаты образуемого земельного участка определены в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. 

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина