Решение

 изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

№2-3441/19

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Г.о.Подольск о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Г.о.Подольск, просила признать за ФИО2 право собственности на подвал № площадью 11,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 является членом ПАК «Калинка-2» с 1996г. на основании протокола общего собрания членов кооператива №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит по праву собственности подвал №, расположенный в ПАК «Калинка-2» по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос ФИО2 выплатила полностью и задолженности переда ПАК не имеет. В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обращается в суд с данным иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Администрации Г.о.Подольск по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо - представитель ПАК «Калинка-2» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом ПАК «Калинка-2» с 1996г. на основании протокола общего собрания членов кооператива №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит по праву собственности подвал №, расположенный в ПАК «Калинка-2» по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос ФИО2 выплатила полностью и задолженности переда ПАК не имеет. (л.д.6).

Согласно техническому паспорту помещения по состоянию на 16.04.2019г. спорный подвалом № имеет общую площадь 11, 2 кв.м.(л.д.7-10).

При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку подвал построен на территории земельного участка, предоставленного гаражно-строительному кооперативу для указанных целей, истец полностью оплатил паевой взнос. Данных о том, что постройка создает угрозу жизни или здоровью, нарушает чьи-либо права суду не представлено. 

В связи с вышеизложенным, суд признаёт за ФИО2 право собственности на подвал № площадью 11,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Г.о.Подольск о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на подвал № площадью 11,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий М.В. Гаврилова