дело № 12-263/17

поступило 22.08.2017 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

20 сентября 2017 года г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карпеца О.А.,

при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу РВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Новосибирской области, проживающего по адресу: Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 04.08.2017 года,

установил:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 04.08.2017 года РВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, РВВ обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, принять новый судебный акт, которым производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований РВВ указал, что ему не было известно, что в отношении него судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении специального права- управления транспортным средством, постановление ему не вручалось и не разъяснилось об обязанности соблюдать установленные ограничения.

В судебное заседание РВВ, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, что не препятствует суду рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу принятое по делу судебное постановление мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 04.08.2017 года законным и обоснованным.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.Установлено, что 18.06.2017 года в 22 часа 25 минут вблизи корпуса 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области РВВ управлял транспортным средством – автомобилем «...», государственный номер №... регион, нарушил будучи должником установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Факт совершения РВВ административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела мировым судьей установлены правильно.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД; справкой ГИБДД о допущенных РВВ нарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

Из представленных материалов усматривается, что РВВ является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа РВВ не исполнил и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Из пояснений РВВ следует, что он не был уведомлен об установлении в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

По сведениям ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Новосибирской области постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом было направлено РВВ по почте и получено 12.10.2016 года, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях РВВ состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание РВВ назначено в пределах санкции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении РВВ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Таким образом, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 04.08.2017 года в отношении РВВ оставить без изменения, а жалобу РВВ - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: О.А. Карпец