КОПИЯ

Дело № 2-402/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 28 ноября 2018 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Агафоновой О.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-402/2018 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследство после смерти ФИО8 приняла его супруга – ФИО2, проживавшая с наследодателем на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 Поскольку объект недвижимого имущества на кадастровом учете не стоит, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за ним право собственности на имущество в виде жилого помещения (блока жилого дома блокированной застройки) общей площадью 24,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Ишимского муниципального района в суд не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице главы района ФИО5 поступило заявление, в котором он, не возражая против заявленных требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. 

До судебного заседания от ФИО6 поступило заявление. Согласно которому возражений относительно требований истца она не имеет, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Прокуткинского сельского поселения ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что возражений относительно требований ФИО4 администрация сельского поселения не имеет, спора относительно наследственного имущества после смерти ФИО2 нет.

Суд, заслушав доводы представителя истца, пояснения представителя третьего лица, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам. 

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса российской Федерации гражданские права и обязанности возникают их договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. 

Согласно справке о смерти №, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке администрации Прокуткинского сельского поселения ФИО8 до дня смерти проживал по адресу: 

<

адрес> с женой ФИО2, сыном ФИО2, внучкой ФИО11 (л.д. 11).

Согласно справке о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке администрации Прокуткинского сельского поселения ФИО2 до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, год постройки 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно информации ООО «КИОН», жилой 

<

адрес> является Блокированным жилым домом, а жилые помещения – блоками жилого дома блокированной застройки. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дел имеется решение Ишимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 (л.д. 14-15)

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить

Признать за ФИО4 право собственности на имущество в виде жилого помещения (блока жилого дома блокированной застройки) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 30 ноября 2018 года

Председательствующий подпись А.А.Мищенко