Дело № 1-23/2023 

(12301440003000058)

(УИД: 49RS0003-01-2023-002421-03)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Омсукчан 8 декабря 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В., 

при секретаре Софроновой А.В., 

с участием помощника прокурора Омсукчанского района Магаданской области Колывановой К.Д.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника подозреваемого ФИО1 - адвоката адвокатского кабинета Магаданской палаты адвокатов Урженко В.С., представившей удостоверение № 332 от 20 ноября 2012 года, ордер № 122 от 8 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области постановление дознавателя НД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Украины, не состоящего в браке, не имеющего малолетних, несовершеннолетних детей, не работающего, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее несудимого, 

подозреваемого совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом дознания подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, - хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В мае 2017 года ФИО1, имея умысел, направленный на приобретение и хранение, заведомо поддельного удостоверения, понимая и осознавая, что для управления транспортными средствами обязан иметь водительское удостоверение на основании п. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) и действуя в нарушении порядка получения (выдачи) водительского удостоверения, установленного абзацами 1, 2, 3, 6 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014г. №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (с изменениями и дополнениями), с целью его дальнейшего хранения и использования, у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) за денежное вознаграждение приобрел заведомо поддельный бланк водительского удостоверения серийной нумерацией 5031 630425, на своё имя, со своей фотографией, выданное 12.05.2017г., сроком действия до 12.05.2027г., которое дает ему право на управление транспортными средствами с открытыми категориями «В, В1, С, С1, М». Тем самым ФИО1 незаконного приобрел и хранил бланк поддельного водительского удостоверения при себе для дальнейшего его использования в случае необходимости.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение и использование поддельного водительского удостоверения, 11 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обратился с целью трудоустройства на должность водителя к ИП ФИО4, в административное здание расположенное по адресу: 

<

адрес>, и, действуя из иной личной заинтересованности, предоставил бухгалтеру ИП ФИО4 - ФИО5 поддельный бланк водительского удостоверения, с серийной нумерацией 5031 630425, на свое имя, со своей фотографией, который согласно заключения эксперта способы воспроизведения изображений и элементы защиты не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации.

Согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на должность водителя к ИП ФИО4

Продолжая свои преступные действия, 02 ноября 2023 года в 09 часов 22 минуты ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 23-х метрах в юго-западном направлении от входных дверей в здание 

<

адрес>, управляя грузовым самосвалом «№», государственный регистрационный знак № региона, храня при себе бланк поддельного водительского удостоверения на свое имя, с серийной нумерацией 5031 630425, был остановлен находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения старшим инспектором ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 для проверки документов, подтверждающих право управления данным грузовым самосвалом, и действуя с умыслом направленным на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, из иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, порядка управления и желая их наступления, с целью избежать возможного привлечения его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, около 09 часов 25 минут умышленно предъявил бланк поддельного водительского удостоверения, с серийной нумерацией 5031 630425, на свое имя, со своей фотографией, как документ подтверждающий наличие у него действующих прав на управление транспортными средствами.

Своими действиями, в период времени с 09 часов 00 минут 11 июля 2023 года до 09 часов 25 минут 02 ноября 2023 года ФИО1 хранил и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией 5031 630425 выданное 12.05.2017 на свое имя.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. 

Дознаватель НД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО2 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, мотивируя его тем, что подозреваемый ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, его действиями вред никому не был причинен, ФИО1 оказал материальную помощь семьям, находящимся в социально опасном положении путем приобретения продуктовых наборов, которые передал администрации Омсукчанского муниципального округа. 

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, оказал материальную помощь семьям, находящимся в социально опасном положении путем приобретения продуктовых наборов, которые передал администрации Омсукчанского муниципального округа. В настоящее время он имеет возможность оплатить судебный штраф, поскольку у него имеются денежные средства на счете Сбербанке.Пояснил, что последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, согласен с прекращением дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник подозреваемого ФИО1 адвокат Урженко В.С. поддержала позицию подозреваемого ФИО1

Участвующий в деле помощник прокурора Омсукчанского района Колыванова К.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ст. 25.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не состоит в браке, не трудоустроен, оплачивает коммунальные платежи в размере 13000 рублей ежемесячно, кредитных обязательств не имеет,имеет на счете в Сбербанке денежные средства в размере 25000 рублей,исполнительные производства в отношении ФИО1 отсутствуют, на учете в качестве безработного в ГКУ ЦЗН Магаданской области не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется, по месту бывшей работы у ИП ФИО4, в Омсукчанской районной общественной организации коренных малочисленных народов Севера «Буксунда» (наледь) характеризуется положительно, по месту жительства участковым Отд МВД России по Омсукчанскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от жителей п. Омсукчан на ФИО1 не поступало, в общении вежлив, соблюдает субординацию и нормы приличия, на каких-либо профилактических учетах не состоит. на его поведения в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен. 

Согласно пояснениям ФИО1, последний проживает в гражданском браке с девушкой, ведет с ней раздельный бюджет, имеет сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально отцом ребенка не записан, ребенок проживает в 

<

адрес> с матерью, он оказывает материальную помощь в содержании ребенка в размере 15000 руб.

В ходе дознания и в судебном заседании подозреваемый ФИО1 полностью признал свою вину во вменяемом деянии, раскаялся в его совершении, указал, что впредь обязуется не совершать преступления, загладил причиненный преступлением вред путем оказания помощи семьям, находящимся в социально опасном положении на общую сумму 7229 руб. 30 коп. 

Вышеуказанные активные действия подозреваемого ФИО1, предпринятые им для заглаживания вреда, для восстановления нарушенных общественных интересов в результате преступления, с учетом особенностей вменяемого ему деяния, свидетельствуют о направленности на нейтрализацию вредных последствий преступления и являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности вменяемого содеянного и позволяют освободить подозреваемого ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ходатайство дознавателя НД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает, наряду с изложенными выше обстоятельствами, конкретные обстоятельства дела, тяжесть и социальную опасность вменяемого ФИО1 деяния, которое затрагивает интересы порядка управления, его имущественное положение, состав семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную в отношении подозреваемого ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

В ходе дознания за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 на основании постановления дознавателя Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО3 от 27 ноября 2023 года адвокату Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО7 выплачено 8230 руб. 00 коп.

Указанная сумма в соответствии с ч.1, п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ отнесена к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, то процессуальные издержки в сумме 8230 руб. 00 коп. суд полагает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск DVD+R с записью видеорегистратора от 2 ноября 2023 года, водительское удостоверение на имя ФИО1 серии 5031 630425, выданное 12 мая 2017 года ГИБДД 511, свидетельство АНО ДПО «Автошкола Эталон» серия МС № № на имя ФИО1 следует хранить в уголовном деле. 

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 27, ч.1 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя НД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, удовлетворить. 

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 30-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Омсукчанскому району), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 490201001, ОКТМО 44504000, БИК 014442501, р/счет 

<

***>, казначейский счет 03100643000000014700, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, Банк получателя Отделение Магадан г. Магадан, УИН 18854923010030000587.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в размере 8230 рублей 00 копеек за осуществление его защиты при производстве дознания адвокатом Магаданской областной коллегии адвокатов Урженко В.С.

Вещественные доказательства: диск DVD+R с записью видеорегистратора от 2 ноября 2023 года, водительское удостоверение на имя ФИО1 серии 5031 630425, выданное 12 мая 2017 года ГИБДД 511, свидетельство АНО ДПО «Автошкола Эталон» серия МС № на имя ФИО1 хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Омсукчанский районный суд Магаданской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.В. Егоркина