Копия. Дело № 2а-220/2024 года

УИД 60RS0014-01-2024-000381-43

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Новосокольники 23 декабря 2024 года 

Псковская область 

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В., 

при секретаре Леоновой Н.Г., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Филиалу Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении (улучшении жилищных условий) по избранному месту жительства и предоставления жилищной субсидии, обязании устранить допущенные нарушения. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, имеющий общую продолжительность военной службы более 20 лет, был уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатным мероприятием, с оставлением на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях. 

В соответствии с письмом ФГКУ «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ №, он был признан нуждающимся в получении жилищной субсидии с ДД.ММ.ГГГГ, с составом семьи один человек, с учетом имеющейся на тот момент доли в праве на жилое помещение в 

<

адрес>, общей площадью № предоставленного по месту службы на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением начальника ФГКУ «Востокрегионжилье», с ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении. 

В соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» он, как военнослужащий, имеющий срок военной службы более 10 лет, уволенный с военной службы в связи с организационно-штатным мероприятием, а так же как имеющий срок военной службы продолжительностью более 20 лет, имел право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте РФ и обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, а так же указанные лица не могут без их согласия сняты с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях по последнему перед увольнением по месту военной службы. Обеспечение жилым помещением осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления жилищной субсидии. 

В нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, административный ответчик, после неоднократных к нему обращений, на которые поступали однотипные ответы, на его обращение от 17 июля 2024 года вновь отказал в признании его нуждающимся с жилых помещением (улучшении жилищных условий). 

Полагает, что данное решение является незаконным, поскольку по настоящее время он не обеспечен жильем. 

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика было привлечено Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс». 

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал и дополнительно пояснил, что в период прохождения службы, в ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, ему и членам его семьи, на условиях социального найма, было предоставлено жилое помещение, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Полагает, что данная квартире была предоставлена ему не как военнослужащему, то есть не на основании Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», поскольку квартира была предоставлена муниципальным образованием «

<

адрес>». 

После увольнения с военной службы в ДД.ММ.ГГГГ за ним был сохранен статус нуждающегося в жилом помещении, что отражено в соответствующем приказе об увольнении с военной службы. При увольнении он указал место дальнейшего проживания – 

<

адрес>. В вышеуказанной квартире осталась проживать его бывшая жена с их ребенком, а он позже выписался из данной квартиры. 

С учетом указанного полагает, что ему должно быть предоставлено жилье из расчета не менее 18 кв.м на одного человека, в соответствии с требованиями ст. 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а не из нормативов, установленных компетентными органами по 

<

адрес>, куда он первоначально намеревался переехать на постоянное место жительства. Считает, что административный ответчик обязан предоставить ему жилищную субсидию на приобретение жилья за вычетом стоимости доли в праве на квартиру, предоставленную 

<

адрес>.

Поскольку после увольнения с военной службы ему, как военнослужащему, уволенному с военной службы, не была предоставлена субсидия на приобретение жилого помещения, оспариваемое решение нельзя признать законным. 

В настоящее время он постоянно проживает в 

<

адрес>

Представитель административного ответчика филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО9 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил. В предыдущее судебное заседание представил письменные пояснения, в которых указал, что ФИО1, после увольнения с военной службы, на основании решения начальника отделения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в дальнейшем реорганизованное в форме присоединения, в ФГАУ «Росжилкомплекс», был снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в избранном после увольнения месте жительства. Законность данного решения было подтверждено Постановлением Президиума Дальневосточного окружного суда гор. Хабаровска от 10 октября 2018 года. 

Так же, решением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 14 января 2022 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска ФИО1 о признании незаконным и отмене решения филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 27 апреля 2021 года № 5 по аналогичным рассматриваемым основаниям, отказано. 

Представитель административного ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил. 

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, судом признана явка не явившихся ответчиков не обязательной, и принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Положениями п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее Федеральный закон № 76-ФЗ), определено, что обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. 

Административным истцом обжалуется решение филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», подписанное начальником данного учреждения, связанного с обеспечением жилым помещением военнослужащего уволенного с военной службы, в связи с чем, судом в качестве ответчика привлечен филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», а не начальник данного учреждения, как указано в административном иске. 

В соответствии с ч. 1 ст.219КАСРФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд об оспаривании решений иного органа, наделенного публичными полномочиями, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

ФИО1 17 октября 2024 года направила настоящий иск, в котором обжалует решение органа, наделенного публичными полномочиями от 31 июля 2024 года, то есть он обратился в суд с административным иском в пределах срока, установленного ч. 1 ст.219КАСРФ.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу положений ч.ч. 9 и 11 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

При разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения (действия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением (действием) прав либо свобод заявителя.

Согласно решения филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», подписанного начальником данного учреждения ФИО6, от 31 июля 2024 года № 145 (л.д. 16-19), по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от 17 июля 2024 года о признании нуждающимся в жилом помещении, в принятии указанного лица на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, отказано. 

В обоснование принятого решения указано, что на основании решения отделения (территориального, г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащий, являющийся майором запаса ФИО1, имеющий общую продолжительность военной службы в календарном исчислении 21 года 03 месяца, был признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, с составом семьи три человека, по избранному при увольнении месту жительства в 

<

адрес>. 

В дальнейшем, на основании поданного ФИО1 заявления, в его учетные данные были внесены изменения в части состава семьи, которая стала составлять два человека, а позже один человек, с условием обязательного освобождения жилого помещения, ранее предоставленного в период прохождения военной службы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, на состав его семьи, состоящей из трех человек. 

Обязательство о сдаче вышеуказанного жилого помещения в отделение 

<

адрес> ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО1 в добровольном порядке не исполнено. 

С учетом изложенного и положений ст. 51 ЖК РФ, Правил признания нуждающимися в жилых помещения военнослужащих-граждан РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 года № 512, а так же того, что по избранному при увольнении месту жительства в 

<

адрес> учетная норма площади жилого помещения для признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения составляет 10,0 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека, ФИО1, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. 

Вышеуказанное решение было предметом судебного контроля и признано законным и обоснованным. 

В дальнейшем было рассмотрено заявление ФИО1 о признании его нуждающимся в жилых помещениях для постоянного проживания в связи с избранием места жительства в 

<

адрес>

В удовлетворении вышеуказанного заявления было отказано, и данное решение так же было предметом судебного контроля, было признано законным и обоснованным. 

При рассмотрении заявления ФИО1 о признании его нуждающимся в жилых помещениях для постоянного проживания в связи с избранием места жительства в 

<

адрес> административным ответчиком сделан вывод, что указанное заявление подано с нарушением порядка его подачи, установленного п. 11 Правил признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2020 года № 1768. 

Так же учтено, что определенное положениями п. 14 ст. 15 и ст. 23 Федерального закона № 76-ФЗ, обязательство по сдаче ранее предоставленного ФИО1, как военнослужащему, и членам его семьи государством по договору социального найма, жилого помещения им не представлено, что явилось основанием для отказа в его принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. 

Изучив вышеуказанное решение и исследовав представленные сторонами доказательств, суд находится принятое ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» решение № является законным и обоснованным. 

Частью 2 ст. 64 КАС РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно постановления Президиума Дальневосточного окружного военного суда от 10 октября 2018 года (л.д. 48-52), решение Комсомольского-на Амуре гарнизонного военного суда от 12 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 21 июня 2018 года по административному иску ФИО1 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в избранном после увольнения с военной службы месте жительства, отменены и по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме. Основанием для отказа в удовлетворении вышеуказанного требования послужили выводы суда о том, что ФИО1, после расторжения брака и изменения состава своей семьи, не имеет реальной возможности самостоятельно сдать ранее предоставленное ему в соответствии с Федеральным законом № 76-ФЗ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поскольку данную квартиру занимают его бывшая жена и его ребенок, которые обязательства о сдаче данного жилья не давала, что свидетельствует о сохранении за ним права пользование долей квартиры по месту прохождения военной службы, которое он не утратил.

Судом был сделан вывод о том, что после увольнения с военной службы ФИО1 был обоснованно снят с учета нуждающихся в получении жилого помещения в 

<

адрес>, так как был обеспечен жильем, в соответствии с действовавшими на том момент учетными нормами, установленными Правилами признания нуждающимися в жилых помещения военнослужащих-граждан РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 года № 512. 

Приведенные выше обстоятельства были установлены Кировским районным судом города Хабаровска при рассмотрении административного иска ФИО1 по обжаловании аналогичного рассматриваемому решению от 27 апреля 2021 года (л.д. 77-86), с чем согласилась апелляционная инстанция (л.д. 87-96). 

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ, государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, за счет средств федерального бюджета. 

Согласно абз. 12 ч. 1 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона, в редакции Федеральных законов от 02.11.2013 N 298-ФЗ, от 28.12.2013 N 405-ФЗ, от 04.06.2014 N 145-ФЗ, действовавшей на момент увольнения ФИО1 с военной службы, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ, граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ на должностях офицерского состава. ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас по пп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона № 76-ФЗ, в связи с организационно-штатными мероприятиями, и имел на момент увольнения выслугу лет 21 год 03 месяца в календарном исчислении и 29 лет 05 месяцев – в льготном исчислении. 

Таким образом, ФИО1 к моменту вынесения оспариваемого решения утратил статус военнослужащего. 

Согласно п. 13 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ, граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона № 76-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2020 года № 1768 были утверждены Правила признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, формы выписки из решения о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно, формы акта приема-передачи жилого помещения и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации (далее Правила № 1768). 

В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил, признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется федеральными органами либо уполномоченными ими органами или учреждениями. 

Положениями п. 11 Правил № 1768 определено, что в отношении военнослужащих, увольняемых с военной службы, заявление и необходимые документы, должны быть поданы в сроки, обеспечивающие возможность принятия решения о принятии на учет (отказе в принятии на учет) до даты исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части.

Аналогичные требования были установлены действовавшими на момент увольнения административного истца с военной службы, Правилами признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 512. 

Исходя из приведенных выше содержаний законодательств следует, что для обеспечения военнослужащего жилым помещением в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 76-ФЗ, он должен быть признан нуждающимся в получении жилья уполномоченным органом в период обладания статусом военнослужащего. 

Учитывая то, что решением начальника территориального отделения гор. Комсомольска-на-Амуре ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было проверено судом и признано законным и обоснованным, административный истец ФИО1 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства, у административного ответчика не имелось оснований для признания его нуждающимся в жилье по заявлению, поданному за рамками военно-служебных правоотношений.

Указание административного истца на неправильное применение учетной нормы площади предоставления жилого помещения при снятии его в 2018 году с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства, являлось предметом судебного разбирательства и по данному факту было принято соответствующее решение, в которое суд первой инстанции не вправе вмешиваться. Таким образом, у административного ответчика отсутствовали основания для предоставления ФИО1 субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации, с учетом расчета, установленного п.п. 2 и 4 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 февраля 2014 года № 76. 

В силу положений п. 10 Правил № 1768, решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет принимается уполномоченным органом не позднее 30 рабочих дней со дня предоставления военнослужащим в уполномоченный орган заявления и необходимых документов. 

Обжалуемое решение вынесено в установленные законом сроки, в течение 30 рабочих дней со дня поступления (17 июля 2024 года) заявления к административному ответчику. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обжалованным решением нарушение прав и свобод ФИО1 административным ответчиком нарушено не было, так как возможность сохранения за гражданами права на обеспечение жилыми помещениями в порядке, предусмотренном для военнослужащих, после утраты ими указанного статуса, предусмотрена только в случае, если они в период военной службы были признаны нуждающимися в жилье и не утратили указанный статус.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Филиалу «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях и обязании устранить допущенные нарушения, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2024 года. 

Председательствующий подпись Е.В. Воробьев 

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь О.С. Бойкова