Дело № 2а-609/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малютиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственников недвижимого имущества – квартиры и плательщиком налога на имущество, а также плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик оплату налогов не произвёл, налоговым органом ему были вставлено налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, данные требования исполнены налогоплательщиком не были.

Административный истец просит суд: взыскать с Аббасова Новруз Т. О. в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере – 4 999 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере – 3 659 руб. 27 коп., пени по транспортному налогу в размере – 0 руб. 83 коп., а всего – 8 659 руб. 10 коп. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца – ФИО3 в судебное заседание явился, просил заявленные требования удовлетворить. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске оказать, ссылаясь на то, что он является многодетным отцом, в 2009 году был выселен из муниципальной квартиры, в результате чего, взял ипотеку, получаемые доходы не позволяют платить налоги.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ФИО1 как владелец квартиры по адресу: 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущество, а также как владелец транспортного средства является плательщиком транспортного налога. (ИНН №

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2016 года в размере – 4 999 руб. 00 коп. (л.д. 8). 

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось оплатить пени по транспортному налогу в размере – 00 руб. 83 коп, недоимку по налогу на имущество – 7 593 руб. 52 коп, пени по налогу на имущество в размере – 3 250 руб. 39 коп. и 408 руб. 88 коп. (л.д. 11).

В связи с невыполнением обязанности по оплате налога, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось произвести оплату недоимки налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере – 4 999 руб. 00 коп. (л.д. 9). 

09.08.2017 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество, а также транспортному налогу, который 28.08.2017 года был отменён (л.д. 6) и 22.12.2017 года налоговый орган обратился в суд с административным иском. 

Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании административным ответчиком, что налог на имущество за 2015 год им не оплачен.

Доводы административного ответчика, что он как многодетный отец должен быть освобождён от уплаты данного налога, являются необоснованными, поскольку, льгот по налогу на имущество для многодетных семей законодательством не предусмотрено

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области следует взыскать налог на имущество за 2015 года в размере – 4 999 руб. 00 коп.. 

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку, ФИО1 не уплачен налог на имущество физических лиц за 2015 год в установленные сроки, с него подлежит взысканию пени за период с 02.12.2016 года по 09.02.2017 года в размере - 96 руб. 23 коп. (4 999 х 70 х 0,000275). 

В остальной части во взыскании пени по налогу на имущество налоговому органу следует отказать, поскольку, налоговым органом в нарушение закона не было представлено доказательств обращения в установленном законом порядке в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо с исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога, налога на имущество за иные (по сравнению с 2015 годом) периоды, за которые были начислены пени.

Также не подлежат взысканию с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 0 руб. 83 коп. по следующим основаниям.

Каких-либо сведений о начислении транспортного налога за какие-либо налоговые периоды, а также несвоевременности оплаты начисленного налога, административным истцом суду не представлено.

Расчёт пени, которые просит взыскать административный истец, в материалах дела не имеется.

Административным истцом не представлено доказательств обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за какие-либо налоговые периоды. В настоящем административном иске требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, административным истцом также не заявлено.

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО1 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) надлежит взыскать госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп.. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Аббасова Новруз Т. О. в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере – 4 999 руб. 00 коп., пени за период с 02.12.2016 года по 09.02.2017 года в размере – 96 руб. 23 коп..

В удовлетворении административных исковых требований к Аббасову Новруз Т. О. о взыскании остальной части пени по налогу на имущество, взыскании пени по транспортному налогу, - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Взыскать с Аббасова Новруз Т. О. в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп.. 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда. 

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 15 марта 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева