УИД: 92RS0002-01-2025-000083-13

Дело № 2-1193/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 февраля 2025 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Дробышевой О.А.,

при помощнике судьи – Соловьевой Е.С.,

с участием: представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, третьи лица нотариус города Севастополя ФИО2, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании в порядке наследования права на ? долю в праве собственности на квартиру, 

у с т а н о в и л а:

ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просил признать за собой в порядке наследования право на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу город Севастополь, 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО1, ФИО3, осталось наследственное имущество в виде 

<

адрес> в г. Севастополе. Наследниками после смерти ФИО3 являются его жена, ФИО4, и сын – ФИО1 Согласно уведомлению нотариуса города Севастополя ФИО2, выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру не представляется возможным, поскольку сведения о регистрации права собственности на нее за ФИО3 отсутствуют.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования. 

Тем самым, истец, как наследник, обратился с иском о признании за собой права на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик и ее представители в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Возражений против удовлетворения исковых требований от них не поступало.

Иные лица, участвующие в деле, также надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельство о праве на наследство.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Севастопольский горисполком в лице заместителя начальника УЖКХ ФИО7, действующего на основании доверенности, выданной Севгорисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, продал, а ФИО3 купил 

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно пункту 2 данного договора, указанная квартира продана за 3788 рублей, которые внесены полностью на счет Горфинуправления города Севастополя Жилсоцбанка по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 данного договора, покупатель приобретает право собственности: владения, пользования, распоряжения на квартиру с момента заключения настоящего договора.

Согласно пункту 4 данного договора, в случае смерти покупателя, купленная им квартира переходит по праву наследования на общих основаниях с передачей наследникам прав и обязанностей покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, о чем отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя оставлена запись акта о смерти №.

Наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего – ФИО4, и сын умершего – ФИО12. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписала нотариально удостоверенное нотариусом г. Севастополя ФИО2 заявление об отказе от причитающегося по всем основаниям наследства в пользу сына – ФИО1, а также сообщила, что на выдел супружеской доли в наследственном имуществе не претендует.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным заявления об отказе от наследства и от выдела супружеской доли в наследственном имуществе на том основании, что в момент совершения подписания данного заявления не осознавала значение своих действий, а также о признании за ней права собственности на ? доли 

<

адрес>.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № апелляционная жалоба ФИО4 удовлетворена, решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Исковые требования ФИО4 к ФИО1 удовлетворены, признан недействительным нотариально удостоверенный отказ от ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся ей доли на наследство и от выдела супружеской доли в наследственном имуществе после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга, ФИО3, в пользу ФИО1

За ФИО4 признано право на ? доли в праве собственности на 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании указанного судебного акта ответчица зарегистрировала за собой право на ? доли в праве собственности на квартиру.

Таким образом, юридическая судьба ? доли в праве собственности на спорную квартиру осталась не разрешенной, при этом иные наследники, кроме ФИО1 и ФИО4, после смерти ФИО3, исходя из материалов наследственного дела, отсутствуют.

С учетом данных обстоятельств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании в порядке наследования права на ? долю в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО13 право на ? долю в праве собственности на 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 г.

Председательствующий О.А. Дробышева