Судья Кабалоева М.В. № 22-1317/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Южно-Сахалинск 03 сентября 2024 года

Сахалинский областной суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой В.С., с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Сахалинской области ФИО1, осужденного ФИО2, его защитника адвоката Дороднова А.Б., представившего удостоверение № 338 и ордер № 82 от 27 августа 2024 года,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы осужденного ФИО2 на постановление Смирныховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимому,

осужденному ДД.ММ.ГГГГ Тымовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

приговором Тымовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО2 обратился в Смирныховский районный суд 

<

адрес> с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановлением Смирныховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано. 

Осужденный ФИО2 не согласился с постановлением суда и подал апелляционную жалобу.

После поступления материала в Сахалинский областной суд, поданная жалоба отозвана осужденным ФИО2 до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Иных апелляционных жалоб (представлений) в материалах дела нет.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной на постановление Смирныховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 25 июня 2024 года, которым осужденному ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47? УПК РФ.

Председательствующий А.П. Назаренко