Дело №1-127/2020 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2020 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери 

в составе председательствующего судьи Демидовой Е.В., 

при секретаре Сергеевой К.В.,

с участием: государственного обвинителя Яковлева Д.С.,

подсудимой ФИО3, 

защитника подсудимой – адвоката Дунаевской И.Е.,

потерпевших ФИО1 и ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

22.12.2019 около 21 час. 47 мин. ФИО3, находилась в помещении магазина «Детский Мир» в Торговом Парке № 1 по адресу: 

<

...>, где увидела на стеллаже с обувью оставленный без присмотра ФИО1 кошелек. В результате у ФИО3, находившейся в указанное время, в указанном месте, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 22.12.2019 около 21 час. 47 мин. ФИО3, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа противоправно и безвозмездно изъяла со стеллажа с обувью в помещении магазина принадлежащий ФИО1 кошелек из кожзаменителя стоимостью 1 000 рублей, с находившимся в нем имуществом ФИО1 абонемент – картой клуба «Атлетик Джим», купоном на скидку в магазине «Детский мир», товарным чеком магазина «Детский Мир», тремя товарными чеками из магазина «Глобус», почтовым извещением, женской прокладкой, не представляющими материальной ценности, денежными средствами в размере 37 130 руб., мобильным телефоном «Samsung Galaxy A 5», imei №, №, стоимостью 5 000 рублей, двумя сим картами оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентскими номерами № №, не представляющими материальной ценности, а также принадлежащей ФИО2 банковской картой ПАО «Сбербанк» №, не представляющей материальной ценности, тем самым похитив имущество ФИО1 и ФИО2 Завладев похищенным, ФИО3 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 630 рублей. 

В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая и ее защитник поддержали ходатайство, просили прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, данное преступление является преступлением средней тяжести. 

Преступление, в котором обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении нее по указанным основаниям согласна, полностью загладила вред.

Потерпевшие не имеют претензий к подсудимой, что подтверждается представленными заявлениями и пояснениями в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- два CD диска, список посетителей детской площадки, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; 

- коробку от мобильного телефона «Samsung Galaxy A 5» imei №, № кошелёк из кожзаменителя, абонемент – карту клуба «ATHLETIC GYM» № 037652, купон на скидку в магазине «Детский мир» с товарным чеком от 17.12.2019, купюру достоинством 100 рублей серия иК № 0990995, три монеты достоинством по 10 рублей каждая, мобильный телефон «Samsung Galaxy A 5», imei № № с двумя сим картами оператора сотовой связи «Мегафон», три товарных чека из магазина «Глобус» от 19.11.2019, чек-уведомление о скидке, извещение № 139567 от 26.10.2019 на имя ФИО2 женскую прокладку, переданные ФИО1 – оставить у ФИО1

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 переданную ФИО2 – оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Е.В.Демидова