Дело № 1-74/2019 

<

****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В. Осиповой

при секретаре судебного заседания Смирновой Т.А.

с участием государственного обвинителя Муравьевой С.М.

подсудимых ФИО1, ФИО3 Алексеевича

защитников Нестеренко С.М., Можайкина Е.В.

потерпевших Ц.А.А., Р.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, 

<

****>

в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

****>

в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО3 совершили три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3 и их защитники Нестеренко С.М., Можайкин Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимые совершили впервые преступления средней тяжести, в содеянном раскаялись, написали явки с повинной, загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, принесли извинения потерпевшим.

Потерпевшие Р.В.А. В.А., Ц.А.А. пояснили, что 

им полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, претензий к подсудимым не имеют, простили их. Потерпевшие Х.А.С., Ш.С.Н. претензий материального характера к подсудимым не имеют, ущерб им возмещен, о чем указали в письменных заявлениях.

Государственный обвинитель Муравьева С.М. возражала в применении к подсудимым судебного штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО3 совершили впервые преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, написали явки с повинной, активно способствовали расследованию преступлений, загладили причиненный преступлениями вред, раскаялись в содеянном, принесли свои извинения потерпевшим, суд приходит к выводу, что к подсудимым может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ с определением размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, их общественную опасность, имущественное положение подсудимых и их семей, способность подсудимых к труду, возможность получения ими дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ФИО3 в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и применить к ним меру уголовно-правового характера, предусмотренную ст.104.4 УК РФ ввиде судебного штрафа в размере: ФИО1 — 50 000 рублей,ФИО3 40 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления постановления суда в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО3, что судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский» л\сч 

<

***>; ИНН6910005298; КПП 691001001; юридический адрес: 171506,

<

...>.

Банковские реквизиты:

ОГРН 

<

***>; ОКПО 08647327; БИК 042809001; ОКТМО 28726000; р\сч 40101810600000010005 в отделении Тверь; л\с 

<

***>, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Судебный штраф по уголовному делу № 1-74/2019 от 10.04.2019.

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу:

три пластиковые канистры, надувной матрас, два раскладных походных стула, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (№*), уничтожить.

2 рыбацких ящика с рыболовными снастями, две удочки и льдобур №*) – передать Ш.С.Н., проживающему по адресу: 

<

адрес>;

автомобиль ВАЗ – 2106 красного цвета, г.р.з. №* (№* оставить за осужденным ФИО3;

- бензиновый генератор «HAMMER flex GNR 6000А» и бензопилу «Stihl MS 180|C» (№*) оставить за потерпевшим Р.В.А., проживающим по адресу: 

<

адрес>;

- мотоцикл марки «КТМ 450 SX» №*) оставить за потерпевшим Х.А.С., проживающим по адресу: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.В. Осипова

<

****> 

УИД 69RS0013-01-2019-000310-04.

<

****>

<

****>

<

****>