К делу №2а-228/2020

УИД 23RS0051-01-2019-003305-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 13 января 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием представителя административного истца - 

<

ФИО>4,

представителей административного ответчика - 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени. 

В обоснование своих требований указали, что административный ответчик, в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку, в соответствии с законодательством Российской Федерации на его имя зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании п.2 ст.358 НК РФ, а именно ВА32101 г/н 

<

№> и ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23.

Сумма транспортного налога за 2015 год составила 25 188 рублей, из которой 708 рублей налог за автомобиль ВА32101 г/н 

<

№>, 24 480 рублей за транспортное средство ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23.

Сумма пени по транспортному налогу за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составила 134,34 рублей.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>. 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> судебный приказ 

<

№>а-1678/2018 о взыскании с 

<

ФИО>1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год был отменен.

До настоящего времени задолженность по налогу не погашена.

Представитель административного истца, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, просила суд взыскать с 

<

ФИО>1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 

<

№> рублей, из которой задолженность по транспортному налогу 

<

№> рублей за автомобиль ВА32101 г/н 

<

№>, пеня 3

<

№> рублей, 

<

№> рублей за транспортное средство ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23, пеня 

<

№> рублей.

Представители административного ответчика, исковые требования признали частично, просили отказать в удовлетворении заявленных требований в части задолженности по транспортному налогу и пени за транспортное средство ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23, так как 

<

ФИО>1 собственником данного автомобиля не является с 2006 года.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения, если не предусмотрено иное.

<

ФИО>1 является собственником транспортного средства ВА32101 г/н 

<

№>

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Исходя из п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Сумма пеней начисляется в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. 

Согласно предоставленному расчету задолженность за 2015 год по транспортному налогу за автомобиль ВА32101 г/н В973ХВ23составляет 708 рублей, пеня в размере 3,77 рублей.

В виду неисполнения должником обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии с п.2 ст.69, п.1 ст.70, п.3 ст.75 НК РФ, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога с последующим направлением требования. Требование должником в установленный в требовании срок не исполнено, в связи с чем, за 

<

ФИО>1 числится задолженность по налогу перед соответствующим бюджетом РФ.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дд.мм.гггг> судебным приставом–исполнителем Геленджикского городского отдела ГУ ФССП по 

<

адрес> возбужденно исполнительное производство 

<

№>.

Указанное транспортное средство описано и арестовано судебным приставом–исполнителем Геленджикского городского отдела ГУ ФССП по 

<

адрес> 

<

дд.мм.гггг>. 

<

дд.мм.гггг> составлена заявке на реализацию арестованного имущества.

Транспортное средство ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23 на основании акта от 

<

дд.мм.гггг> - изъято.

Постановлением от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> судебным приставом–исполнителем в связи с реализацией имущества должника в счет погашения долга автомобиль снят с учета РВК.

Решением Тимашевского районного суда от 

<

дд.мм.гггг> установлено, что транспортное средство ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23 выбыло из владения 

<

ФИО>1

Согласно справке МРЭО ГИБДД указанное транспортное средство снято с учета 

<

дд.мм.гггг> в связи с продажей другому лицу.

В связи с чем, оснований для начисления транспортного налога за 2015 год и пени, в отношении административного ответчика по указанному истцом объекту налогообложения (ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23), не имеется, поскольку его плательщиком он не является.

Достаточных доказательств обратного, сторонами не представлено и судом таковых не добыто.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> задолженность за 2015 год по транспортному налогу и пени за автомобиль ВА32101 г/н 

<

№> в размере 711,77 рублей. В удовлетворении взыскания задолженности за 2015 год по транспортному налогу и пени за автомобиль ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23 – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично. 

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

№> по 

<

адрес> задолженность за 2015 год по налогам и пени за транспортное средство ВА32101 г/н 

<

№> в размере 

<

№> (

<

№>) рублей 

<

№> копеек.

В удовлетворении взыскания задолженности за 2015 год по налогам и пени за транспортное средство ДАФ 95, VIN: 

<

№> г/н Е1860Е23 – отказать.

Решение суда принято в окончательной форме 

<

дд.мм.гггг> и может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Тимашевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Жане Х.А.