Дело № 12-316/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2018 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Торговый дом Лазурит» на постановление мирового судьи 3-го судебного участка 

<

адрес > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка 

<

адрес > от 24 мая 2018 года ООО «Торговый дом Лазурит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ООО «Торговый дом Лазурит» подало на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, признав совершенное обществом административное правонарушение малозначительным.

В судебном заседании представитель ООО «Торговый дом Лазурит» ФИО1 жалобу поддержала по доводам, в ней изложенным, просила удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены оспариваемого постановления не усматриваю.

Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Из материалов административного дела следует, что в период с 11 августа 2017 года по 20 августа 2017 года ООО «Торговый дом Лазурит» не предоставило оператору, предусмотренному ст. 50.6 Лесного кодекса РФ, единой государственной автоматизированной системы учета древесины и сделок с ней информацию о декларации о сделке с древесиной в форме электронного документа № по договору сделки № № от 11 августа 2017 года. Дата нарушения срока внесения информация наступила 21 августа 2017 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Торговый дом Лазурит» ДД.ММ.ГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ООО «Торговый дом Лазурит» не оспаривается и подтверждается доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Дело мировым судьей рассмотрено всесторонне, полно и объективно на основании содержащихся в деле доказательств были выяснены все подлежащие установлению обстоятельства, действия ООО «Торговый дом Лазурит» квалифицированы правильно.

Содержащийся в жалобе довод о малозначительности совершенного правонарушения является несостоятельным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Применение ст. 2.9 КоАП является правом, а не обязанностью судьи.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ООО «Торговый дом Лазурит» от административной ответственности в связи с малозначительностью.

Оснований для переоценки указанных выводов не имеется.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным интересам заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении ООО «Торговый дом Лазурит» к исполнению своих публично-правовых обязанностей. При этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, имеет формальный состав, то есть факт его совершения не ставится в зависимость от наличия (отсутствия) причиненного ущерба.

Кроме того, при решении вопроса о законности назначенного ООО «Торговый дом Лазурит» административного наказания мировой судья с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, принимая во внимание требования ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, пришел к правильному выводу о необходимости снизить размер назначенного ООО «Торговый дом Лазурит» административного штрафа до 50000 рублей.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении соблюден.

При таких фактических и правовых обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка 

<

адрес > от 24 мая 2018 года оставить без изменения, а жалобу ООО «Торговый дом Лазурит» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.Б. Яцкевич