ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 23 ноября 2017 года

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гусева Л.В.., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> р.

<

адрес>, не имеющего привлечений к административной ответственности за однородные административные правонарушения, не имеющего инвалидности, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20.11.2017 года, 20.11.2017 года в 13 час. 10 мин. ФИО1 находился у здания № по 

<

адрес> в р.

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.2, 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (введенного в действие 01 марта 2011 года) на полицию возлагается, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из рапорта УУП и ПДН ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края ФИО3 от 20.11.2017г., при патрулировании 

<

адрес> в 

<

адрес> у здания № был замечен ранее ему незнакомый гражданин, (позже было установлено, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.), по внешним признакам было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало нарушение координации движения, покраснение глаз, невнятная речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, был одет в грязную расстегнутую одежду. Своими действиями ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Подойдя к ФИО1, он представился старшим УУП ОМВД России по Тальменскому району и объяснил, что ФИО1 своими действиями нарушает общественный порядок, находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, т.е. совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. После чего он потребовал от ФИО1 пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях правильного и своевременного рассмотрения дела о совершенном им административном правонарушении, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом повернулся к нему спиной и собрался уходить. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, он будет за это привлечен к административной ответственности. Однако ФИО1 проигнорировал его предупреждение и продолжил движение. 

Учитывая противоправность поведения ФИО1, агрессивность его действий и возможность скрыться от сотрудника полиции, для задержания правонарушителя, преодоления его противодействия сотруднику полиции при доставлении его в дежурную часть, на основании ФЗ «О полиции» сотрудник полиции применил к ФИО1 физическую силу в виде загиба руки за спину. После этого ФИО1 успокоился, и они проследовали в служебный автомобиль, после чего прибыли в дежурную часть ОМВД России по Тальменскому району для составления протоколов об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2017 г., рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края ФИО3 от 20.11.2017г., объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 20.11.2017г. 

В материалы дела представлено постановление от 21.11.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка №1 мировой судьи судебного участка №2 Тальменского района о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по которому ФИО1 подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

Также в материалы дела представлены сведения ИБД Регион в отношении ФИО1, из которых следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицирует действия ФИО1 как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку именно данные обстоятельства установлены в судебном заседании, следуют они, в том числе, и из протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие смягчающих обстоятельств – нахождение на иждивении двух малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1(Одни) сутки. Срок наказания исчислять с 23.11.2017г. (15 час. 00 мин.)

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток после вручения копии постановления.

Судья Л.В.Гусева