№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

дата> 

<

адрес>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Арефьева Н.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, 

<

дата> года рождения, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> поселок городского типа Стройкерамика 

<

адрес>, неработающей, паспорт РФ 33622 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по дворе жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> Крутые Ключи 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками и не реагировала на замечания граждан, а также на замечания сотрудников полиции, чем выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала полностью. Пояснила, что раскаивается в содеянном, просила назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1 и, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 № от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2 от 

<

дата>, опросом ФИО2 от 

<

дата>, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицающей своей вины.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ. 

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, материальное положение – официально не трудоустроена, имеет хронические заболевания, инвалидом не является, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> поселок городского типа Стройкерамика 

<

адрес>, неработающую, паспорт РФ 33622 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Получатель ОП № по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№.

Протокол 23 № от 

<

дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья Арефьева Н.В.