№2-872/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Давлекановский лес», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан Республика Башкортостан о возмещении понесенных расходов в интересах организации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Давлекановский лес» о взыскании с ответчика расходов в интересах организации в размере 210000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указала, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ она является директором Государственного бюджетного учреждения «Давлекановский лес». В целях оформления на ответчика права собственности на нежилые здания ею были потрачены собственные денежные средства на государственную регистрацию и оценку объектов недвижимости: 

1. Нежилое одноэтажное здание, общей площадью 160,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

2. Нежилое одноэтажное административное здание, общей площадью 110,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

3. Нежилое одноэтажное здание, общей площадью 57,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

4. Нежилое одноэтажное здание, общей площадью 133,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

5. Нежилое одноэтажное здание гаража, общей площадью 372,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

6. Нежилое двухэтажное здание магазина столовой, общей площадью 198,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

7. Нежилое одноэтажное здание гаража, общей площадью 128,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

8. Нежилое одноэтажное административное здание, общей площадью 154,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Данные объекты недвижимости были реализованы на торгах на основании приказа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению истицы в силу п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № доказывает факт того, что ее действия, как работника, были одобрены непосредственным собственником организации. 

Истица полагает, что в силу ст.188 Трудового Кодекса Российской Федерации ей, как работнику Государственного бюджетного учреждения «Давлекановский лес», надлежит выплата компенсации за понесенные расходы. 

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан Республики Башкортостан.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представители ответчиков - Государственного бюджетного учреждения «Давлекановский лес», Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом материалов следует, что ФИО1 является и.о.директора Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Давлекановский лес». Данное обстоятельство подтверждается: копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. 

При этом из вышеуказанных документов следует, что ФИО1 была назначена на должность исполняющего обязанности директора государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Давлекановский лес» с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ФИО1. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность руководителя ГБУ РБ «Давлекановский лес» с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что работодателем ФИО1 является Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан.

Учредителями Государственного бюджетного учреждения «Давлекановский лес» являются - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков. 

Положения ст. 188 ТК РФ, на которую ссылался истец, не устанавливают обязанность работодателя по возмещению работнику расходов, связанных с регистрацией и оценкой какого-либо имущества, предусматривая лишь возможность выплаты компенсации за использование (износ), амортизацию личного имущества, а компенсация работнику выплачивается при наличии соответствующего соглашения между работником и работодателем об использовании личного имущества. Доказательств того, что работодатель дал истцу какое-либо поручение по регистрации и оценке имущества, указанного в исковом заявлении, суду не представлено. Трудовой договор, заключенный между сторонами, обязанности работодателя по возмещению истцу расходов на регистрацию и оценку недвижимого имущества не содержит, соглашения в письменной форме, определяющего размер возмещения данных расходов, сторонами не заключалось, доказательств обратного истцом представлено не было.

Кроме того, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт понесенных лично истицей расходов, связанных с регистрацией и оценкой объектов недвижимого имущества, суду не представлено. Так, истец представил суду договор возмездного оказания услуг по оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУП РБ «Давлекановский лес» в лице директора ФИО1 и ООО «Регион-Консалтинг», согласно которому вознаграждение за проведение оценки рыночной стоимости объекта, указанного в приложении № к договору, составляет 40000 рублей, тогда как в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате 34000 рублей в качестве основания для оплаты указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В авансовых отчетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Назначение аванса» указано «командировочные расходы». 

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В данном случае требования ФИО1 заявлены к Государственному бюджетному учреждению «Давлекановский лес», и.о. директора которого она является, тогда как работодателем истицы является Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан. Как было указано выше, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан было привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Однако истица в судебное заседание не явилась, исковые требования не уточнила, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО1 отказать. 

На основании ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Давлекановский лес», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан Республики Башкортостан о возмещении понесенных расходов в интересах организации отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-872/2018 Давлекановского районного суда РБ.