Дело № 1-126/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск 13 марта 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.А. Котляровой, 

при секретаре К.А. Карелине, 

с участием помощника прокурора И.С. Клименко,

подсудимой ФИО1, 

ее защитника - адвоката Щенова С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>Д 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ, копию обвинительного заключения по уголовному делу получившей 27.12.2018 г.; копию постановления о назначении судебного заседания получившего 25.01.2019 г.;

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2018 года, ФИО1, находясь на территории г. Челябинска, воспользовавшись принадлежащим ей сотовым телефоном, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей разместила на личной странице интернет сайта «Авито» объявление о продаже принадлежащей ей золотой цепочки с кулоном, указав стоимость 5 000 рублей, указав свой контактный номер телефона 

<

***>.

В начале июня 2018 года, Потерпевший №1 увидела на интернет сайте «Авито» объявление ранее ей незнакомой ФИО1 и посредством телефонного разговора по абонентскому номеру сотового телефона 

<

***>, размещенному в объявлении ФИО1, сообщила последней о своем намерении приобрести у нее вышеуказанную золотую цепочку, стоимостью 5000 рублей.

В начале июня 2018 года, в ходе общения с Потерпевший №1, у ФИО1, находящейся на территории г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, не намереваясь в действительности продавать свою золотую цепочку Потерпевший №1, ФИО1, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что после перечисления последней денежных средств в сумме 2700 рублей в качестве предоплаты, отправит ей золотую цепочку с кулоном посредством почтовой пересылки, при этом с целью введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, и с целью заверить Потерпевший №1 о готовности исполнения обязательств, отправила последней фото золотой цепочки с кулоном.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последней, полагая, что после перечисления ею денежных средств за приобретаемую золотую цепочку с кулоном, ФИО1 отправит ей золотую цепочку с кулоном посредством почты, воспользовавшись услугой «Сбербанк Онлайн», перечислила со своего расчетного счета 40№, открытого и обслуживаемого в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, в счет предоплаты стоимости золотой цепочки с кулоном, денежные средства в размере 2700 рублей на расчетный счет № банковской карты №****5241, зарегистрированной на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г. Челябинска, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2700 рублей свои обязательства по отправке через услугу почтовой пересылки золотой цепочки с кулоном Потерпевший №1, не выполнила, и получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами полученными от Потерпевший №1 по своему усмотрению, совершила их хищение путем обмана и злоупотребления доверием.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2700 рублей.

Кроме того, в июне 2018 года, ФИО1, находясь на территории г. Челябинска, воспользовавшись принадлежащим ей сотовым телефоном, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей разместила на личной странице интернет сайта «Авито» объявление о продаже принадлежащей ей золотой цепочки с кулоном, указав стоимость 5 ООО рублей, и указав свой контактный номер телефона *.

В конце июня 2018 года, Потерпевший №2 увидела на интернет сайте «Авито» объявление ранее ей незнакомой ФИО1 о продаже золотой цепочки с кулоном, и посредством телефонного разговора по абонентскому номеру сотового телефона * размещенному в объявлении ФИО1, сообщила последней о своем намерении приобрести у нее вышеуказанную золотую цепочку, стоимостью 5000 рублей.

В конце июня 2018 года, в ходе общения с Потерпевший №2, у ФИО1, находящейся на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, не намереваясь в действительности продавать свою золотую цепочку Потерпевший №2, ФИО1, сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что после перечисления последней денежных средств в сумме 5000 рублей в качестве оплаты стоимости цепочки и 160 рублей за услуги почтовой пересылки, отправит ей золотую цепочку с кулоном посредством почтовой пересылки, при этом с целью введения Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений, и с целью заверить Потерпевший №2 о готовности исполнения обязательств, отправила последней фото золотой цепочки с кулоном.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последней, полагая, что после перечисления ею денежных средств за приобретаемую золотую цепочку с кулоном, ФИО1 отправит ей золотую цепочку с кулоном посредством почты, воспользовавшись услугой «Сбербанк Онлайн», перечислила со своего расчетного счета № банковской карты №****3818, открытой и обслуживаемой в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, в счет оплаты золотой цепочки с кулоном, денежные средства в размере 5160 рублей на расчетный счет № банковской карты №****5241, зарегистрированной на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, получив от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 5160 рублей свои обязательства по отправке через услугу почтовой пересылки золотой цепочки с кулоном Потерпевший №2, не выполнила, и получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами полученными от Потерпевший №2 по своему усмотрению, совершила их хищение путем обмана и злоупотребления доверием.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 5160 рублей, который с учетом ее имущественного положения является для нее значительным.

От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в ходатайстве потерпевшие указали, что причиненный вред полностью заглажен, претензий к ФИО1 они не имеют, привлекать ее к уголовной ответственности не желают. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ходатайства потерпевших поддержали, при этом ФИО1 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражала.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, она не судима, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный им вред, потерпевшие каких-либо претензий к ФИО1 не имеют, ходатайства о прекращении в отношении нее уголовного дела заявили добровольно, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. ФИО1 также не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: реквизиты счета банка, отчет по счету карты, выписку из расчетного счета, скриншоты с интернет страницы, детализацию телефонных соединений абонентского номера сотового телефона 

<

***>, диск СД-Р, диск СД-Р, реквизиты счета, справку о состоянии вклада - хранить в материалах уголовного дела. 

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 17 декабря 2018 года по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Сотовый телефон Айфон 6, имей код №, находящийся в камере хранения ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий п/п Е.А. Котлярова 

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова

Секретарь: К.А. Карелин

Постановление в законную силу вступило «____»____________2019 г.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь