Дело № 2-749/2025

УИД 48RS0018-01-2025-001284-57 копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Прядко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 В период брака ФИО1 и ФИО3 на средства материнского (семейного) капитала было приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также приобретен автомобиль марки LADA VESTA, цвет кузова: серо-голубой, год выпуска: 2022, идентификационный номер (

<

данные изъяты>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3, фактически принявшими наследственное имущество. Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ими пропущен, что является препятствием для оформления наследства.

В этой связи, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, по ? доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО3

Истцы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд на основании ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 на основании договоров купли-продажи от 19.11.2018 и от 06.08.2020 принадлежала квартира общей площадью 57,0 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, ФИО3 принадлежал автомобиль марки LADA VESTA, цвет кузова: серо-голубой, год выпуска: 2022, идентификационный номер 

<

данные изъяты>

? доля вышеуказанного жилого помещения по договору купли-продажи от 06.08.2020 и указанное транспортное средство были приобретены ФИО3 в период брака с ФИО1 

21.07.2023 ФИО3 умерла. 

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается информацией Федеральной нотариальной палаты, имеющейся на официальном сайте https://notariat.ru/ru-ru/.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее несовершеннолетний сын ФИО2 и супруг ФИО1, которые приняли наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Усманского районного суда Липецкой области от 19.05.2025 по гражданскому делу № 2-37/2025 и от 07.07.2025 по гражданскому делу № 2-435/2025.

Истец ФИО1 своих прав на ? долю в совместно нажитом имуществе на основании абзаца второго пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявляет.

Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и автомобиль марки LADA VESTA, цвет кузова: серо-голубой, год выпуска: 2022, идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты> равных долях, по ? доли за каждым. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку участие Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области в качестве ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер, то взыскание судебных издержек не производится.

Определением суда от 01.09.2025 истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 46 722 рубля до вынесения решения по настоящему делу. 

В этой связи, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 46722 рубля.

В силу изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA VESTA, цвет кузова: серо-голубой, год выпуска: 2022, идентификационный номер 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> общей долевой собственности на автомобиль марки LADA VESTA, цвет кузова: серо-голубой, год выпуска: 2022, идентификационный номер 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 46 722 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ М.В. Пирогова

В окончательной форме решение изготовлено 10.10.2025

Копия верна.

Судья: М. В. Пирогова

Решение не вступило в законную силу 10.10.2025

Подлинник решения находится в деле №2-749/2025

Помощник судьи: И.В. Прядко