ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Эртиль

09 февраля 2017 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф., 

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А.,

защитника Ширяевой С.Н., представившего удостоверение .... и ордер .... от ....,

подсудимого ФИО1 ....,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ...., .... года рождения, уроженца ...., ...., проживающего по адресу: ...., .... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ....., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуаны на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, примерно в десятых числах августа 2016 года, в 11 часов, более точные дата и время предварительным следствием установить не представилось возможным, примерно с трех кустов растений рода конопля, обнаруженных им на заброшенном земельном участке, расположенном в 1500 метрах, в западном направлении от .... сорвал центральные стебли с листьями и верхушечными частями, приобретя таким образом части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, общей массой не менее 409,49 грамма в высушенном состоянии, которые перенес в сарай своего домовладения, расположенного по адресу: ...., где стал незаконно хранить в процессе высушивания до 14 часов 00 минут 22 августа 2016 года. 22 августа 2016 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 14часов 40 минут, в ходе обыска в сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: .... были обнаружены и изъяты части растений, которые согласно заключению эксперта №4520 от 30 августа 2016 года являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 409,49 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года, части растений рода конопля относятся к наркотикосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО1 .... понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Ширяева С.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 ..... 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ..... по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ..... являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 ....., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 .... суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначив наказаниеФИО1 .... в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 ....., который не работает и не имеет имущества, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Меру пресечения ФИО1 .... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 .... в период испытательного срока периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 .... в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: