Дело № 2 –796/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 11 сентября 2019года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р., 

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № ILTTUFЗААLHJ2140321 от 21.03.2014 года за период с 21.12.2016 года по 21.03.2017 года в сумме 96060,44 рубля, в том числе: просроченный долг-73387 рублей 74 копейки, штрафы и неустойки -22672 руб. 70 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3081 руб. 81 коп.

В обоснование иска указывает, что 21 марта 2014 года АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № ILTTUFЗААLHJ2140321 на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 180000,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № 1185 от 20.09.2013 года, а также и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180000,00 рублей, проценты за пользование кредитом-29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 го числа каждого месяца в размере 6500, 00 рублей.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими Тарифами. 

Ранее АО « Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 19.04.2019 года мировым судьей по заявлению должника было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, в адресованном суду письменном заявлении, указал на признание иска в полном объеме, а также на разъяснение ему последствий признания иска, понятность положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 55).

Изучив представленные письменные доказательства (л.д. 5,12, 13-15, 16-21, 22,23,25, 26-28,29-34), суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценка заявления ответчика и изученных доказательств применительно к статьям 160, 309, 310, 330, 810, 819-820 Гражданского кодекса РФ, дают суду основания принять признание ответчиком ФИО2 иска АО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.Из представленного суду заявления ответчика ФИО2 (л.д.55) следует, что ответчику в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены последствия признания иска ответчиком. Суд учитывает указание ответчиком ФИО2 о разъяснении и понятности ему положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учётом изложенного, суд считает признание иска ответчиком ФИО2 подлежащим принятию, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности удовлетворению. При подаче искового заявления в суд истцом АО «Альфа Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 3081руб. 81 коп.: платежными поручениями № 6912 от 05.07.2019 г., № 18907 от 20.06.2017 г. (л.д. 10.11). Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3081 руб. 81 копейка.На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судР Е Ш И Л:Принять признание ответчиком ФИО1 иска акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности.Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.Взыскать со ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ILTTUFЗААLHJ2140321 от 21.03.2014 года за период с 21.12.2016 года по 21.03.2017 года в сумме 96060 рублей ( девяносто шесть тысяч шестьдесят рублей) 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг-73387 рублей 74 копейки; штрафы и неустойки-22672 рубля 70 копеек.Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3081 (Три тысячи восемьдесят один) рубль 81 копейка.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.