Дело № 2-2973/2023

УИД 86RS0007-01-2023-003429-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Нефтеюганск 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Э.В. Ахметовой

при секретаре З.А. Фаткуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "ВУЗ-банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 478 780,37 руб., судебных расходов в размере 15 593,90 руб, мотивировав тем, что 02.11.2022 года между ПАО КБ "УБРиР" и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 1371 428 руб., сроком по 10.02.2028г., при уплате процентов за пользование кредитом по ставке 9,99% годовых, с возвратом кредита путем внесения ежемесячных платежей. 

Утверждает, что ответчик не исполнял свои обязательства должным образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

29.11.2022 ПАО КБ "УБРиР" и АО "ВУЗ-банк" заключили договор об уступке права требования (цессии) №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано АО "ВУЗ-банк".

Считает, поскольку задолженность ответчиком добровольно не погашена согласно уведомлению, то задолженность по нему в размере 1371 428 руб. – основной долг, 107 352,37 руб. – проценты за пользованием кредитом за период с 03.11.2022 по 15.08.2023, подлежат взысканию с ответчика. 

Истец АО "ВУЗ-банк" в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена телефонограммой, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.

В соответствие с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской к РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, 02.11.2022 года между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 1371 428 руб., на срок – 60 мес. под 13,5 % годовых (л.д. 10).

Согласно п. 6 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору.

Согласно графику погашения по договору, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 29132 руб., дата расчета платежа – 02 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора.

Договор заключён в офертно-акцептной форме в силу положений ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Условия кредитования закреплены в Общих условиях договора потребительского кредита. Существенные условия кредитного договора сторонами согласованы в письменной форме.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства в размере 1371428 руб., что подтверждается выпиской по №. Заемщик же свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполняла, кредит не выплачивала, что отражает выписка по счету по состоянию на 10.08.2023. Ответчик ежемесячные платежи не вносила, кредитные денежные средства получила через кассу банка.

ПАО КБ "УБРиР" на основании п.13 ИУ, согласно которому заемщик дал согласие на уступку банком прав требований любому третьему лицу, уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору АО "ВУЗ-банк" на основании договора уступки прав требования № от 29.11.2022, что также подтверждается реестром заемщиков (л.д. 13-14).

По состоянию на дату первоначального перехода права требования 29.11.2022, задолженность ответчика по кредитному договору составляла 1381562,67 рубля, в том числе:

- 1371 428 рубля - задолженность по основному долгу с учетом досрочного взыскания,

- 10 134,67 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д.14).

Судом установлено, что согласно п. 1.2 договора цессии датой перехода права требования является датой подписания реестра, который представлен в суд и содержит подписи сторон по данной сделке.

Вместе с тем, по состоянию на 15.08.2023 сумма задолженности по договору составляет 1478 780,37 руб., из которых: 1371 428 руб. – сумма основного долга, 107 352,37 руб. – проценты, начисленные за период с 03.11.2022 по 15.08.2023. Согласно расчету истец произвел начисления процентов согласно условиям кредитного соглашения, на сумму основного долга в размере 1478 780,37 руб., применив ставку 9,99% годовых

Разрешая исковые требования истца, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Определениях Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 года № 243-О-О и от 16 апреля 2009 года № 331-О-О, сама по себе норма пункта 2 статьи 811 ГК РФ, предусматривающая право займодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору и не может рассматриваться как нарушающая его конституционные права.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 03.07.2016г.) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, приведенными положениями закона предусмотрено право взыскателя потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами в случае просрочки более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Поскольку заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, то требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются правомерными.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления банком понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 15 593,90 рублей, в связи с чем, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Вуз-банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, родившейся (дата) года рождения, уроженки (адрес) (паспорт №) в пользу акционерного общества «Вуз-банк» задолженность по кредитному договору № от 02.11.2022 в размере 1478 780 рублей 37 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 15593 рубля 90 копеек. 

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.В. Ахметова