Дело № 2а-2/85/2021

УИД 43RS0035-02-2021-000155-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Кировской области (далее - МРИ ФНС № 11) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов ответчик в соответствии со ст. 400 НК РФ, а также положений нормативных правовых актов, принятых муниципальными органами власти признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 имела в собственности: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (место нахождения, кадастровая стоимость, налоговая ставка указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Кировской городской Думы от 25.11.2015 № 42/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории Муниципального образования «Город Киров» введен в действие налог на имущество физических лиц, установлены ставки исходя и кадастровой стоимости объекта: 1,0% - объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ; 0,5 % - в отношении прочих объектов налогообложения.

МРИ ФНС № 11 налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 138 097 руб. по сроку уплаты 01.12.2020. Расчет налога указан в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законные сроки ответчик не исполнила свою обязанность по полной уплате налога. В связи с тем, что налог в установленные законом сроки уплачен не был, налогоплательщику была начислена пеня, а также направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. По настоящее время требования в полном объеме не исполнены, задолженность в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена.

На основании ст.ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. 125, 286-290 КАС РФ просят суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 138 331,76 руб., в том числе налог на имущество физических лиц в сумме 138 097 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234,76 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 11 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Направили в суд дополнение к иску, в котором указали, что по объекту с кадастровым номером №, ИФНС правомерно исчислен налог в сумме 133 367 руб. Также просили обратить внимание, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих отношение иска, рассматриваемого в Кировском областном суде, к настоящему делу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее направила в суд ходатайства, в которых просила рассмотреть дело по месту нахождения спорного имущества, а также учесть, что в Кировском областном суде рассматривается дело № к Министерству имущественных отношений Кировской области, от результата которого будет зависеть, нужно ли будет платить ответчику задолженность по налогу в размере, заявленном в настоящем иске. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3 НК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 2 ст. 399 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Статьями 400 - 401 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих: 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Решением Кировской городской Думы от 25.11.2015 № 42/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории Муниципального образования «Город Киров» введен в действие налог на имущество физических лиц, установлены ставки исходя и кадастровой стоимости объекта: 1,0% - объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ; 0,5 % - в отношении прочих объектов налогообложения.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имела в собственности следующие объекты недвижимого имущества: 

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ст. 400 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Распоряжением Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 24.12.2018 № 04-1758 (ред. от 02.11.2020) «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость», утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Объект с кадастровым номером №, принадлежавший на праве собственности в 2019 году ФИО4, включен в данный Перечень (в 2017-2018 гг. данный объект в перечень не был включен). На сегодняшний день вышеназванный объект из Перечня не исключен.

МРИ ФНС № 11 налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в сумме 138 097 руб. по сроку уплаты 01.12.2020, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налога.

В связи с тем, что налог своевременно уплачен не был, налогоплательщику начислена пеня в сумме 234 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с направлением ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В добровольном порядке административным ответчиком требования исполнены не были, доказательств обратного, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличие у ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 138 097 руб. и пени в размере 234,76 руб.

Расчет данной задолженности судом проверен и признан верным. Сведений о погашении задолженности в заявленном размере административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.12.2011) п. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

МРИ ФНС № 11 обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №.

На основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

По настоящее время налогоплательщиком требования по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени не исполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного, суду не представлено.

18.05.2021 административный истец обратился в Советский районный суд Кировской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

При таких обстоятельствах срок обращения в суд, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени истцом не пропущен и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования МРИ ФНС № 11 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3966 рублей 64 копейки, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, за счет имущества налогоплательщика в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических в размере 138 097 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234,76 руб., а всего 138 331 (сто тридцать восемь тысяч триста тридцать один) рубль 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области в размере 3966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с 30.07.2021 года, через Советский районный суд Кировской области (пгт Верхошижемье).

Судья Т.Е. Зайцева

Решение13.08.2021