Постановление

 суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 5-51/2018

Постановление

о назначении административного наказания 

р.п. Пильна 26 ноября 2018г.

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Удалов Н.Ф.,

с участием: должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пильнинский» ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2 ……… года рождения, уроженца ………., зарегистрированного по адресу: ………., ………., работающего …………, 

установил:

20 сентября 2018 года около 06 час. 00 мин., ФИО2, находясь в доме расположенном по адресу: ………. нанес телесные повреждения Р.В.М. ……..г. рождения, а именно нанес ей один удар кулаком по лицу и два удара ногой по её ноге, тем самым причинив Р.В.М. физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Он пояснил, что в услугах адвоката не нуждается. Права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Он также пояснил, что свою вину в содеянном полностью признает, в настоящее время с потерпевшей помирились. 

Потерпевшая Р.В.М. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пильнинский»- ФИО1 пояснил, что ранее заявления на ФИО2 не поступали, в настоящее время супруги примирились. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20.09.2018 года около 06 час. 00 мин., ФИО2, находясь в доме расположенном по адресу: ………., нанес телесные повреждения Р.В.М. ………г. рождения, а именно нанес ей один удар кулаком по лицу и два удара ногой по её ноге, тем самым причинив ФИО3 физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается: сообщением из ГБУЗ НО «Пильниская ЦРБ», поступившим в дежурную часть МО МВД России «Пильнинский» …….. года, заявлением потерпевшей Р.В.М. из которого следует, что она просит принять меры к своему мужу ФИО2, письменными объяснениями ФИО2 Р.В.М., заключением эксперта № ……… от ……..г., согласно выводам которого у Р.В.М. …..г. рождения имелись кровоподтек (гематома) левой окологлазничной области, кровоподтек правого плеча. Телесные повреждения образовались от действия тупого предмета возможно ……… года от удара руками и (или) ногами, вреда здоровью не причинили, протоколом об административном правонарушении …….. от ………г., составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО2.

Не доверять данным доказательствам у суда не оснований. 

Данных о том, что указанные побои причинены Р.В.М. иными лицами материалы дела не содержат. 

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения установлена и действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО2 судья приходит к выводу о наличии умысла. Из обстоятельств дела видно, что ФИО2 сознавал, что его действия по отношению к потерпевшей являются противоправными.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ- личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно, прежде всего, тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

При назначении наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются то, что ФИО2 к административной ответственности ранее не привлекался, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. 

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. 

Оценивая все обстоятельства дела в совокупности, с учетом требований ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей. Судья считает, что данным наказанием будут достигнуты цели административного наказания, назначенного ФИО2. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО2 ……….г. рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 (Пять тысяч рублей). 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области. 

Судья: Н.Ф. Удалов. 

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской обл. (МО МВД России «Пильнинский»)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области 

Расчетный счет: ……..

Код ОКТМО: ………

ИНН: ………

БИК: ……….

КПП ………

КБК: ……….

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд.