Дело № 2-539/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000807-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 5 декабря 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 29 апреля 2019 г. между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № 0384431201 о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявлением-анкетой и заявкой клиента на условиях Тарифного плана 6.16 должнику была выпущена кредитная карта.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

Общая задолженность должника по договору за период с 29 апреля 2019 г. по 9 августа 2022 г. составляет 38812 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 35676 руб. 42 коп.; проценты по кредиту – 3070 руб. 59 коп.; штрафы и иные платежи – 65 руб. 12 коп.

10 августа 2022 г. заемщику ФИО1 было направлено уведомление (Заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (Цессии). В соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 переходит к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. Возмездность цессии подтверждается банковским ордером об оплате цессии.

12 сентября 2023 г. в адрес ФИО1 ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

18 января 2023 г. Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными.

На сегодняшний день ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО1 умерла, со слов родственников от наследства отказались. Согласно, сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО1 - не открывалось. Истцу не известно, вступали ли родственники умершего в права наследования.

Согласно заявки на получение кредитной карты клиент не выразил своего отказа от участия в программе страховой защиты. В соответствии с Условиями страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка», в случае отсутствия специально указанного в заявлении-анкете несогласия клиента на участие в «Программе страховой защиты заемщиков Банка», клиент автоматически становится участником Программы страхования. Условия Программы страхования определяются Договором коллективного страхования заемщиков кредитов, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и Акционерным обществом «Тинькофф Страхование», «Общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правилами комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» страховщика в редакциях, действующих на момент подключения клиента Банка к Программе страхования. Согласно условиям страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» Страховщиком является АО «Тинькофф Страхование», страхователем АО «Тинькофф Банк», застрахованным лицом являлся ФИО1 в случае её смерти (застрахованного лица) выгодоприобретателем признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, в целях получения страхового возмещения, обратиться в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением и приложенными документами, указанными в условиях страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» имеют право наследники ФИО1

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд, взыскать задолженность в размере 38812 руб. 13 коп. за период с 29 апреля 2019 г. по 10 августа 2022 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1364 руб., за счет наследственного имущества принадлежащего ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Определением судьи от 4 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО2

Определением судьи от 5 ноября 2024 г. в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика, привлечено АО «Т-Страхование», в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях).

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнены, в качестве ответчика указано МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях. Уточненные исковые требования были приняты судом.

Просит суд, признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1 выморочным. Взыскать с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганский областях в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3990 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Произвести взыскание денежных средств в размере 3990 руб. 58 коп. путем обращения взыскания за счет имущества умершего в банке. Вернуть ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» излишне уплаченную госпошлину в размере 964 руб., оплаченную платежным поручением № 4637 от 2 сентября 2024 г.

Представитель истца ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В предыдущем судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что после смерти жены он в наследство не вступал, поскольку никакого наследства нет. О том, что жена брала кредит, узнал после её смерти.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21 апреля 2019 г. ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпусти кредитную карту на следующих условиях: лимит задолженности 300000 руб. для совершения покупок. Процентная ставка при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 27,484 % годовых.

29 апреля 2019 г. в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор № 0384431201 о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты, по тарифному плану ТП 7.52, выпущена карта 4377 73** **** 1883 (л.д. 4).

Из тарифов по кредитным картам Тарифный план ТП 7.52 следует, что минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности минимум 600 руб.; беспроцентный период - до 55 дней; процентная ставка на покупки и платы в беспроцентной период – 0% годовых, при условии оплаты минимального платежа – 28,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Комиссия за снятие наличных – 2,9% плюс 290 руб. Штраф за неуплату минимального платежа - 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых (л.д. 6).

При заключении договора ФИО1 не выразила своего отказа от участия в программе страховой защиты, в связи с чем стала участником Программы страхования в рамках Договора коллективного страхования заемщиков кредитов, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и Акционерным обществом «Тинькофф Страхование», «Общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правилами комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» страховщика в редакциях, действующих на момент подключения клиента Банка к Программе страхования.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, выпустил на имя ФИО1 карту, предоставил кредит, произвел оплату за присоединение к программе страховой защиты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

5 марта 2021 г. ФИО1 была перевыпущена и выдана карта № 4377 73** ****6736, с тарифным планом ТП 6.16 (л.д. 5).

ФИО1 надлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов до момента смерти, что подтверждается выпиской по счету.

{дата} ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №* от {дата} (л.д. 44 оборот). 

С момента смерти платежи в погашение кредита не поступают. На дату смерти обязательства по договору не исполнены.

8 августа 2022 г. в адрес заемщика был направлен заключительный счет, с указанием размера задолженности - 38812 руб. 13 коп. (л.д. 16).

Требование банка об уплате задолженности по договору не исполнено.

29 августа 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» (ЗАО) (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий, в настоящее время - ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор № 182/ТКС уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 перешли к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объем (л.д. 17).

Из акта приема-передачи прав требований к договора цессии, следует, что к цессионарию перешло право требования о взыскании задолженности ФИО1 по договору № 0384431201 в размере 38812 руб. 13 коп. (л.д. 18).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 19). Требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету к иску, задолженность ФИО1 за период с 29 апреля 2019 г. по 10 августа 2022 г. составляет 38812 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 35676 руб. 42 коп.; проценты по кредиту – 3070 руб. 59 коп.; штрафы и иные платежи – 65 руб. 12 коп. (л.д. 14-15).

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных отделом ЗАГС Администрации Каргапольского муниципального округа сведений, на момент смерти ФИО1 состояла в браке с ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака №* от {дата} (л.д. 44).

По сообщению нотариуса ФИО3 от 23 сентября 2024 г. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 43). 

Как следует из ответов на запрос суда, на имя ФИО1, ФИО2 отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, что следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 30,106).

По данным ФИС ГИБДД-М МВД России, по состоянию на {дата} на ФИО1, ФИО2 транспортные средства не регистрировались (л.д. 46, 82).

Техники, зарегистрированной в БД АИС «Гостехнадзор эксперт» управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области на имя ФИО1, ФИО2, по состоянию на {дата} нет, что следует из ответов на запрос суда (л.д. 47, 79).

Из ответа на запрос суда ОСФР по Курганской области 1 октября 2024 г. следует, что недополученных денежных средств, пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица ФИО1 не имеется. (л.д. 50).

Из ответа на запрос суда от 26 сентября 2024 г. ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1 имеются действующие счета: 

- Maestro Социальная, номер счета 4№*, дата открытия – 20 сентября 2013 г., подразделение 8599/227, остаток на счете на {дата} составляет 

<

данные изъяты>

- вклад - до востребования, номер счета 42№*, дата открытия 15 сентября 1989 г., подразделение 8599/258, остаток на счете на {дата} составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 70).

Счетов, открытых на имя ФИО2 в кредитных организация, при рассмотрении дела не установлено.

Доказательства фактического принятия наследства ФИО2 после смерти жены при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные по состоянию на {дата} на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в общем размере 

<

данные изъяты> коп. является наследственным имуществом после её смерти.

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, истек, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, в виде вкладов, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, на общую сумму 3 990 руб. 58 коп., является выморочным и переходит в собственность МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям, которое как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. 

На основании изложенного, исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» подлежат частичному удовлетворению. В пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» подлежит взысканию задолженность по договору № 0384431201 от 29 апреля 2019 г., заключенному с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в размере 

<

данные изъяты> коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. 

Поскольку обращение ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в суд с иском не обусловлено нарушением его прав МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в силу закона как наследники выморочного имущества, суд не усматривает оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 

<

***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в счет задолженности по договору № 0384431201, заключенному 29 апреля 2019 г. с ФИО1 

<

данные изъяты> коп., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем списания денежных средств в размере 3 

<

данные изъяты> коп., хранящихся на счете №*, открытом 20 сентября 2013 г. в ПАО Сбербанк, подразделение 8599/227 (вид вклада Maestro Социальная), а также в размере 

<

данные изъяты> коп., хранящихся на счете №*, открытом 15 сентября 1989 г. в ПАО Сбербанк, подразделение 8599/258 (вид вклада до востребования), на имя ФИО1, {дата} года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024

Судья Н.С. Киселева