№ 2а-164 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе: 

председательствующего Ярославцевой М.В.

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1449 рублей.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик на период ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности транспортное средство ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак №. Налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №Тобольского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен (л.д. 68).

Административный ответчик ФИО1 в суде против требований возражает по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.64) 

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на период ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство: ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак №, что подтверждается информацией ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» (л.д.63). 

Как предусмотрено абз.3 ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязан уплатить задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1449 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России №7 по Тюменской области должна была обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обратилась ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском процессуального срока.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Административным истцом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств, что регламентируется положениями ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин, и основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, поскольку отсутствуют ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательства наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.48, 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14, 62, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья М.В. Ярославцева