Дело № 2-1358/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В., 

при секретаре судебного заседания Аскеровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении технической ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» и просит исправить техническую ошибку и оформить два объекта права: земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на имя истца. 

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 31 мая 2017 года и 22 июня 2017 года. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении технической ошибки, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина