Дело поступило в суд /дата/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/дата/ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Соколова Е.Н., 

рассмотрев в порядке подготовки апелляционную жалобу защитника Котляровой И.Ю. на приговор мирового судьи № судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> от /дата/, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором от /дата/ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Не согласившись с приговором защитник ФИО1 – Котлярова И.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с апелляционной жалобой на приговор. 

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

Вместе с тем, из представленных материалов уголовного дела усматривается, что в поданной защитником Котляровой И.Ю. жалобе содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые не были рассмотрены судом первой инстанции.

Установленное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу в апелляционной инстанции, в связи, с чем дело подлежит возвращению мировому судье для устранения недостатков. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, су

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №, с апелляционной жалобой Котляровой И.Ю. вернуть мировому судье № судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Судья