<

***> Дело № 2а-1965/2020 УИД - 66RS0003-01-2020-001435-63 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 (далее – ответчик) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку имеет на праве собственности транспортное средство. Налоговый орган исчислил сумму транспортного налога за 2017 год в сумме 6 047 руб. и в связи с неуплатой налога в срок, установленный в направленном в адрес налогоплательщика уведомлении, ему начислены пени в сумме 85,26 руб. В связи с частичной уплатой задолженности, размер налога составляет 2868,05 руб., пени – 85,26 руб. В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени. В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогу. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание недоимки по налогу, отменен определением мирового судьи в связи с поступившими на судебный участок возражениями ответчика. 

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика: задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2868,05 руб., пени в размере 85,26 руб.

Административное исковое заявление соответствовало положениям статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства. Во исполнение требований части 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сторонам в определении о подготовке было предложено в срок до 17.04.2020 представить в суд и направить друг другу возражения и доказательства, относительно предъявленных требований, также разъяснено, что они вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 18.05.2020.

В силу части 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи.

Копии определений получены сторонами. 

От ответчика в установленный срок не поступило письменных возражений ни против упрощенного порядка, ни по существу требований.

С учетом положений статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с частью 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик является(-лся) собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль марки Хендэ Генезис, 2008 года выпуска, госномер *** с 05.04.2018 по н.вр.,

- автомобиль марки ДЭУ Эсперо, 1998 года выпуска, госномер ***, с 28.12.2012 по н.вр. (л.д.14),

- автомобиль марки Ниссан Циферо, с 05.01.2016 по 15.05.2018,

- автомобиль марки БМВ 320, с 22.06.2013 по 02.09.2015 (л.д.16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Следовательно, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в сумме исчисленной налоговым органом. Данная сумма указывается в направляемом налогоплательщику налоговом уведомлении. 

Согласно пункту 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и статье 3 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2017 год за автомобили: ДЭУ Эсперо (12/12) в сумме 978 руб., и Ниссан Циферо (12/12) в сумме 5069 руб., на общую сумму 6047 руб., что подтверждается налоговым уведомлением №22686258 от 04.07.2018, направленным в адрес ответчика почтой 17.07.2018, что подтверждается представленной суду копией почтового реестра (л.д.10-12).

В уведомлении ответчику/налогоплательщику был установлен срок для его исполнения – до 03.12.2018.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере 85,26 руб., образованные от суммы недоимки 6 047 руб. за 2017 год.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно материалам дела, налоговым органом было выставлено ответчику требование № 4510 от 28.01.2019, в котором указано на обязанность уплатить транспортный налог, срок исполнения которого истек в 2018 году (в уведомлении срок был до 03.12.2018) на сумму 6047 руб. и пени в сумме 85,26 руб. Срок исполнения в требовании указан - до 25.03.2019 (л.д.7-8).

Указанное требование направлено в адрес ответчика почтой 21.02.2019 (л.д.9).

Каких-либо доказательств того, указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, в период 2017 года не были зарегистрированы в установленном порядке за ответчиком, суду не было представлено.

Доказательств того, что задолженность по транспортному налогу за 2017 год, ответчиком своевременно оплачена в сумме, указанной в налоговом требовании, не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма указанного налога подлежит взысканию с ответчика-налогоплательщика в судебном порядке.

Истец заявляет к взысканию в судебном порядке задолженность в сумме 2868,05 руб., пени – 85,26 руб.

Доказательств уплаты данных сумм к установленному судом сроку – до 18.05.2020 – не поступало.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал 25.09.2019 (т.к. в требовании срок уплаты был установлен до 25.03.2019).

Как следует из материалов дела № 2а-1398/2019 по заявлению о выдаче судебного приказа, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика налога, пени истец обратился 09.08.2019, что с соблюдением указанного срока.

Мировым судьей судебного участка № 7 Кировского судебного района 12.08.2019 вынесен судебный приказ, которым с ответчика взыскана сумма транспортного налога за 2017 год в размере 6047 руб., пени в сумме 85,26 руб.

Определением от 04.10.2019 судебный приказ отменен.

05.11.2019 от ответчика поступило заявление о том, что судебный приказ был исполнен частично, на сумму 3378,39 руб., в связи с чем, просит произвести порот его исполнения.

Определением от 18.11.2019 заявление ответчика удовлетворено, осуществлен поворот указанного судебного приказа на сумму 3378,39 руб. 

Решением налогового органа от 05.03.2020 ответчику возвращены денежные средства в сумме 3378,39 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 04.10.2019, следовательно, шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на обращение в исковом порядке с указанными требованиями, истекал 04.04.2020.

С настоящим административным иском в суд административный истец обратился 23.03.2020, что в переделах шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском о взыскании с ответчика транспортного налога за 2017 год административным истцом не пропущен, доказательств уплаты заявленной истцом суммы налога и пени ответчиком не было представлено, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика указанных сумм. 

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что иск удовлетворен на общую сумму 2953,31 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *** адрес места жительства: ***, в пользу УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) транспортный налог за 2017 год в размере 2868,05 руб., пени в размере 85,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. 

Судья 

<

***> Е.А. Шимкова