Дело № 2-7142/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Егорченкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРЕНда ДАром» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРЕНда ДАром» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 04.07.2018 в размере 12 834 рублей 84 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения долга, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу, указав в обоснование, что 18.05.2016 истец передал ответчику 500 банок с грунтовкой под реализацию, по 150 рублей за банку, на общую сумму 75 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств, полученных от реализации товара, указан до 31.07.2016. До настоящего времени обязанность по возврату денежной суммы ответчиком не исполнена. 14.06.2018 ответчику направлена претензия о погашении задолженности, ответ на которую не получен. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 по извещению не явился, в представленном ходатайстве просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда. 

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По делу установлено:

Согласно расписке от 18.05.2016, ФИО1 забрал со склада ООО «АРЕНда ДАром» 500 банок с грунтовкой под реализацию, по 150 рублей за банку, на общую сумму 75 000 рублей, с обязательством возврата денежных средств в размере 75 000 рублей с 18.05.2016 по 31.06.2016 либо возврата товара на склад истца в тот же срок (л.д.13). 

14.06.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности (л.д.14-15, 16). 

Допустимых и относимых доказательств возврата денежных средств или товара ответчиком суду не представлено, как и не представлены какие-либо возражения по заявленным требованиям.

Таким образом, иск суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет, представленный истцом, судом принимается во внимание, поскольку он произведен верно. Подлежат взысканию проценты за период с 02.08.2016 по 04.07.2018 в размере 12 834 рубля 84 копейки.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения долга, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу. Однако, суд не может произвести начисление процентов исходя из ставки 7,25%, как требует истец, поскольку данная ставка периодически меняется. Следовательно, начисление процентов следует производить исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, на соответствующий период времени расчета.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРЕНда ДАром»удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРЕНда ДАром» задолженность в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 04.07.2018 в размере 12 834 рубля 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на основной долг в размере 75 000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, и до даты фактического исполнения решения суда. 

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.