Дело №2-314/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А., 

при секретаре судебного заседания Петровой С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) о включении земельного участка в наследственную массу, указывая, что ФИО1 согласно Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (далее Госакт) являлется собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью 0,17 га, выданной на основании решения № главы Большеяльчикской сельской администрации от ДД.ММ.ГГ 

В соответствии с паспортом земельного участка, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГ, после фактического обмера земельного участка на местности, принадлежащего на праве собственности ФИО1 на основании Госакта, составила 2500 кв.м.. Внесение соответствующего изменения в государственный кадастр недвижимости было осуществлено ДД.ММ.ГГ 

ФИО1 ДД.ММ.ГГ умер. Для вступления в наследство истец ФИО3 обратился к нотариусу, однако по причине отсутствия правоустанавливающего документа на выявленную разницу площади земельного участка, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, расположенный по адресу: ..., общей площадью 2500 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГ и ему был присвоен кадастровый №. 

Истец, является наследником первой очереди по закону и ссылаясь, на изложенные в иске обстоятельства, положения статей 1112-1116 ГК РФ, просил включить земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 21:25:080513:17, в наследственную массу умершего наследодателя.

Истец ФИО3 надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседании не явился. Своим интересы в суде представляет через своего представителя ФИО4 по доверенности.

Представитель истца, ФИО4 надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседании не явилась. Согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия и исковые требования поддерживает.

Ответчик Сельское поселение надлежаще извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Согласно письменного заявления, не возражает удовлетворению заявленных требований и просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом положений п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО3 просил включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 2500 кв.м. выданной на основании решения главы Большеяльчикской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГ, открывшегося после смерти ФИО1 Включение земельной доли в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследства.

В силу требований п.14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 г., земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Как видно из материалов дела, согласно Государственного акта №ЧР-25-02-598, выданного решением главы Большеяльчикской сельской администрации от ДД.ММ.ГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,17 га в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. 

Таким образом, ФИО1г. при жизни воспользовался правом на получение земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №, выданному ДД.ММ.ГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии (л.д.11), правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, является ФИО1 и в указанном размере спорный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГ 

Вместе с тем п.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд также принимает во внимание, что в фактических границах участок используется на протяжении многих лет в соответствии с его целевым назначением; на спорном земельном участке площадью 2500 кв.м. возведены дом, надворные постройки, обрабатывается приусадебная земля. При этом каких-либо претензий по поводу фактически используемой площади участка от муниципальных органов или иных лиц не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 на основании Госакта и кадастрового паспорта на спорный земельный участок является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Яльчикского района ЧР составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. И в силу ст. 1181 ГК РФ земельные участки переходят по наследству на общих основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении (л.д.7) ФИО3 родился ДД.ММ.ГГ в ..., о чем Большеяльчикской сельской администрацией Яльчикского ... составлена запись акта о рождении №, родителями записаны: отец ФИО1 и мать ФИО2.

Следовательно, в силу вышеуказанной нормы закона, истец является наследником первой очереди по закону. 

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ право на наследство подтверждается свидетельством, выдаваемым нотариусом по месту открытия наследства.

Из наследственного дела нотариуса Яльчикского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ видно, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело №. Наследником подавшим заявление о принятии наследства по закону является сын ФИО3 ДД.ММ.ГГ г.р., проживающий в .... Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 еще не выдано.

Таким образом, оценивая представленные суду письменные доказательства истцом, суд считает их допустимыми доказательствами и достоверность которых у суда сомнений не вызывают и совокупность имеющихся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства достаточны для разрешения данного дела. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни имел в своей собственности земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... Что находит свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств. 

В силу изложенного, суд, рассматривая иск в рамках заявленных требований, находит требование истца подлежащими удовлетворению и включению спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу в наследственную массу умершего ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО3 к администрации Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., принадлежавшее на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженцу ..., в наследственную массу, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов