Дело № 2-1615/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 03 июля 2017 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

истца ФИО1 

представителя ответчика - адвоката Щевьёва С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В данном доме она проживает одна. 

ДД.ММ.ГГГГ она прописала в своём доме ответчика, который в доме не проживает и никогда не проживал. Ему необходима была прописка для устройства на работу. В добровольном порядке с регистрационного учёта ответчик не снимается, место его нахождения ей неизвестно. Она несёт расходы по оплате коммунальных платежей по числу прописанных лиц. Просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. 

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома 

<

адрес>. В сентябре 2016 года она зарегистрировала в указанном доме ответчика, которому необходима была регистрация для трудоустройства. В дом ответчик не въезжал, свои вещи не завозил, оплату коммунальных и иных платежей не производит. Просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым 

<

адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. 

В соответствие с требованиями ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика ФИО2 является адрес: г. Оренбург, 

<

адрес> 

Представитель ответчика - адвокат Адвокатского кабинета № Щевьёв С.М., действующий на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что требования ФИО1 не признаёт.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, показания свидетелей, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> 

Согласно домовой книге в указанном жилом доме, кроме собственника, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что ответчик в спорном жилом доме никогда не проживал, свои вещи не завозил, его регистрация в жилом помещении является формальной. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая, что ответчик в спорный жилой дом не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением с собственником жилого дома не заключал, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик не приобрёл право пользования жилым помещением.

Статья 304 ЖК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, после вступления решения суда в законную силу является основанием для снятия его по адресу спорного жилого дома с регистрационного учёта. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова 

Решение суда в окончательной форме принято 04.07.2017 года.

Судья -