УИД-22RS0003-01-2024-000133-89 Дело №2а-146/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 12 февраля 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кель И.В.,

с участием: 

-помощника прокурора Бийского района Алтайского края Коршунова В.В.;

- представителя административного истца – МУ МВД России «Бийское» - ФИО1;

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Бийским районным судом Алтайского края по ч. 2 п. «в» ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 29 дней. Судимость ФИО2 по приговору Бийского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена и в установленном законом порядке не снята.

На основании решения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случает, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в органе внутренних дел, как лицо, находящееся под административным надзором, с заведением дела административного надзора №. В течение 2023 года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные: частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту решения - КоАП РФ), частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а так же правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения в ночное время в период административных ограничений).

Административный истец просил суд продлить срок административного надзора и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: одной дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (с двух до трех); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «Бийский район Алтайского края» и «город Бийск Алтайского края», без предварительного получения разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор и согласования маршрута; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по указанным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, пояснил суду, что виноват, исправится.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ). 

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26– КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 22 постановления от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных административным истцом материалов, судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден Бийским районным судом Алтайского края по ч. 2 п. «в» ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 29 дней. 

Согласно пункту «Д» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Бийского городского суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Согласно данному судебному постановлению, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случает, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в орган внутренних дел, как лицо, находящееся под административным надзором.

В период нахождения под административным надзором в течение 2023 года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

За совершение данных правонарушений ФИО2 был привлечен к административной ответственности, с назначением административных наказаний.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно копии паспорта, ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, согласно характеристики главы Верх-Катунского сельсовета проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, со стороны участкового уполномоченного полиции и органа местного самоуправления по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками.

Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая данные о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении ФИО2, его характеристики, сведения об образе его жизни, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в том числе то, что он в течение 2023 года, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, а также то, что правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ, совершено им в ночное время при его нахождении вне места жительства, для предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него воспитательного воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ранее установленного в отношении него административного надзора, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 2 статьи 5 и пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ и установления ему на срок административного надзора дополнительных административных ограничений, о которых просит административный истец.

Указанные ограничения, по мнению суда, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в части недопущения нарушений им условий пребывания под административным надзором, равно как и недопущения совершения им противоправных деяний в период его действия.

Оснований, препятствующих к установлению указанных административных ограничений, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, продлить на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные на основании решения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения, на оставшийся срок административного надзора, дополнительными ограничениями: 

-обязать дополнительно являться один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории муниципальных образований - «Бийский район Алтайского края», «Город Бийск Алтайского края», без предварительного получения разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, и согласования маршрута; 

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А. Агапушкина