№ 1-181(1)/2020 64RS0028-01-2020-001765-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я., 

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

Данные изъяты> судимого:

07.10.2019 приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 07.04.2020 в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области № 2-516/2016 от 19 мая 2016 г., ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 20 апреля 2016 года и до совершеннолетия ребенка по 28 июля 2033 года в пользу ФИО9

Исполнительный лист № 2-516/2016 от 19 мая 2016 г. для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поступил 13 октября 2017 г. в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП по Саратовской области. 

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 13 октября 2017 г. судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 32174/17/64028-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, также ФИО2 давал письменные обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

30 января 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области по делу об административном правонарушении, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, являясь трудоспособным лицом и находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

Адрес>, в период с 01 декабря 2019 г. по 30 апреля 2020 г., когда он считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно расчету задолженности, ФИО2 имеет задолженность по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01 декабря 2019 г. по 30 апреля 2020 г. в сумме 7612 руб. 50 коп. 

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявитьо согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО2 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ему обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Психическое состояние подсудимого ФИО2 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследования преступления; признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения новых преступлений. 

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. 

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, 73, 76.2 УК РФ.

Наказание, назначенное ФИО2 приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 07.10.2019 отбыто, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и за содеянное назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Воробьев