Дело № 2-608/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передал в долг солидарным заемщикам ФИО1, ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на условиях возвратности, с уплатой 

<

данные изъяты>% в месяц за пользование займом. ФИО2 в поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ обязался в случае неисполнения ФИО1, ФИО4 обязательств по займу принять солидарную ответственность по выплате долга в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по 

<

адрес> по гражданскому делу № по заявлению ФИО5 вынес судебный приказ о солидарном взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО4 и ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по 

<

адрес> по гражданскому делу №г. по заявлению ФИО5 вынес судебный приказ о солидарном взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО4 процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № было удовлетворено в полном объеме, с ФИО2 и ФИО4 взыскано в солидарном порядке 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей и госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № было удовлетворено в полном объеме, с ФИО2 и ФИО4 взыскано в солидарном порядке 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей и госпошлина в размере 806,90 рублей.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ истцом был исполнен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ им исполнен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ им исполнен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ им исполнен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 свои обязательства не исполнил, погашение задолженности не производил.

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан было вынесено решение по его иску к ФИО4 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга о процентов за пользование чужими денежными средствами. Его исковые требования были удовлетворены частично. С ФИО4 в его пользу было взыскано 

<

данные изъяты>., и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «ВарьеганСервис» из зарплаты ФИО2 в пользу ФИО5 произведены удержания по судебным приказам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> коп., а в пользу Белебеевского МО УФССП по РБ удержано 

<

данные изъяты>.. Итого удержано 

<

данные изъяты>. Также по определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил через кассу банка проценты и почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. Итого с него удержано 

<

данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскано 

<

данные изъяты> рублей. Решение суда им исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке Онлайн.

Таким образом, с него удержано 

<

данные изъяты> рублей – взысканно в порядке регресса 

<

данные изъяты> рублей – остается не довзысканная часть в сумме 

<

данные изъяты> руб.+ взысканное по определению от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., госпошлину 

<

данные изъяты> рубля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его интересы представляет по доверенности ФИО3, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что ФИО1 умерла. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО5 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.В силу ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из материалов дела, согласно расписке о займе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставил ФИО1 и ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% в месяц.

В исполнение вышеуказанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор поручительства. Согласно договора поручительства ФИО2 обязуется перед ФИО5 отвечать за неисполнение ФИО1 и ФИО4 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан взыскано солидарно с ФИО2, ФИО4 и ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан взыскано солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО5 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан солидарно с ФИО4 и ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы: индексация присужденных денежных сумм по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по апрель 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>., в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан солидарно с ФИО4 и ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы: индексация присужденных сумм по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по август 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> коп., в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ истцом был исполнен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 свои обязательства не исполнил, погашение задолженности не производил.

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан было вынесено решение по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга о процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу истца было взыскано 

<

данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «ВарьеганСервис» из зарплаты ФИО2в пользу ФИО5 произведены удержания по судебным приказам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а в пользу Белебеевского МО УФССП по РБ удержано 

<

данные изъяты>.. Итого удержано 

<

данные изъяты>. Также по определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил через кассу банка проценты и почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. Итого удержано 

<

данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскано 

<

данные изъяты> рублей. Решение суда им исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке Онлайн.

Таким образом с ФИО2 удержано 

<

данные изъяты> рублей, взыскано в порядке регресса решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей. Не довзысканная часть составляет:

<

данные изъяты>

Согласно чека об оплате от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил 

<

данные изъяты> рублей по определению от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию.

Всего подлежит взысканию: 

<

данные изъяты> рублей.

Статьи 98 и 100 ГПК РФ предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубля. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 погашенную сумму долга в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна судья: Бондарева О.В.