Дело № 2-698/2020

54RS0008-01-2020-000499-93

Поступило в суд 16.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском и просили:

- включить в наследственную массу после смерти О, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти О, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б, которой на день смерти принадлежала квартира по 

<

адрес>. Наследником по завещанию после ее смерти являлся ее супруг О на ? доли квартиры и наследником по закону являлся сын Б на ? долю квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Б и О заключили соглашение о разделе наследственного имущества, а именно в собственность О и Б перешло по ? доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ О умер, а ДД.ММ.ГГГГ умер Б, которые при жизни свои доли по указанному соглашению не зарегистрировали. Наследниками по закону первой очереди к имуществу О являются его дочери ФИО3 и ФИО4 наследниками по закону первой очереди к имуществу Б являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2 Спор между всеми наследниками относительно долей в квартире отсутствует.

Истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд своих представителей.

Представители истцов - ФИО5, ФИО6, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица – нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Выслушав представителей истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б, которой на день смерти принадлежала квартира по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.128-132).

Наследником по завещанию после смерти Б на ? доли данного жилого помещения являлся ее супруг О; наследником по закону в размере ? доли квартиры являлся сын Б (л.д.90), что также подтверждается материалами наследственного дела (л.д.153-190).

ДД.ММ.ГГГГ Б и О заключили соглашение о разделе наследственного имущества, а именно квартиры по адресу: 

<

адрес>, по которому в собственность О перешла ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру; в собственность Б перешла ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д.25-26). Данное соглашение удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №-н/54-2019-1-603.

Согласно пункту 4 соглашения, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Однако, право собственности зарегистрировано Б и О согласно соглашению не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер О, а ДД.ММ.ГГГГ умер Б, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.43,64).Из материалов наследственного дела представленного запрос суда к имуществу умершего О (л.д.42-59) следует, что после смерти О, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились дочери ФИО3 и ФИО4 Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в материалах наследственного дела отсутствует.

Из материалов наследственного дела представленного запрос суда к имуществу умершего Б (л.д.62-120) следует, что после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> – Петербурга ФИО9 с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились супруга ФИО1 и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 наследникам выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде автомобиля Ленд Ровер Discovery 3, квартиры по адресу: 

<

адрес> – Петербург 

<

адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что О и Б умерли до государственной регистрации принадлежащего им недвижимого имущества, то в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, права их наследников подлежат защите судом путем признания права собственности на него за наследниками. 

Согласно абз. 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку умершие не оставили завещания, наследники первой очереди после смерти О и Б приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, других наследников не установлено, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества принадлежащие О и Б ? доли квартиры, и признать за наследниками право общей долевой собственности, так как О и Б не смогли зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на квартиру по независящим от них причинам (смерти).

При этом, после смерти О за ФИО3 и ФИО4 суд полагает возможным признать право общей долевой собственности по ? доли за каждым, после смерти ФИО2 за ФИО1 и ФИО10 признать право общей долевой собственности по ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после смерти О, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020.

Судья /Подпись/ Ю.В.Зотова