№ 12-34/2020

РЕШЕНИЕ

21 июня 2021 года с. Языково

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации), по жалобе инспектора по ИАЗ в составе батальона 2 Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства Внутренних дел России по г. Уфе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 14 января 2021 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 14 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ в составе батальона 

<

данные изъяты> Полка дорожно патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО3 в установленный законом срок обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан в отношении ФИО2 отменить, прекратить административное производство по делу об административном правонарушении предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации по п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации

Податель жалобы – должностное лицо ФИО3, а также лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на 

<

адрес> возле 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 совершила нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила обязанности водителя, допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. 

Однако, согласно справке должностного лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водительское удостоверение не получала

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 (п.8) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, а также лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 имеет двоих малолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождений.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест не может быть назначен женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет.

Как правильно указано мировым судьей, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации к ФИО2 не может быть применена, поскольку постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей за управление транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не имея права управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о том, что ФИО2 не могут быть применены наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации являются обоснованными.

В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 14 января 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу должностного лица без удовлетворения.

Судья 

Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1

<

данные изъяты>

Решение14.07.2021