Дело №1-72/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска, 

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Прыгуна А.Г.,

при секретаре – Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ЗАО «

<

данные изъяты>» электросварщиком, военнообязанного, проживающего по ул. 

<

адрес>, г.Красноярска, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г., вступившего в законную силу 27.02.2018 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами, после вступления постановления суда от 15.02.2018 года в законную силу, 29.06.2018 года сдал в ГИБДД свое водительское удостоверение, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами равный один год шесть месяцев, установленный ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г., вступившим в законную силу 27.02.2018 года, начал исчисляться с 29.06.2018 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, и 17.12.2018 года в 20 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь в районе 

<

адрес> сел в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г. Красноярска.

17.12.2018 г. примерно в 20 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО3 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 17.12.2018 года в 21 час 35 минут, ФИО3 сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. ФИО3, находящемуся в служебном автомобиле около дома 

<

адрес> сотрудником ДПС, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 согласился выполнить законные требования сотрудника полиции.

Факт опьянения установлен 17.12.2018 г. в 21 час 49 минут по адресу: 

<

адрес> с использованием технического средства измерения «Alcotest 6810» № прибора ARAK - 1944, при этом в выдыхаемом воздухе у ФИО3 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,16 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления и квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и защитника, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. Также, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано собранными доказательствами органами дознания, суд находит возможным рассмотрение дела в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

При этом, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где проживает с детьми и супругой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, трудоустроен, занимается общественно полезным трудом, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также членов его семьи. 

В связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде штрафа с учетом его материального и семейного положения, поскольку ФИО1 является единственным кормильцем семьи, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: