Дело № 2-1117/2017

Поступило в суд: 18.10.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 15 ноября 2017 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ответчик является должником по исполнительному листу № в пользу взыскателя: ФИО2, по исполнительному листу № в пользу взыскателя: администрации Куйбышевского района Новосибирской области, по исполнительному листу № в пользу взыскателя: ФИО3, по исполнительному листу № в пользу взыскателя: АО «Банк Акцепт» и по исполнительному листу № в пользу взыскателя: администрация Куйбышевского района Новосибирской области. Вместе с тем, у ответчика имеется недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 360 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и подлежит реализации для исполнения обязательств, возникших у него перед третьими лицами. Ответчик обязательства до настоящего времени не исполнил ввиду недостаточности у него денежных средств и имущества. В рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № судебным приставом-исполнителем произведены опись и арест вышеуказанного недвижимого имущества. Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 360 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО2, по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: администрации Куйбышевского района Новосибирской области, по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО3, по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: АО «Банк Акцепт» и по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: администрации Куйбышевского района Новосибирской области.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель третьего лица – администрации Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3 и представитель АО «Банк Акцепт» в судебное заседание не явились.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 поддержал требования иска. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20-22).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району Новосибирской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность в размере 1 729 956 руб. 01 коп., в пользу взыскателя: администрация Куйбышевского района (л.д. 9).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника – ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 822 483 руб., в пользу взыскателя: ФИО2 (л.д. 6).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 6 674 800 руб., в пользу взыскателя: ФИО3 (л.д. 11).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) (солидарно) в размере 66 828 руб. 53 коп., в пользу взыскателя: АО «Банк Акцепт» (л.д. 13).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 1 415 168 руб. 57 коп., в пользу взыскателя: администрация Куйбышевского района Новосибирской области (л.д. 16).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области был произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д. 17).

Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, описи и аресту подвергнуто следующее имущество: 

<

данные изъяты> площадью 67,5 кв.м. и земельный участок площадью 360 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18-19).

В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что взыскание по указанным исполнительным производствам не было произведено в полном объеме, в связи с отсутствием у должника денежных средств необходимых для полного удовлетворения требований взыскателей, по указанным выше исполнительным документам.

Согласно заключению из отчета об оценке 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 360 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 66 200 руб. (л.д. 23).

Учитывая длительность неисполнения ответчиком требований, изложенных в указанных выше исполнительных документах, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 360 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, является единственным способом защиты прав взыскателей по указанным выше исполнительным производствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 360 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО2, по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: администрации Куйбышевского района Новосибирской области, по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО3, по исполнительному листу № № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: АО «Банк Акцепт» и по исполнительному листу № в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: администрации Куйбышевского района Новосибирской области. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.