№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Ленинского района города Челябинска Плетнева Н.И., ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Бабыкина Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ этим же судом условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 к обязательным работам на 344 часа, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 6 марта до ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок обязательных работ (наказание отбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Reserved» расположенного в ТРЦ «Алмаз» по адресу: 

<

адрес>, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трэйдинг», при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО3 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Reserved», расположенного в ТРК «Алмаз» по 

<

адрес>, пришел в магазин «Reserved», расположенный в ТРК «Алмаз» по 

<

адрес>, подошел к стойкам, на которых висели юбки женские, блузки женские и женские платья и, осознавая, что его преступные действия не очевидны для окружающих лиц и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, снял с вешалок и тайно похитил принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг» юбку женскую серого цвета 36 размера, стоимостью 397 рублей 95 копеек, юбку женскую серого цвета 38 размера, стоимостью 397 рублей 95 копеек, юбку женскую серого цвета 34 размера, стоимостью 397 рублей 95 копеек, юбку женскую серого цвета 38 размера, стоимостью 397 рублей 95 копеек, юбку женскую серого цвета 36 размера, стоимостью 397 рублей 95 копеек, платье женское темно- синего цвета, с ремнем 42 размера, стоимостью 590 рублей 80 копеек, блузку женскую белого цвета38 размера, стоимостью 407 рублей 19 копеек и положил их к себе в рюкзак. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» подошел к стеллажу с женской обувью, осознавая, что его преступные действия не очевидны для окружающих лиц и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взял и тайно похитил принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг» кеды женские черного цвета, с белой подошвой 39 размера, стоимостью 751 рубль 62 копейки и положил их к себе в рюкзак. После чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут, не оплатив товар, с похищенным имуществом, принадлежащими ООО «РЕ Трэйдинг», попытался выйти из магазина «Reserved» пронеся над антикражными рамками похищенное имущество, и скрыться с места совершения преступления, однако свои умышленные преступные действия ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельства, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО3 мог причинить ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на общую сумму 3739 рублей 36 копеек.

Кроме того, он же ФИО3, совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут находясь в магазине «CROPP», расположенном в ТРК «Алмаз» по адресу по ул. 

<

адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг», при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 22 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено ФИО3 находясь в ТРК «АЛМАЗ» по ул. 

<

адрес> вступил в преступный предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» из магазина «CROPP», расположенного в ТРК «Алмаз» по 

<

адрес>, заранее распределив между собой роли при совершении преступления, согласно которым ФИО3 должен был похищать товар и прятать его в принесенную с собой сумку, а неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство должно было закрывать ФИО3, чтобы их преступные действия были неочевидны для окружающих лиц, находившихся в магазине, а после того как ФИО3 положит похищенный товар в сумку ФИО3 должен был вынести похищенное имущество в сумке из магазина.

Осуществляя единый, совместный, корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» из магазина ФИО3 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минут, пришли в магазин «CROPP», расположенный в ТРК «Алмаз» по 

<

адрес>, при этом у ФИО3 для облегчения совершении хищения имущества при себе находилась спортивная сумка, где действуя совместно и согласованно, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подошли к стойкам стеллажам с мужской одеждой на вешалках которых висели мужские шорты, и осознавая, что их преступные действия не очевидны для окружающих лиц и за их действиями никто не наблюдает, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной роли при совершении преступления умышленно, из корыстных побуждений, встало возле стоек с указанной одеждой и стало закрывать обзор окружающим действий ФИО3, и наблюдать за окружающей в магазине обстановкой, чтобы их с ФИО3 преступные действия были неочевидны для окружающих лиц, находившихся в магазине. ФИО3 действуя группой лиц, по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, умышленно из корыстных побуждений, присел у стойки, на которой висели вешалки с мужскими шортами, после чего поочередно снял с вешалок для одежды и тайно похитил принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг» шорты мужские, размер X-S, стоимостью 431 рубль 11 копеек, шорты мужские, размер M-L, стоимостью 431 рубль 11 копеек, шорты мужские размер М-М, стоимостью 431 рубль 11 копеек, шорты мужские, размер XS-2, стоимостью 431 рубль 11 копеек, шорты мужские, paзмерXS-2, стоимостью 431 рубль 11 копеек и сложил похищенное в имеющуюся заранее принесенную с собой сумку. После чего, не останавливаясь на содеянном ФИО3 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенным ролям при совершении преступления, группой лиц, по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг», подошли к стеллажу, на котором стояли коробки с женскими кедами, откуда тайно похитили принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг» кеды женские 40 размера, стоимостью 807 рублей 26 копеек, кеды женские 38 размера, стоимостью 807 рублей 26 копеек, кеды женские 37 размера, стоимостью 807 рублей 26 копеек, сложили их в коробки. После чего, ФИО3 держа в руке сумку с похищенными шортами, а так же 2 коробки, в которых находились похищенные кеды в количестве 2 пар, а неустановленное следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство держа 1 коробку с похищенными женскими кедами прошли к выходу, где, не оплатив товар, подняли похищенное имущество над антикражными рамками и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на общую сумму 4577 рублей 33 копейки.

Кроме того, он же, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «CROPP», расположенного в ТРК «АЛМАЗ» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг», при следующих обстоятельствах:

Так ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут пришел в магазин «CROPP», расположенный в ТРК «АЛМАЗ» по адресу: 

<

адрес>, где, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» воспользовавшись тем, что продавцы, и посетители магазина не обращают на него внимание, и его преступные действия не очевидны для окружающих лиц, подошел к стеллажу на котором висели мужские рюкзаки, взял и тайно похитил рюкзак мужской, стоимостью 686 рублей 75 копеек, вытащил из него наполнитель. После чего ФИО3 не останавливаясь на содеянном, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг», умышленно из корыстных побуждений, поочередно снял с вешалок, висевших на стойках в указанном магазине и тайно похитил принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг»: куртку мужскую, размер L, стоимостью 866 рублей 99 копеек, куртку мужскую, размер М, стоимостью 925 рублей 56 копеек, куртку мужскую размер М, стоимостью 936 рублей 10 копеек, и сложил их поочередно в похищенный им рюкзак. После чего, ФИО3 с похищенными имуществом рюкзаком и куртками мужскими в количестве 3 штук не оплатив товар, прошел к выходу из магазина, поднял похищенное имущество над антикражными рамками и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на общую сумму 3415 рублей 40 копеек.

Кроме того, он же, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в помещении магазина «Ноше», расположенного в ТРК «АЛМАЗ» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг», при следующих обстоятельствах:

Так ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» около 17 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, пришел в магазин «House», расположенный в ТРК «АЛМАЗ» по адресу: 

<

адрес>, где, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» воспользовавшись тем, что продавцы, и посетители магазина не обращают на него внимание, и его преступные действия не очевидны для окружающих лиц, подошел к столу, на котором лежали женские джинсы и тайно похитил со стола принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг» джинсы женские синего цвета в количестве 14 штук, стоимостью 330 рублей 93 копейки за 1 пару, из них 3 пары женских джине 32 размера, 3 пары женских джине 34 размера, 3 пары женских джине 36 размера, 2 пары женских джине 38 размера, 2 пары женских джине 40 размера, 1 пара женских джине 42 размера на общую сумму 4633 рублей 02 копейки.

После чего, ФИО3 с похищенными женскими джинсами в количестве 14 штук не оплатив товар, прошел к выходу из магазина, поднял похищенное имущество над антикражными рамками и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на общую сумму 4633 рубля 02 копейки.

Обвиняемый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО3 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему органами расследования преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные санкциями части 1 статьи 158, части 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат Бабыкин Д.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует как преступления, предусмотренные: 

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

- ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению, связанному с хищением из магазина «CROPP»); 

- ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению, связанному с хищением из магазина «HOUSE»); 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по трем оконченным преступлениям), выразившиеся в том числе, в написании чистосердечного признания и объяснений по обстоятельствам совершения преступлений при хищении имущества из магазинов «CROPP» и «HOUSE» ДД.ММ.ГГГГ (№).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО3 работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит в фактических брачных отношениях.

ФИО3 совершил умышленные преступления против собственности, из которых три относятся к категории преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого полагает, что исправление ФИО3 возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ по трем оконченным преступлениям. Между тем, у суда не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый был задержан во время хищения имущества и все обстоятельства совершения данного преступления правоохранительным органам были известны.

Также суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, связанному с покушением на хищение имущества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимого ФИО3, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста, предусмотренных санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. 

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимого ФИО3, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо принудительных работ предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимого ФИО3, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил данные преступления до приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и на момент рассмотрения данного уголовного дела ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по данному приговору, вступившему в законную силу, суд считает необходимым применить положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении окончательного наказания ФИО3

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает в связи с высокой общественной опасностью совершенного преступления и личностью подсудимого. 

Исковых требований по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

- п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, связанному с хищением из магазина «CROPP»); 

- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, связанному с хищением из магазина «HOUSE»); 

и назначить ФИО3 наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком восемь месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком девять месяцев (по преступлению, связанному с хищением из магазина «CROPP»);

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком девять месяцев (по преступлению, связанному с хищением из магазина «HOUSE»);

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытого наказания ФИО3 наказание по приговору Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную ФИО3, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 5 юбок, платье, блузка, женские кеды - возвращены представителю потерпевшего ООО «РЕ Трэйдинг», оставить у последнего.

-диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «CROPP»; 

- диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «House»

хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Сипок Р.П.