дело № 2-434/2018 г.

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Мамадыш РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. После смерти мужа она фактически приняла наследство, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственного имущества. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный жилой дом, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что при жизни муж желал зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако не успел в связи со смертью. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? указанного земельного участка. 

Представитель ответчика – исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявку суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании с иском согласился, возражение не имеет.

Третьи лица ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, указав, что с иском согласны, претензий не имеют, на наследство не претендуют. 

Выслушав в судебном заседании истца, третье лицо, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8). 

Из сообщения нотариуса Мамадышского нотариального округа РТ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего на момент открытия наследства по адресу: 

<

адрес>, Мамадышский муниципальный район, 

<

адрес> имеется наследственное дело №. Наследником по закону является супруга – ФИО2 Выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу и денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга – ФИО1, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3292 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю вышеуказанного имущества (л.д.9, 33). 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки Совета Нижнесуньского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ видно, что ФИО1 постянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственной книге №, лицевой счет №, принадлежал бревенчатый жилой 

<

адрес> года постройки, хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: РТ, 

<

адрес> (л.д.11).

Индивидуальные характеристики данного домовладения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом построен в 2007 году (л.д.9-23).

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Сообщением нотариуса Мамадышского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа (л.д.10).

Свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что умерший ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>. После его смерти во владение наследственным имуществом вступила жена ФИО2 провела его похороны, проживает в доме по вышеуказанному адресу, пользуется земельным участком.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что указанный жилой дом, распложенный по адресу: РТ, 

<

адрес> возведен супругами ФИО11 по время брака на предоставленном наследодателю в собственность земельном участке и является их общим совместным имуществом. В связи с чем, истице, как пережившей супруге, принадлежит на праве собственности ? доля в указанном имуществе. Другая ? доля подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 Для регистрации право собственности ФИО1 на дом в феврале месяце 2008 года в БТИ оформили технический паспорт. Однако он не успел реализовать свое право ввиду смерти. Таким образом, наследодателем при жизни предпринимались меры к легализации указанного имущества. Истица после смерти мужа приняла наследство, по ее заявлению у нотариуса открыто наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Спора между наследниками не имеется.

При наличии таких данных требование истицы подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> на наследство, открывшееся после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? (одной второй) доли жилого дома и надворных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д

<

данные изъяты>, являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? (одну вторую) долю жилого дома и надворных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья