Дело №2а-397/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 18 декабря 2019 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности №...,

прокурора- старшего помощника прокурора г. Нижняя Тура Чечулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Качканарский» обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 

<

дата> ФИО2 был осужден по ч... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к .... Наказание по указанному приговору ФИО2 отбывал в ..., откуда освободился 

<

дата> по отбытию наказания. Решением Серовского районного суда Свердловской области от 

<

дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ... лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запрета выезда за пределы г. Нижняя Тура Свердловской области без разрешения ОВД; запрета посещения мест, специализирующихся на продаже и употреблении спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 2 раза в месяц. 

<

дата> ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», где ему были разъяснены установленные судом административные ограничения и последствия их неисполнения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушения административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. Так, 

<

дата> ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», за что был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

<

дата> ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», за что был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, в целях осуществления профилактической работы с ФИО2, направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки ... раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Чечулиной Л.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1, ч.2 ст. 4 Закона, 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что решением Серовского районного суда Свердловской области от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, в отношении ФИО2, отбывавшего наказание в виде ... по приговорам мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 

<

дата>, Качканарского городского суда Свердловской области от 

<

дата> за совершение преступлений, предусмотренных ч... Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок ... лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест, специализирующихся на продаже и употреблении спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, избранного им после освобождения из мест лишения свободы, в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью по официальному месту работы; запретить выезд за пределы г. Нижняя Тура Свердловской области без разрешения отдела полиции по месту жительства; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации- МО МВД России «Качканарский» 2 раза в месяц.

<

дата> ФИО2 был освобожден из ... по отбытию наказания.

<

дата> ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», где ему были разъяснены установленные судом административные ограничения и последствия их неисполнения. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил неисполнение административного ограничения, установленного судом, за что был привлечен к административной ответственности. 

Так, 

<

дата> ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», за что постановлением от 

<

дата> начальника ОП №31 МО МВД России «Качканарский» был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей;

<

дата> ФИО2 не прибыл на регистрацию в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», за что постановлением от 

<

дата> мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде ....

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 проживает с ..., соседями и родственниками характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Вышеуказанные обстоятельства, как следует из заявления административного ответчика ФИО2, не оспариваются последним. 

Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО2, учитывая, что в течении срока административного надзора ФИО2 дважды допустил несоблюдение установленного решением суда административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что привлекался к административной ответственности, суд, придя к выводу об обоснованности административного иска, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязать ФИО2 являться ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ... административные ограничения, установленные решением Серовского районного суда Свердловской области от 

<

дата>, следующим административным ограничением:

- обязать ФИО2 ... являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Болдырева Н.Н.