ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2017 года г. Чита 

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., при секретаре Переверзевой О.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении 

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты> уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> зарегистрированного в 

<

адрес>, состоящего в гражданском браке, 

<

данные изъяты>, работающего,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Читы представлены материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь покинуть квартиру, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился в состоянии опьянения, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, лишь отказывался выйти из квартиры без трехмесячного ребенка.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО11 в совершении данного правонарушения.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь покинуть квартиру, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 ФИО12 подтверждается рапортом сотрудника ОБППМП УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО4, заявлением ФИО5, объяснением ФИО6

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 ФИО13 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут.

Действия ФИО1 ФИО14 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом суд исходит их того, что ФИО1 ФИО15 действовал умышленно, достоверно зная о законности требований сотрудников полиции, не выполнил их.

При определении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО16 обстоятельствами суд признает молодой возраст, наличие места жительства, места работы, источника дохода, 

<

данные изъяты> неработающей супруги.

Отягчающих наказание ФИО1 ФИО17 обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд приход к мнению о назначении ФИО1 ФИО18 наказания в виде штрафа, размер которого определяет, исходя из материального и семейного положения последнего.

Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказываясь покинуть квартиру, на замечания не реагировал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Емельянова В.Е.