Дело № 2 – 219/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Григорович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Ханкайскому району в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Ханкайскому району обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных сумм неосновательного обогащения с перечислением на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 была назначена опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, которые относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

ФИО3 была назначена выплата денежного пособия на содержание ФИО1 и ФИО2

С 1ДД.ММ.ГГГГ. опекуну ФИО3 выплачено 

<

иные данные изъяты>.в виде пособия на содержание ФИО1 в семье опекуна, а также 

<

иные данные изъяты> на содержание ФИО2

Кроме того, у ФИО1 и ФИО2 есть право на получение пенсии по потере кормильца, которая перечисляется на расчетный счет несовершеннолетних. Сумма выплаченных денежных средств составила по 

<

иные данные изъяты>на каждого ребенка. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком незаконно, без разрешения органов опеки и попечительства, были получены денежные средства ФИО1 и ФИО2, и израсходованы не в интересах последних.

После уточнения требований, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 

<

иные данные изъяты>., в пользу ФИО2 просит взыскать – 

<

иные данные изъяты> перечислив указанные суммы на счета, открытые на имя ФИО1 и ФИО2 в ПАО "Сбербанк России".

ФИО1 и ФИО2 не возражали против удовлетворения иска с учетом изменения суммы взыскания.

В судебном заседании ответчик ФИО3, исковые требования, с учетом изменения суммы взыскания, признала полностью. 

Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Ханкайскому району о взыскании с ФИО3 в пользу несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 

<

иные данные изъяты>.и перечислить указанную сумму на счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО "Сбербанк России".

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 

<

иные данные изъяты>.и перечислить указанную сумму на счет, открытый на имя ФИО2 в ПАО "Сбербанк России".

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 

<

иные данные изъяты>.в доход бюджета Ханкайского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий