Дело № 2а-2570/2019

74RS0003-01-2019-002880-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Морозовой Е.Г., 

при секретаре Волковой Ю.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал», ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Казань», ФИО4, ФИО5 о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) обратился в суд с административным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал», ФИО2, ООО «Центр Микрофинансирования г.Казань», ФИО4, ФИО5 о ликвидации кредитного потребительского кооператива. 

В обоснование иска указал, что КПК «Капитал» является некредитной финансовой организацией, обязан вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка. КПК «Капитал» с 12.01.2018 являлся членом Межрегионального Союза Кредитных Кооперативов, 21.03.2019 прекратил членство по причине утраты последним статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка. В связи с неисполнением КПК «Капитал» обязанности вступить в 90-дневный срок после прекращения членства в иную саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка кооператив подлежит ликвидации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании просит в иске к ФИО2 отказать, указывая, что она освобождена от должности директора КПК «Капитал» 24.06.2019.

Представители административных ответчиков КПК «Капитал», ООО «Центр Микрофинансирования г.Казань», административные ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены о месте и о времени судебного заседания, доказательств уважительности причины неявки не представили.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что кредитный потребительский кооператив «Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) образован 06.07.2011 в организационно-правовой форме потребительского кооператива. Учредителями КПК «Капитал» являются ООО «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования» (ОГРН 

<

***>), ООО «Центр Микрофинансирования г. Казань» (ОГРН 

<

***>), ФИО4, ФИО5

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа, которому право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации.

На основании пункта 8 части 2 статьи 5 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Банк России наделен функцией обращения в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О кредитной кооперации».

На основании пункта 2 части 1 статьи 35 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы (за исключением кредитных кооперативов 2 уровня) обязаны вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в течение девяноста дней со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (при наличии саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы).

До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков) (часть 5 статьи 35 данного Федерального закона).

Из представленных административным истцом документов (переписки с саморегулируемыми организациями потребительских кооперативов, результатов мониторинга указанных организаций) следует, что КПК «Капитал» не является кредитным кооперативом 2 уровня (исходя из определения статьи 33 Федерального закона «О кредитной кооперации») и не является членом какой-либо из саморегулируемых организаций кредитных кооперативов. КПК «Капитал» с 12.01.2018 являлся членом Межрегионального Союза Кредитных Кооперативов, 21.03.2019 прекратил членство по причине утраты последним статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка.

Административные ответчики не представили доказательств вступления КПК «Капитал» в члены какой-либо из саморегулируемых организаций кредитных кооперативов.

Неисполнение КПК «Достояние» обязанности по членству в саморегулируемой организаций кредитных кооперативов является грубым нарушением положений статьи 35 Федерального закона «О кредитной кооперации» и служит основанием для удовлетворения заявленных требований о ликвидации КПК «Достояние».

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Как разъяснил Президиум ВАС Российской Федерации в пункте 8 информационного письма от 13 августа 2004 года № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных суду участников (учредителей) юридического лица с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан – фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

В рассматриваемом случае административный истец просил возложить обязанность по ликвидации КПК «Капитал» на нескольких его учредителей и директору ФИО2

При указанных обстоятельствах административные исковые требования о ликвидации КПК «Капитал» подлежат удовлетворению.

Между тем, оснований для возложения обязанности по осуществлению ликвидации КПК «Капитал» на ФИО2 не имеется, поскольку с 24.06.2019 ФИО2 освобождена от должности директора КПК «Капитал», что подтверждается протоколом заседания Правления КПК «Капитал» № 3 от 24.06.2019.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Ликвидировать кредитный потребительский кооператив «Капитал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Обязать учредителей кредитного потребительского кооператива «Капитал»:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Казань», ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>,

произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кредитного потребительского кооператива «Капитал» в шестимесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения.

Установить ликвидаторам предельный срок представления в регистрирующий орган утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации – шесть месяцев со дня вступления в силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Морозова