Дело № 2-336/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Торжок 19 апреля 2019года

Торжокский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Хозинской С.В.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 18/7720/00000/400137 от 02.02.2018 г. в размере 200 081 рубль 98 копеек, в том числе: 127 200 рублей задолженность по основному долгу и 72 881 рубль 98 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей 82 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02 февраля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № 18/7720/00000/400137, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 127 200 руб. сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также согласие заёмщика со всеми положениями договора и их выполнение.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Однако заёмщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. 

По состоянию на 18 февраля 2019 года задолженность по договору составляет 200 081,98 руб., в том числе 127 200,98 руб. – задолженность по основному долгу; 72 881,98 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 20.03.2018 г. по 18.02.2019 г.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 310, 408, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать указанную задолженность с ФИО1, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей 82 копейки.

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что на данный момент он не может платить, так как безработный, на иждивении у него находится ребенок, которого надо одевать, кормить.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что 02 февраля 2018 года ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный» после переименования) с заявлением о предоставлении кредита, в соответствии с которым между сторонами 02 февраля 2018 года был заключен договор кредитования № 18/7720/00000/400137, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 127 200 рублей с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 23,80 годовых, за проведение наличных операций – 55,00 % годовых. Размер минимального обязательного платежа – 8 574 рубля. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заёмщика - 

<

***>.

В соответствии с п. 2 вышеуказанного договора кредитования он считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита – до востребования.

Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил заёмщику денежные средства (кредит) в размере 127 200 рублей в порядке и на условиях, определённых офертой, общими условиями потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью заключенного договора. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пункте первом которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Выпиской из лицевого счёта № 

<

***> подтверждено выполнение истцом обязанности по договору кредитования и выдаче со счёта по договору суммы в 127 200 рублей.

Принимая во внимание, что указанные документы содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При заключении договора истец принял на себя обязанности по предоставлению кредита, изложенные в заявлении, а ответчик обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, и уплатить проценты за пользование денежными средствами. 

В силу пунктов 4.3 и 4.4 общих условий потребительского кредита заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты, на банковский специальный счёт (БСС) заёмщика и списания их банком с данного счёта в бесспорном порядке. 

При этом ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. (пункт 4.4.1 Общих условий) 

Однако в нарушение требований приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между сторонами договора кредитования ответчик ФИО1 к выполнению своих обязательств по договору кредитования после получения кредита так и не приступил.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по договору кредитования на дату 18 февраля 2019 года составляет 200 081 руб. 98 коп., в том числе 127 200 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу и 72 881 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Правильность произведенного истцом расчета задолженности по основному долгу и задолженности по процентам судом проверена и сомнений не вызывает.

При этом следует отметить, что отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству согласно доводам последнего, не является основанием для освобождения его от уплаты задолженности и процентов, предусмотренных заключенным договором и положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 127 200 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 72 881,98 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Данных о том, что у ответчика ФИО1 имеются предусмотренные законом основания для освобождения от уплаты государственной пошлины, представленные материалы не содержат, в судебном заседании таковых не установлено, поэтому требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02 февраля 2018 года в размере 200 081 (двести тысяч восемьдесят один) руб. 98 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 127 200 (сто двадцать семь тысяч двести) руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 72881, 98 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один рубль девяносто восемь копеек) руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 5 200, 82 (пять тысяч двести рублей восемьдесят две копейки) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2019 года.

Судья 

С.В. Хозинская